|
|
有人讲,赫赫有名的同济大学这回算是把江浙考生彻底得罪了。说好的“江浙沪一家亲”,结果同济在上海滩坐着,招生名额却往河南、山东、福建、安徽那边偏,江苏考生136个名额,山东拿了148个,浙江132个,福建147个,连安徽都捞了168个。江浙考生什么水平,全国卷面上拼出来的,谁心里没杆秤?你不往自家门口多撒把米,反倒舍近求远,不聪明呀!* R# q- H8 c& U+ @, ~
& Q8 ~. S' a& r* j
0 _ I; T3 h4 u. s+ `2 O
) T' W; {2 p( O, i G
: f, D9 r& \2 E( ]* t9 `
8 v0 o- y) F, C6 t, ~3 _
! U. V9 _, Y' ?, x: P. o* O# |
从图表数据看,同济大学2026计划招生,上海本地284人、河南246人、四川231人、安徽215人、山东173人、江苏168人、浙江160人,江浙名额明显低于中原、川渝等人口大省。为什么会这样?属地高校优先保障本省已是惯例,上海本地名额多,理所当然。同济是上海市属重点985,招生政策硬性倾斜上海本地生源,本地投放284人,远超江浙,江浙沪这回要分家计算了,不免费包邮了。全国所有直辖市985都遵循这个规则:复旦、上交、天大、南开、北清均本地名额最多,江浙属于外省,又属于本省有较多名牌大学,自然外地大学招生名额要少了。
: t) n; v: D6 D$ q1 N2 o* E
; s# r% ]2 |+ y0 {
; w8 t( e+ H0 b( w. ~
6 E0 j% f! X {* F; L' }" N
}4 S' }% g( @7 e& E: G8 [% W! T4 j. S! h" }6 ]8 @
( |2 B+ J, x5 V' @( j( ~* a
国家提倡优质教育资源向人口、边远地区流动,促进教育公平与扶持中西部,国家招生专项计划向中西部人口大省倾斜顺理成章。河南、四川、安徽每年高考考生超60万,属于高考人口大省;国家要求985高校向中西部、人口多省份增加招生计划,缓解升学压力,所以这三省名额远超江浙。且江苏、浙江考生总量更少,且省内优质高校极多。江浙地区有浙大、南大、东南、南航、南理工、苏大、宁波大学等多所985、211大学名牌大学,本地高教供给充足。' K! Y; B$ W4 ?
1 I( s$ B { w% e, G, f; k4 L0 M/ F. m/ T) `. I
6 b5 y! Y: i7 q7 R
% S+ {5 ~: E9 \/ y) z2 L
" b" S' ~! W6 W8 v. v2 E" n- M0 g' F* Q# L* C0 J
同济大学王牌工科的产业适配布局。同济的优势专业土木、建筑、交通、环境工程,基建、重工业需求,集中在河南、四川、安徽、山东等中西部基建大省,中部崛起,西部振兴,促使当地产业对同济毕业生需求量大,高校会匹配就业市场增加当地招生。中西部优秀考生对工科类名校有着天然的青睐,生源质量与同济的属性十分契合,同济当然乐意多投放招生名额。而江浙民营经济发达,更偏好浙大、南大、东南本地院校,对同济就业需求相对更低。* o( U6 O3 q9 d. U0 }( D/ [
# C% Z2 I$ S2 W" W( E' {- b$ {# e$ ?
( U/ f( r- h( g, o& }+ V6 v, N& }$ K) C$ z5 V6 c/ m+ Z
; k7 f" v8 i) }& G
6 R9 _& `, }# V( C! _+ _9 w
" w) Y: g8 D5 ~8 c
江苏、浙江高分考生,首选清华北大,另外就是本省985(南大、东南、浙大),同济属于外地院校,报考热度、生源刚需不如中西部这么强烈。所以,同济学校不会过度投放大量名额,避免计划闲置、投档分过低。 单纯看绝对名额江浙偏少;但看录取率(名额÷考生总数),江浙并不吃亏,2025年同济大学在江苏、河南招生计划分别是164人、244人。豫多出80人。可实际最终录取人数,江苏139人,河南154人,只多出15人。可见江苏、浙江考生基数远低于河南、四川,江苏168个名额的竞争压力,实际远小于河南的246名额,要知道,江苏、浙江两省考生数量加一起还不及河南一省多呐,“千军万马过独木桥”对河南考生来说,是真真切切的。- Z9 Y1 ~/ i" y
2 l3 t" F: H; f4 R/ p4 L9 K
a2 `) }2 f3 D" Z8 h6 ^8 c2 h- A% A6 Y
|
|