就业这么难吗？连清北研究生都去当柜员了！

无心鸣子丶

我发现自从每年毕业的大学生越来越多，而市场上提供的白领岗位越来越少以后，大家没有思考扩招带来的危害；
反而都是在指责这一代的大学生，乃至名校硕博没有真才实学！
最近看到网友爆料，说是某银行的柜员录取岗位的数据里，居然有清华经管硕士3个人、北大光华硕士5人，常春藤海归2人；
; ^5 B8 N- D' u$ f# y5 f
$ ^1 `) [( T# a6 b

网友觉得这些名校毕业的硕士本应该有大发展，可是却做了一名银行柜台员工，网友不禁发问：这到底是谁的问题？
5 A* Y5 Q& x* ]8 z: E& {. ^其实表面上来看可能是专业不太好，但本质问题是高材生已经供大于求了，泛滥成灾了，市场上提供不了那么多相匹配的工作岗位，只能降维就业了；

& ^/ D" I7 S1 c9 ?7 D4 B& q

在这个帖子下，网友们吵翻天了，有人觉得是就业难，才让清北高材生降维就业的；
- s1 M% Y: @9 Y也有人说不是这样的，因为金融行业都是先从柜台干起的，后面会晋升的，而且这种大概率是奔着户口去的！
- o, U" s0 T: @! d1 y* o
& S0 @$ v0 V' C' r9 c2 O4 f/ H: [

放在以前，高学历从柜台干起确实不出几年就能混得风生水起，但是现在还真不好说；
现在一个萝卜一个坑，没有人脉背景，即使是北大研究生干好几年还是客户经理。
还有的人说，现在本科生研究生的含金量只相当于八九十年代的高中生；
其实不是的，从专业学识方面来讲，现在的大学生是吊打以前的大学生的；
之所以会出现现在的高材生就业现状不如以前，是因为机会少了；
& J4 I' V" ?/ i! ?+ X# ^: ~就像网友说的，你可以说学历贬值，但别侮辱别人的努力；
你要是真觉得清北的学霸还不如以前的高中生，你去考一个试试！

掰直风暴

开个论题    读书无用论[斜眼笑][斜眼笑][斜眼笑]。取消高考，实行推贤令，屌丝们就都翻身了[狗][狗][狗]。

95年的番茄酱丶

然后发现门阀，勋贵，外戚，豪强是一点机会都不漏出来[大笑][大笑][大笑][大笑]

心灵剧终丶

把吗字去掉就可以了