就业这么难吗？连清北研究生都去当柜员了！

无心鸣子丶

我发现自从每年毕业的大学生越来越多，而市场上提供的白领岗位越来越少以后，大家没有思考扩招带来的危害；
4 O( U$ G7 K/ p& V反而都是在指责这一代的大学生，乃至名校硕博没有真才实学！
最近看到网友爆料，说是某银行的柜员录取岗位的数据里，居然有清华经管硕士3个人、北大光华硕士5人，常春藤海归2人；
* N4 W/ n! e0 _0 S8 R: ?% q) T

# \7 z$ M( u2 }$ W& v- o
网友觉得这些名校毕业的硕士本应该有大发展，可是却做了一名银行柜台员工，网友不禁发问：这到底是谁的问题？
- l/ @# Z; _. H! T( f2 R$ q其实表面上来看可能是专业不太好，但本质问题是高材生已经供大于求了，泛滥成灾了，市场上提供不了那么多相匹配的工作岗位，只能降维就业了；

: C' W, @; S6 J6 s

1 c4 S5 q: S/ p$ w在这个帖子下，网友们吵翻天了，有人觉得是就业难，才让清北高材生降维就业的；
/ `( {0 ~% O' F4 V5 {  G% Q8 W8 F也有人说不是这样的，因为金融行业都是先从柜台干起的，后面会晋升的，而且这种大概率是奔着户口去的！

, U9 S5 L/ b1 E! v2 ~. i  ?, Q
  Q5 ~* s0 T% _/ E9 M& u9 K
放在以前，高学历从柜台干起确实不出几年就能混得风生水起，但是现在还真不好说；
现在一个萝卜一个坑，没有人脉背景，即使是北大研究生干好几年还是客户经理。
还有的人说，现在本科生研究生的含金量只相当于八九十年代的高中生；
其实不是的，从专业学识方面来讲，现在的大学生是吊打以前的大学生的；
4 z! Y. p* y$ c! i1 V& f% G7 ?( r之所以会出现现在的高材生就业现状不如以前，是因为机会少了；
就像网友说的，你可以说学历贬值，但别侮辱别人的努力；
你要是真觉得清北的学霸还不如以前的高中生，你去考一个试试！

掰直风暴

开个论题    读书无用论[斜眼笑][斜眼笑][斜眼笑]。取消高考，实行推贤令，屌丝们就都翻身了[狗][狗][狗]。

95年的番茄酱丶

然后发现门阀，勋贵，外戚，豪强是一点机会都不漏出来[大笑][大笑][大笑][大笑]

心灵剧终丶

把吗字去掉就可以了