|
|
一份数据、两派内阁、三位参议员,AI版权争议正照进澳大利亚的现实。
& L% V$ a0 `' a3 T( G; _本周二参议院质询时间,独立参议员大卫·波考克把一个问题抛给了政府:科技巨头正在密集游说,要求修改澳大利亚内容的版权规则,让它们能合法抓取本地内容训练AI模型,政府打算怎么办?
: Q8 G6 w& u% O8 b1 C
( T; ?( G5 t+ F3 Q1 I% y/ K) f/ g2 B8 t8 i U/ c A
波考克掌握的信息很具体。他告诉参议院,总理阿尔巴尼斯准备在7月15日前后宣布一项计划,核心内容是给新数据中心开"快速审批通道"并配套投资激励。换句话说,先建算力基础设施,版权规则的事同步推进。
- ?5 W0 |5 Z) S; a4 p. j" O绿党参议员莎拉·汉森-杨则直接把调门拉到了最高。她呼吁在新法规到位之前,暂停批准和建设所有新数据中心。她的措辞很尖锐:这个国家正在"睡梦中"走向一场AI危机,政府可能给科技公司开绿灯,让它们"抽干我们的电和水"。* Q' C5 p k4 ] i6 v
但总理内阁内部并非铁板一块。据《卫报》澳大利亚版获悉,围绕版权豁免方案,工业、科学与资源部和总检察长办公室已经出现明显分歧,两份相互竞争的内阁提案正在同步推进。部长们面前摆着两条路:一是新设版权豁免条款,换取科技公司在澳大利亚托管数据中心方面加大投资;二是把现有许可制度扩展到AI模型训练场景。
- U! f. ^0 _: h8 h8 L前一条路意味着AI公司可以用澳大利亚内容训练商业产品,配合一个面向创意产业的新补偿基金。后一条路则更保守,基本是在现有版权框架内打补丁。, r) ^# F, c: B! ~# Q
面对波考克的步步紧逼,工业部长蒂姆·艾尔斯没有正面回应具体选项是否在讨论范围内。但他给了两个明确信号:第一,政府不会允许"削弱版权保护";第二,澳大利亚必须建立自主技术能力,而不是"在大洋上随波逐流,做别人技术供应链末端的消费者"。他还特别表扬了负责AI政策的助理部长安德鲁·查尔顿处理方式得当。
& n1 e" x2 ^. F2 X. S# L R( H% F艾尔斯在参议院的表述透着一股紧迫感:"在澳大利亚有竞争优势的领域建立主权技术能力,符合国家利益。做技术供应链末端的消费者,等于出卖了未来几代人。"$ G5 y: W( n3 x$ x# f- H0 L
值得注意的是,汉森-杨要求暂停数据中心建设的动议,本身已经说明了一件事:AI基础设施的扩张速度,正在超过立法者的应对速度。而波考克在质询结束后特意强调,艾尔斯并未排除在AI监管上采取进一步行动的可能性。
' A' k2 c2 r" F* x! ?1 Q4 k9 i从披露的内阁分歧来看,关键博弈点在于"先豁免版权还是先约束行为"。科技公司要的是前者,创作者群体天然倾向于后者,而政府试图在投资激励与版权保护之间找到一条中间路线。7月中旬那个传说中的公告,将是一个重要的观察窗口。 |
|