国自然中“交互（Crosstalk）”几个角度，原来多维度、多尺度指的是这个… ...

夏颜丶花刺

来源：市场资讯
交互（Crosstalk）是国自然中最常用的一个词，今天我们就来简单梳理有哪些多维度、多尺度的交互（Crosstalk）。
注意：“Crosstalk”这个词是没有方向性的，所以如果要体现出方向性，还是直接说细胞1诱导、活化等更加合适。
& `( ]  R& D5 E! a9 g" E对应视频号内容已更新：
3 R, e2 H) d7 o( C# ^一、细胞间交互
- {, Y" F! Z7 }8 i这个是大家最为熟悉的，细胞1与细胞2之间通过（Crosstalk）互相影响，交互的方式有很多种，我们介绍过配体-受体、外泌体、隧道纳米管、细胞间接触等。
+ l+ L2 O1 J% y  I: e0 x+ X不过一般情况下，细胞1和细胞2之间也要有分工和角色不同，如同相声里的逗哏和捧哏，需要有个浓眉大眼的，也需要有个贼眉鼠眼的。
* X  @( X% d8 Y' {, I* J, @7 F
3 o% Q% @3 _2 z' W) F  y9 E
! t" P) ], F; N1 A5 u比较常见的分工角度有：
4 Q4 U+ P6 }1 i* z( n& Q1. 新细胞群和经典细胞群，比如在肿瘤研究里面，发现某个新的中性粒细胞亚群可诱导CD8+T细胞耗竭，从而诱导肿瘤免疫抑制微环境和免疫逃逸；
+ D" s1 R% R' ^& N, ?2. 功能细胞群和调节细胞群，比如纤维化过程中成纤维细胞的活化是常见的功能细胞群，而研究发现上皮细胞（原先的功能细胞群）有个新的亚群，可以分泌TGFβ等诱导成纤维细胞的活化。
注意：
9 T2 A2 P0 b' m5 G2 F. |8 x1）建议研究分主次，因为每个细胞群内部可能都会涉及调控相关机制，如果两个细胞群的机制都要做，故事会太大，即使一个面上项目的工作量也未必能Cover；
2 _9 W! O$ D' x, f1 f1 _2）尽量不要选两个新的细胞群在一个项目里面研究，这样会导致未知科学问题太多；
/ ~' M9 A1 V0 z: x二、细胞器之间交互
% |# `7 }2 {; o类似于细胞间交互，细胞器之间常见的“交互”有各种细胞器的自噬、线粒体-内质网膜接触位点等。
% n% T$ w2 m) I' |0 q5 \当然，细胞器（或者亚细胞结构）之间最常见的交互方式是蛋白、RNA和代谢物等分子介导的交互，比如线粒体功能障碍产生的代谢物对其它细胞器的损伤。
细胞器的异质性估计也是以后的研究趋势，最近的Nature文章已经报道了细胞内有两种完全不同的线粒体：
+ G6 b3 {; @) [
- B/ H& f/ s- O; H  L4 _
三、器官间交互
7 n0 v: _3 I6 b& u( R% C器官间交互比较常用的方式是内分泌途径，当然不同系统疾病之间通过代谢物、炎症因子、循环免疫细胞亚群、生物活性物质等介导交互，最常见的是A-B轴，如脑肠轴等：
7 @/ z) ~- c2 l+ j' X( Z6 B
8 R3 t& m# W; C" j% n7 H  A

• 
  ' `: u: b# J- b/ Y# w8 I5 {基于多组学联合技术探讨肠道微生物群-肠-脑轴稳态平衡及其失衡调控难治性癫痫的分子机制研究
  
  
• 
  $ O& A" ~/ M5 e/ p# e1 d6 X基于“脑-肠轴＂研究天麻对慢性脑缺血致血管性认知障碍的作用机制
  
  
• 
  * P; I+ U" M4 y  N8 A基于“肝-肠-菌”轴探讨大黄灵仙方调控SCF/c-kit通路拮抗胆管炎的机制研究
  
  

$ |9 u) b, C4 K2 Z' t5 N( Y
, M5 Q$ O& b+ E# L: N1 Y四、信号通路间交互
. X2 a0 o4 P- `4 E/ p信号通路间也可以交互，不过由于每条信号通路包括的分子太多，调控网络太复杂，因此不建议在国自然里面以多条信号通路为主题进行机制研究。

2 U" L# h* f" ]: d
五、分子间交互
从分子角度来说，蛋白与蛋白、蛋白与RNA、蛋白与代谢物等结合和作用也可以认为是交互，比如蛋白A可以通过抑制靶基因B mRNA的降解从而参与靶基因mRNA的功能1（如细胞铁死亡），反之靶基因的蛋白也可以直接与蛋白A作用，参与蛋白A的另外一个功能2（如内质网应激），从而形成蛋白A与靶基因B的交互反馈轴。