|
|
来源：市场资讯7 Q- g( a W; b8 v, t- B
（来源：Pubpeer）
% G( D6 P7 L" _0 M: v. X: D4 A) O近日，语言学界的顶级期刊《Natural Language Semantics》上演了一场“全员出走”的大戏。由于无法接受出版商 Springer Nature 提出的“要么增产25%，要么被合并”的最后通牒，该刊全体28名编辑在4月初集体辞职，并于5月正式创立了全新的开放获取期刊《Semantics of Natural Languages》。
$ f2 ^& I# n) ?5 j! y) t- s3 O+ q' t
! i) f3 s4 K( c' h% e导火索：商业利益与学术标准的碰撞
- Y( y' n3 r7 O1 ^6 [1 P这场决裂的根源在于出版商对“论文数量”的硬性要求。据主编 Amy Rose Deal（加州大学伯克利分校教授）透露，Springer Nature 要求该刊立即将年发文量提高约25%，否则将把期刊“合并”进旗下另一本刊物。对于一本十年间年均仅发表12篇论文的高筛选率期刊而言，这种“增产”指令被编辑团队视为对学术质量的严重妥协。) k2 Y+ P T# t; l$ A0 j% \. R4 T- C
8 a' z6 \3 y) R' }) P( {: g6 `6 Y, J7 M9 {7 f) `6 b$ `+ l
新阵地：回归非营利的“学术自治”' V$ b6 P+ z2 Y
辞职编辑们迅速与Open Library of Humanities (OLH) 合作，成立了替代性期刊。OLH 是一家以“将大学研究从商业控制中解放出来”为使命的非营利出版商。执行董事 Caroline Edwards 直言，此举是为了对抗商业出版社通过文章处理费（APC） 榨取利润的模式。这已是 OLH 继2015年接手《Glossa》后，第二次“收编”因抗议商业出版而集体出走的语言学团队。3 p/ |4 ^! J. T9 S) g3 q, b
官方回应与行业反思
: L0 f5 D3 S8 `3 ?' ^% R" o" ZSpringer Nature 方面辩称，关闭原期刊的决定是“数月审慎评估”的结果，与编辑辞职无关，但回避了关于“增产压力”的质询。这一事件再次引发了学界对巨型出版商垄断与开放获取运动的激烈讨论。在商业逻辑日益侵蚀学术评价体系的当下，这28位编辑的“用脚投票”，或许正预示着学术共同体重建自主权的开始。9 ]0 Y+ l: r3 d0 H
https://retractionwatch.com/2026/06/05/natural-language-semantics-journal-editors-resign-launch-new-journal/ |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-6-21 03:47:07
