找回密码
 立即注册
查看: 553|回复: 0

大疆影石跨境互诉,专家建言出海专利如何布局

[复制链接]

159

主题

47

回帖

627

积分

高级会员

积分
627
发表于 2026-6-19 05:33:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  消费级影像设备领域,正在成为专利侵权纠纷的“重灾区”。
0 f! y6 t: y' @' h& C$ l! q  日前,影像头部企业大疆(DJI)及旗下灵眸(Osmo)品牌分两案向美国当地法院起诉影石及其关联公司专利侵权,影石创新(147.400, 2.41, 1.66%)(688775.SH)随即反诉并向国家知识产权局请求宣告大疆同族专利无效;双方在美国、中国两地法院进行互诉事件引发业界关注。
3 p) J, Y0 L% L  国家知识产权运营(上海)国际服务平台董事长潘熙告诉第一财经,在消费级影像设备产品“出海”过程中,不少产品或品牌面临专利风险分析的缺位,需要在知识产权布局上引起足够重视。
- o4 B8 p4 ~1 A  跨境专利“互诉”
3 l0 t: d! }+ e0 y2 j6 H5 T, j  早在今年3月,大疆和影石的专利战就已打响。* _! G! s% ]/ K# E5 c( z
  “当前,全球消费级影像设备,已从传统的价格竞争全面转向底层技术专利竞争。”上海应用技术大学中欧知识产权学院副院长、上海市知识产权服务行业协会副会长方曦告诉记者,当前,一些跨国科技、消费电子等领域的头部企业普遍采用“中国基础专利+海外同族专利”模式来进行全球知识产权战略布局。/ n" v* m5 ?$ V2 z6 l& L
  在该布局下,企业需要在中国提交核心技术专利申请,再在法定优先权期限内,针对全球目标市场国家提交同族专利。所有同族专利源于同一个核心发明构思、共享首次申请优先权、且法律效力在各国独立存续。
  ?) T5 q+ _  L4 ]4 R% ~7 i  Q  i. Q  方曦称,大疆与影石的互诉案件,企业双方重点锁定云台控制、防抖算法、影像追踪、机身结构等底层核心技术,来构建高壁垒护城河。
4 d/ R, v: L9 A+ B  T. j* n' ]  市场潜力催生维权与博弈。IDC(国际数据公司)此前发布数据称,2025年,全球手持智能相机市场出货量达1665万台,同比猛增83%,销售额达人民币461亿元,同比增长86%。IDC预计,至2030年,该领域产品销量有望超过4000万台,5年复合增长率接近20%。: W3 Z1 R7 [. P+ w6 u
  业内人士分析称,近年来,中国企业海外维权呈现快速化、前置化、对抗化特征。一方面,竞品、新品对标上市后,龙头企业常常会在24至48小时内启动美国专利诉讼,以禁令方式快速限制对手的产品“出海”销售。另一方面,行业也出现标准化的攻防模式,即被诉企业普遍同步采取海外反诉和国内专利无效宣告来“双线”应对,这是从市场、权利基础两方面来进行破局。# s. P5 `& R9 j" ^, x" A
  行业变革与启示
3 n6 D5 h+ ~4 I9 x8 q  大疆、影石在专利侵权方面的“互诉”,以及美中法院的后续判决,将对行业产生哪些影响?* t( e+ N1 j  s3 d- k) T, V: v
  方曦表示,美国专利诉讼裁判依据非常清晰,主要包括涉案专利有效性审查、权利要求字面侵权与等同侵权比对、故意侵权认定、以及禁令四要素规则。美国当地法院会逐项对比产品技术方案、功能实现逻辑与专利保护范围,并结合企业事前知情、对标竞品等情节判断是否构成故意侵权,进而决定是否加重赔偿、下发永久禁售禁令。0 {0 w$ F9 a- Y2 G* F4 Q
  “但中美两地的判决将形成双向约束。”方曦称,一方面,美国判决直接决定企业北美市场准入与海外营收安全。另一方面,由于国内专利无效与权属诉讼决定专利权利根基稳定性,因此,若大疆专利被宣告无效,其海外诉讼基础将受到影响。若影石被判侵权,则不仅面临高额赔付,还会对下一步市场拓展造成牵制。. O: K% `% `3 @
  方曦称,本次案例对整个手持影像赛道具备示范效应。随着行业跨界纠纷激增,企业必须明确:对标成熟赛道龙头产品,极易触发底层专利风险。同质化外观、通用云台逻辑、成熟防抖算法均属于高风险雷区。一些诸如影像延伸设备、便携储能、智能穿戴、扫地机器人(17.850, 0.68, 3.96%)、微型无人机、家用投影等“出海”风险最高,底层算法、机械结构同质化强,极易遭遇海外专利阻击,需引起足够重视。
7 B) `7 E8 k% H+ y  方曦建议,首先,企业新品上市前必须完成全面FTO(专利自由实施分析与检索),避免盲目对标切入核心存量赛道。同时,企业需建立攻防一体专利体系,被诉后通过反诉、无效宣告构建谈判筹码,避免被动挨打。$ D) m! `. _, Q1 o5 s4 v# l
  其次,在布局层面,建议企业分层构建专利矩阵,这包括:底层算法、机械结构布局核心发明专利,外观造型、人机交互布局设计专利等。同时,建立研发人员竞业隔离、技术溯源审查机制。未来消费影像行业竞争,不再是产品参数竞争,而是全球专利储备与风险前置能力的竞争。
7 \$ c- \6 G2 H/ D3 V. g  “长期诉讼尽管对企业发展有影响,但能持续限制对方渠道、资本市场预期,倒逼对方拿出专利交叉许可方案,本质是用法律工具完成赛道竞争卡位。”一位资深知识产权专家告诉记者,随着类似跨境平行诉讼案件增多,各国专利审查员也需要吃透硬件底层技术,才能精准判定专利稳定性、区分创新与同质化复刻。
. a5 _) ^) L9 Q' D7 S4 g  f  o
; |1 O- n; g& ?9 B* k: M                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            责任编辑:宋雅芳
) v: [# h( C# F4 R% @
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表