告别“唯论文”，研究生写小说也能毕业

Yun______毒瘾

问AI · 实践成果毕业如何保证评价体系科学公正？
% p1 E: W. i) I) q7 W
$ N5 [$ q; B) K7 P# ?& E3 c5 a

' a: {" O6 t3 ]   告别“唯论文”，研究生写小说也能毕业
1 r+ |. z% m1 `: o+ R5 ?9 Y' w 李慧芳
: a* b9 ^& r. u5 l) d- n% p 近日，多位工科博士生以实践成果通过毕业答辩的消息，引发热议。评论区中，有网友好奇：文科研究生是否可以通过实践成果拿到学位？答案是：可以。华东师大中文创意写作专业已有36名学生凭小说等作品拿下硕士学位。
从中国农大学生带着“小麦肥料”走上答辩台，到华东师大毕业生交出一部反复打磨十多个版本、超4万字的创作——实践成果正在撕开“唯论文论”的口子。2025年1月1日施行的《中华人民共和国学位法》明确将“实践成果”与“学位论文”并列，为这场改革提供了法律底气。
( G. o" T6 Y5 d 这让笔者想到一个问题：我们的研究生培养，到底要培养什么能力？学术型人才当然需要扎实的论文训练，但大量的专业硕士、应用型人才，其价值最终要回归行业、回归一线。农学硕士把肥料配方写在田里，文学硕士把创作能力写进作品里，这难道不是最扎实的“毕业答卷”吗？
/ V( ]# ]2 F3 t$ w! R* E. a 当然，也有人会担忧，实践成果是否降低了门槛？其实未必。一部小说反复修改十多个版本，一款肥料历经田间多轮验证，其付出的心力、展现的专业能力，绝不比写一篇传统论文轻松。真正的难点在于：如何建立科学、公正、不注水的实践成果评价体系？这需要高校拿出细化方案，也需要更多“破冰者”勇敢探索。
打破围墙易，守住门槛难。实践成果拿学位，不是降低标准，而是重新定义“高质量”。当更多学生能用“真解决问题”的作品毕业，我们才算真正走出了“唯论文”的迷思。
; \4 x" p5 X! x$ b% R, f% Y     

---

  编辑：李浩  校对：李彦萱
二审：李珍
2 W# V# C7 q" C# e 三审：李中锋

; W2 |1 p$ p# x4 O. b! c" w  b 【来源：内蒙古日报】
% u* ~1 q0 c4 l. u) a+ T# ?$ S                  声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com