同样是零容忍，同济大学兵贵神速，西北大学则慢工出细活 ...

cpz1236132

同样的事情，同样的目标，不同的人、不同的单位。做起来有快有慢，这是正常的，因为各有各的行事风格，各有各的处理方式，只要在规定时间内完成就行。
  K  G3 _1 }+ w4 G7 @最近看到有人嫌西北大学处理速度太慢，还有人拿同济大学与西北大学对学术不端的处理速度进行对比，表扬同济大学，批评西北大学。我认为，急于看到处理结果的心情可以理解，但批评西北大学处理慢，这却是不合理的。
: c" c$ M5 S* [4 v" m西北大学处理速度其实并不慢，只不过是在和同济大学的对比中显得有些慢了，如果没有同济大学的对比，或者要是和一二十年前动辄一两年的速度比，那就不会觉得慢了。但这种对比是没道理的。
3 A8 g5 }" S. e) B4 |7 b7 r: J

/ N7 d& a2 C7 I" `5 N
1 Y2 ]! M) H$ E% B  T为什么没道理？因为以前没有具体规定，也没有自媒体监督，所以大学处理学术不端，可以随意拖延，甚至给捂死都有可能。但是现在不同往日，2024年发布了《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》，规定要在6个月内完成调查处理，重大复杂的最多可再延长6个月。
8 L$ n$ w( a  j, m# t7 ~西北大学贾某某的学术不端问题，应该算不上“重大复杂”，所以有6个月的时间可以慢慢调查，慢慢处理。西北大学是4月9日立案调查的，只要在10月9日之前出结果就行，就不违规。
而现在不过才过去近两个月而已，两个月不过是6个月的三分之一而已，还没到一半呢，怎么能算慢呢？这个速度，我认为不慢，这完全是正常的速度。就像约会一样，提前一会到就行了，何必提前一两个小时？没这个道理。
此外，最重要的是，我认为，同济大学的快，与西北大学的慢，都是为了彰显对学术不端的零容忍。兵贵神速固然有其道理，但是欲速则不达也有其道理。民间有言，慢工出细活，西北大学处理速度相对来说慢一些，肯定是为了把工作做得细。

" ?& G2 F* S' F/ e7 Q
$ ]  i9 Y' _- a% u' `7 Q7 U9 q& Y
据了解，同济大学是4月16日正式立案调查的，到5月6日公布调查结果，用时20天，而如果从4月8日举报算起，公众经历的时间是28天，不到一个月。当然，让公众感觉爽的，不仅仅是同济大学的处理速度，还有同济大学给出的处理决定。
& _! _) y& p- Y+ J" _" l5 Q王某被免去生命科学与技术学院院长职务，降低专业技术岗位等级两级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月；金某某被解除与学校高等研究院聘用关系。
同济大学的快，确实彰显了对学术不端的零容忍，这种雷厉风行的工作作风，是值得赞赏和应该给予表扬的。然而这不代表其他大学处理学术不端就也得快才行，更不代表处理速度慢一些就不好。

' P) t+ J  K4 K

! H% }8 s7 a3 ]4 }: z而且各个大学面对的情况也不同。同济大学处理的是科学方面的论文，对就是对，错就是错，黑白分明，一目了然，王某不存在狡辩的空间。然而，西北大学处理的是文科方面的论文，众所周知，文科方面经常存在公说公有理婆说婆有理的情况。
贾某某的论文，虽然被网友扒出那么多雷同或者相似于他人论文的地方，但是，这都是站在网友的角度，站在贾某某的视角肯定就不同了，而站在西北大学的视角或许也不一样。
. ~! L0 q2 a5 x4 h& c! {8 z  {5 e所以，西北大学肯定不能完全根据网友的说法去处理，一定得有自己的主见。可是，网友的态度也不能完全无视，所以这就很难处理，必须深入调查，深入分析，深入研究遣词造句，要确保一锤定音。
所以，西北大学处理速度慢了一些，这不算毛病，完全合乎规定，也绝对是彰显对学术不端的零容忍，结果是值得期待的。广大网友尽可放心，就贾某某那样的论文，跑不了西北大学的严肃处理。



最后谈谈汤家凤关于这个问题的一个帖子。汤家凤显然也在焦急地等待处理结果。这个心情与广大网友是一样的。我认为这种心情体现了浓浓的爱国情怀。
不过，汤家凤有一句话我深表怀疑。汤家凤说某官方部门亲自打电话给他说五一之后会出结果。直觉告诉我，这句话是扯淡的，是不真实的。
为什么？因为汤家凤还没有那个资格，他不过是南京工业大学一个副教授而已，南京工业大学也不过是一个双非的省属重点高校而已，哪个官方部门会理睬他？
汤家凤的舞台在网上，准确的说在头条上，离开这里，就没有风头可出了。

bluee╃字JUN团

还有苏佳灿，雷光华呢

小马哥是俺

西北大学投鼠忌器，不敢啊

那一抹骄傲sky

靠山太硬

小马哥是俺

西北大学投鼠忌器，不敢啊

星空物语H4

还有苏佳灿，雷光华呢