|
|
就在本周四,一场备受关注的诉讼在美国纽约南区联邦法院打响。知名新闻网络CNN正式起诉人工智能公司Perplexity AI,指控其“非法复制和分发”该网络的内容,甚至误导用户以为两家公司存在合作关系。 x, G U% S1 A( I
这场官司的核心争议点在于:AI公司能否免费抓取新闻机构生产的内容?Perplexity给TheWrap的回应相当直接:“事实不受版权保护。”这家AI搜索新贵的强硬表态,预示着双方在法律战场上不会有任何退让。6 Q* ?$ U+ C2 m/ `
( D% L& M! {7 A' D, M2 w( u7 V
?1 m& N1 g$ q; v9 e诉讼文件披露了一个关键细节:双方此前曾签署过一份短期协议,但最终未能达成正式合作。CNN方面表示,谈判破裂的原因是“在多个问题上无法达成一致,包括限制Perplexity在回答用户时使用CNN内容”。这意味着,这家AI公司明知自己无权使用这些新闻内容,却依然继续抓取和分发。
4 c5 Q1 Z) z) k: X m1 ^* L9 u8 N& J5 E- y% G$ a: ]$ J5 h, T
* X# o7 q. M* `' k/ P, D
CNN发言人在声明中强调:“CNN积极拥抱AI创造的机会。多年来我们一直参与AI授权市场,拥有多个商业合作伙伴关系和正在进行的谈判。但这起诉讼表明,Perplexity这家估值数百亿美元的公司,不应该从那些生产原创内容的实体那里窃取成果。”声明进一步指出,公众依赖高质量的新闻来理解世界,而这些内容的制作往往危险且昂贵,“商业运营商可以而且必须付费使用这些内容”。
; R( `5 z% [) N' t更具争议性的是,法律文件还指出Perplexity存在误导行为。当用户询问“什么是comet plus”时,AI会虚假地宣称CNN是其“高级新闻套餐”的一部分,声称用户付费升级后能访问CNN的优质内容——“但实际上这种选项根本不存在”。这正是CNN最无法容忍的地方:不仅未经授权使用内容,还虚构了合作关系。
3 [( H7 F% \4 V9 j+ f4 I9 U4 t: t+ t7 b3 ]- }7 k
+ I7 B1 S" \9 k* b4 A
这是CNN首次起诉AI公司,也可能是传统广播电视媒体在这个领域的首例诉讼。此前,《纽约时报》《纽约邮报》、道琼斯和Reddit等机构都曾对这家AI初创公司提起过类似诉讼。随着越来越多的新闻机构拿起法律武器,AI公司“免费午餐”的时代或许正在走向终点。 |
|