找回密码
 立即注册
查看: 747|回复: 5

新华社报道后,“耿同学”再举报四人学术造假

[复制链接]

225

主题

73

回帖

893

积分

高级会员

积分
893
发表于 2026-5-29 01:40:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月27日晚,学术打假博主“耿同学”称,有四位学者涉嫌学术造假,其中疑似涉及中南大学湘雅学院两位学者。$ h- K) @$ c6 J
5月28日,现代快报记者致电中南大学湘雅医学院科研办公室,工作人员表示:“我们已经开展调查了,由中南大学统一牵头组织,让所有课题组都提交了原始的数据和材料,调查结果要看调查进度。”9 d- U% X5 J* {3 Y

; n$ T- S# G( p4 f
“耿同学”在视频中称,这两人分别在2023年6月和2024年9月发表的两篇Nature子刊论文中存在图片PS、数据篡改、数值重复等问题。
此前,“耿同学”也曾爆料中南大学湘雅医学院另一人存在学术造假问题。
' {' T: u2 T# \' t" h: a 此前报道
$ L- Z% ~4 \$ k近期,知名博主“耿同学讲故事”(以下简称“耿同学”)在社交平台公开举报知名高校学者论文数据存疑一事引发持续关注。被举报的几名学者所在高校包括同济大学、南开大学、中山大学和上海大学。四所高校中,目前只有同济大学公开发布了详细情况通报,其中包括对相关人员处理的信息。上海大学学术委员会秘书处发布情况说明,暂未公布调查结果。
) t( |" A7 t& U' P" S; g, n/ f新华社记者对“耿同学”进行了专访。他说,自己并不专门从事学术监督,最初经营的,是一个带有科研圈“吃瓜”和科普属性的视频账号。学术打假,只是其中一个板块。
* n  h) F, X% {" s2 T& _$ ]5 \' n# }“耿同学”不认同自己是“孤勇者”。他说,许多线索来自广大网友,尤其是大学生、研究生群体。他们在查找原始数据、阅读论文时发现疑点,就把问题反馈给他。他结合专业判断,分辨是真问题,还是假误会。如果问题比较严重,就进一步下载论文、核查数据、整理证据,“一般情况下误会的比较多。”“有些造假痕迹,就摆在论文里。只要认真看,就能看出来;只要愿意查,就能查下去。”( a8 U+ G  @7 A9 N' O
来源:新华社、现代快报、大皖新闻
7 ?/ @8 U, a8 G! W编辑:陈佳卉( S5 b# o8 c# N2 L# H
审核:林祖龙
集群智慧云科服专利申请服务

203

主题

72

回帖

830

积分

高级会员

积分
830
发表于 2026-5-29 01:40:26 | 显示全部楼层
这场风暴不会止于一次举报,我们等待着所有调查给出公开透明的结果,更等待着这场民间打假,能真正倒逼学术体系刮骨疗毒,让科研回归求真的本心,让净土不再蒙尘。
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

93

主题

40

回帖

412

积分

中级会员

积分
412
发表于 2026-5-29 01:40:34 | 显示全部楼层
@元宝

214

主题

69

回帖

879

积分

高级会员

积分
879
发表于 2026-5-29 01:40:42 | 显示全部楼层
学术打假的力量往往来自普通人的眼睛。当每个研究者都坚持求真,每篇论文都经得起检验,才是对科研初心最好的守护。

225

主题

73

回帖

893

积分

高级会员

积分
893
 楼主| 发表于 2026-5-29 01:40:50 | 显示全部楼层
学术造假不仅仅是造假者的卑鄙,也是学术氛围的悲哀,更是对我们科学发展的危害。希望“耿同学”呐喊的声音震耳发聩!!

191

主题

92

回帖

867

积分

高级会员

积分
867
发表于 2026-5-29 01:40:58 | 显示全部楼层
支持耿同学,但要注意安全!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表