耿同学最新视频已更，涉及中南、同济、华东师大等高校 ...

yidaiju1

来源：@ 耿同学讲故事、新华社
$ i, T! P3 T, y8 @1 j/ B7 d5 月 27 日晚，「@ 耿同学讲故事」主页继续更新，在最新的视频中，他把手中涉嫌学术不端、数据造假的案例全部抛出：论文均发表在 Nature 子刊，涉及到多所高校杰青。
8 M9 Y0 P# h- h问题论文 1
% _; Z2 m/ F7 W& J( [
. {' W7 z7 l* g# b
问题论文 2
$ h% v% y! I  O; Y# I( E4 e8 `: v! }

- C& M- L: }. i# {2 O问题论文 3
4 p" [( `3 u! u. J1 `# {+ `9 c5 W! k4 z

" |; v  K# J. H8 k+ R问题论文 4


% F$ ^8 ?% {/ r$ c耿同学在视频开篇说，近期两次被新华社采访报道，让自己有一种渴望认可的孩子突然被家长夸奖的感觉，因此将手中目前掌握涉嫌学术不端的全部论文案例进行公开。
- Y$ G* e4 i* Q! m但耿同学表示，上述论文和证据只是在视频中公开，并没有走举报程序 ，除了家人和自己遭受的压力外，更重要的原因是对学校没有信心。

7 S! M- m; M0 J6 E  H
# s: F( b  S% `9 z$ U
7 k# P) F8 u" m" B
; t" p$ D( L2 c# b0 G# G5 `耿同学说，他目前只调查了不足 1/10 的杰青长江们的论文代表作，就已经发现这么多问题，可见其中的问题已经很严重。
在新华社文章《「耿同学讲故事」，为什么惊动全网？》中，记者表示耿同学曾在举报视频发布前联系过一所高校的学术委员会，但当晚就接到涉事论文作者联系，希望私下沟通、不要发布。
" e# F0 X& X2 M- I* a1 s) Q对此，新华社认为 ——学术委员会最该关注的本应是论文真假、数据问题、科研诚信，结果关注点却转向了举报者要不要发声。
4 `: @) {% P: c9 b7 m! L" A而对耿同学对学术不端的持续关注，国社评论称：自媒体曝光有价值，学生举报有价值，民间较真有价值，但这些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理，应当让问题在实验记录里被发现，在论文投稿前被发现，在项目验收中被发现，在人才评审时被发现，而不是在网络围观后才被动发现。
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。
添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～
【2401】论文写作干货资料（100 页）
* P1 b1 ?: c# B6 M- w9 `  W【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总（60 页）
【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）
【2404】免疫学信号通路手册
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
0 H/ E9 k$ e4 b  m. e$ G# r【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
【2407】细胞培养手册
【2408】蛋白纯化实验手册
【2501】染色体分析方法汇总
【2502】国自然中标标书模板
【2503】WB 实验详解及常见问题解答
【2504】DeepSeek 论文写作常用口令
【2505】中国科学院期刊分区表（2025 年最新版）
$ c) E, b4 z: g9 k【2506】期刊影响因子（2025 年最新版）
【2507】130 种实验室常用试剂配制方法（附全套资料）
【2508】常见信号通路
" p5 Z. e2 x: {1 F! p* p: q【2509】限制性核酸内切酶大全