|
|
问AI · 为何学术不端疑点总由圈外人率先曝光?
6 J' y% k( |0 }4 ?& w6 r
! T* N+ ]/ Q `- u# s6 C; P6 b. O
9 Y% X& y0 I( T# M
5 }4 s7 X6 ^/ O. q' _2 Z# j" ^5 W# | j0 ^
3 L' g8 j# ]: i# f
央媒调查多所高校学者被举报涉学术不端,学术圈的遮羞布被扯破!" i, k I+ f4 {( E
发在顶刊《自然》上的论文,一整列数据末尾全是5,不同组之间精准相差0.3,小数点后位数忽长忽短,这哪是科研?分明是“人工手搓”一眼假!: R4 @7 y: o8 [. A5 m/ }2 @2 o
更扎心的是,捅破窗户纸的不是专家同行,而是一个做科普视频的圈外博主。那些并不隐蔽的疑点,为啥非要外人来发现?
# |( z: B0 U. r# _! ^答案直戳要害:越是顶着“长江学者”“杰青”头衔的大咖,越容易对论文失察失管。有研究员说得直白:“他们太忙了,甚至忙到手下做什么都不清楚。”一边挂名刷顶刊维持头衔,一边让团队给自己打工。论文成了流水线产品,科研诚信谁来负责?
5 ]9 F% o2 @' V; M* C* W高校科研处呢?多数只“备查”,不审查。期刊编辑呢?被公关、能力不足。说白了,评“帽子”看论文数量,学科排名看顶刊指标。
, S _4 T" s# O% c8 O. \6 E学者们怒喊:“唯论文”的科研风气,必须彻底扭转!
" |% q0 u& j* V0 `(海报新闻综合 新华社 澎湃新闻 编辑 左晓明 潘雯 张光 黄晓荣) |
|