找回密码
 立即注册
查看: 672|回复: 0

主播说 | 央媒调查多所高校学者被举报涉学术不端,越是“大咖” 越容易对论 ...

[复制链接]

65

主题

30

回帖

315

积分

中级会员

积分
315
发表于 2026-5-27 20:54:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 为何学术不端疑点总由圈外人率先曝光?$ e! o/ M" w6 T/ @

$ u5 D% V4 D% w% ~* l
2 w& V/ ]$ A1 X  a
0 M( g9 T& m" A# O/ S: {# p9 |: |+ d* e

. t) c+ W" W* M# b8 Z; [- ~: O
央媒调查多所高校学者被举报涉学术不端,学术圈的遮羞布被扯破!& j0 v( j+ {- h% p
发在顶刊《自然》上的论文,一整列数据末尾全是5,不同组之间精准相差0.3,小数点后位数忽长忽短,这哪是科研?分明是“人工手搓”一眼假!
% ^2 R* h3 Y% p' M1 M更扎心的是,捅破窗户纸的不是专家同行,而是一个做科普视频的圈外博主。那些并不隐蔽的疑点,为啥非要外人来发现?
% u4 N( X# s* F& r+ \答案直戳要害:越是顶着“长江学者”“杰青”头衔的大咖,越容易对论文失察失管。有研究员说得直白:“他们太忙了,甚至忙到手下做什么都不清楚。”一边挂名刷顶刊维持头衔,一边让团队给自己打工。论文成了流水线产品,科研诚信谁来负责?7 |9 n+ B$ k4 D
高校科研处呢?多数只“备查”,不审查。期刊编辑呢?被公关、能力不足。说白了,评“帽子”看论文数量,学科排名看顶刊指标。) c  ^5 f# z; \- h& J
学者们怒喊:“唯论文”的科研风气,必须彻底扭转!4 c/ F2 j  h) G2 C& y
(海报新闻综合 新华社 澎湃新闻 编辑 左晓明 潘雯 张光 黄晓荣)
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表