5月25日,小米坐上杭州中院被告席,奥克斯告它空调专利侵权。三天前,小米坐在同一法庭的被告席上,对面坐着的原告是公牛集团。1 T9 s. Q. o3 m) r
两家原告均为浙江宁波知名制造企业,在插座、空调行业深耕超30年。而小米,以互联网打法入局家电行业仅10年,却迅速抢占市场份额。, i$ B5 |. {$ j' M' M- Q8 R
在刚刚公布的2025年年报中,公牛集团与奥克斯电气均出现了不同程度的下滑:公牛集团营收、净利润微降约4.7%,上市以来首次出现负增长,而奥克斯电气营收微增、净利润重挫23%。 ! n- g" p. c& B }2 ~ D& p分析人士指出,在增长触顶、存量竞争加剧的背景下,此次近乎同步的专利诉讼,其实是两家企业利用知识产权构建“专利围栏”,以阻击科技新势力低价扩张、捍卫自身市场份额与盈利空间的防御性出击。$ ~0 v3 f; g) p# p( S 1) m0 g9 ^) \8 R& E 老钱们与新势力之间的角逐& ^7 l; g' \8 }
公开资料显示,公牛集团于5月15日在杭州中院立案,指控小米通讯、小米生态链企业青米科技、线下渠道商及浙江天猫网络等侵害其实用新型专利权,涉及米家插座、充电器的安全结构(如保护门、轨道插座)相关专利,案件于5月21日、5月22日开庭审理。; F1 d1 t/ M" S. `' y9 J1 o, l
3 r. W5 I) Z% v