|
|
最近车圈开始了一轮智驾芯片算力比拼,始作俑者是理想发布新L9时,李想发文L9 Livis版本宣称全球最强算力2560tops超强大脑,结果下午就被小鹏的GX车型本地有效算力3000tops给反击。这事被各种自媒体和数码宝贝引导,瞬间变成网络热点。 % a5 J; A: z7 r/ a- f
& [ q* C m) }! w
- J# |( W q4 e% O3 W: W9 N1 I) Y9 a4 v) p2 _4 z
为此李想专门发帖子辩称关键不能只看总算力,更要看单颗有效算力,算是给算力比拼上了强度,给这个热点增加热度。
& Q+ l: L2 }6 y% v" O. \$ \
0 _+ t E7 D+ |/ l- J, R- [, e
$ C+ z* L! T+ }! m+ o' F( N* `5 Z1 M, M( r
之后车圈就开始了各种算力排榜,有芯片算力榜单第一是理想新L9上马赫100的1280tops,第二是蔚来ET9上的神玑的1000tops,小鹏新车型GX上的图灵芯片只有700tops和小米yu7上的英伟达Thor-U排在并列第三。/ Y( [- f* Z1 v+ o% C: O
8 K( J& H, u8 ?# ~% f9 n) Q8 T. T* [2 c' C- c: P5 `5 r+ d
+ r& q# ^! q4 X, W
后来又出现芯片算力有效榜单,第一是小鹏GX的3000tops,第二是理想l9 livis的2560tops,第三是小鹏X9的2250tops,蔚来ES8的1016tops排到第四。4 S0 U4 L# x8 ?7 f: g, i. u+ R
# t2 O! W' [7 I. ^% N2 P* i" T6 U; V3 q" n9 c
% ^$ f6 Z+ _' T: S: t8 w8 X7 c各种榜单不同的参数不同的排名非常混乱,数据不说错误百出呗,也最少是无凭无据。为此小鹏高管在网上发文怒怼这种乱象,说看到图片故意把图灵芯片算力错误写成700tops,新能源行业的舆论怪现象,为了利己目的可以模糊真相。8 r9 X- k) }- b0 I" n) A5 m
% A$ Y9 z( j/ h. Y6 A2 B
2 K; N$ x( O( N& U% a
$ h3 L7 Q0 u. N, w* F还说有些车配置比不过,价格也不厚道,算力也不行,改业改不了,怎么办?就只好围绕局部事实做文章,混淆视听,仅仅强调单颗芯片算力,对总算力避而不谈,故意误导大众。这话说的火药味很浓了,针对谁不言而喻。
; m& X- J4 X" z5 |, H
8 K" x% N! |3 o+ K, P+ |% ]
; R! U0 `' x5 V
- c# K, \/ ?1 k2 q1 c现在车圈被数模宝贝引导的开始走机圈那个路子,只聊单参数对比,不讲实际体验,确实有点避重就轻的意思,完全没有体验为主的用户思维。各位买车还是要擦亮眼镜,不要被忽悠了啊。车还是要靠用的,参数只是表不是里,好不好用只有体验才知道! |
|