找回密码
 立即注册
查看: 874|回复: 1

“学术纪委”耿同学值得关注

[复制链接]

76

主题

32

回帖

348

积分

中级会员

积分
348
发表于 2026-5-22 01:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这就是耿同学。
6 a/ }+ d" Z; ^- H& O8 y“耿同学”,今年在网络红得很。他大名耿洪伟,本科和硕士在吉林大学生物学专业就读,2020年考取北京航空航天大学生物医学工程专业博士。2025年读到博五,主动退学,未取得博士生学位。$ M9 ?# p6 S2 t
本文就称他为耿同学吧,不再打引号。8 k: J& s1 K. y5 d' L7 a/ M, A
我以为他是被学校处理了心生怨恨,才成为“学术纪委”的,这是我的惯性思维,因为此前揭露学校和导师的学生,大部分都是被学校处理了之后报复学校和当事人。
+ e1 D8 B! k" ]/ M/ F- |' L于是,我专门上网查了耿同学退学原因。资料说,他是不满科研圈数据造假、学术不端、成果灌水等乱象,不愿妥协同流合污,估计拿不到博士毕业证,才愤然退学的。' f' h- N/ v" P. `  N! a* T
好多人读不完硕士和博士都是因为做不出合格论文。这位耿同学的不同之处在于,他不愿意在论文里造假,所以主动放弃博士生文凭。
$ P( y+ @! N$ b; s. p当然,还有一个原因,也许是他退学的底气。据说,他2022年就在抖音、B站里小有名气,他可能是觉得做一位学术打假人生活无忧,放弃博士生头衔也在所不惜。
7 t0 ?# p: @2 l, y4 i果然,做到今年,在学术打假工程中他承揽了几个大活,在B站粉丝超180万,抖音粉丝超300万。+ a4 ^. u9 m! }# K& X
本文用400多字介绍了耿同学,读者朋友一定急了,他到底何德何能?在学术打假中做下了哪些业绩?快快介绍呗,别磨蹭。
9 @# y9 _! a1 R好的,来了。
! Q2 f3 R" n6 [) `" ?+ ^4 x$ X精彩故事发生在今年,准确地说,发生在2026年4月9日到5月12日之间。在这36天时间里,他使出了“五连锤”,把各路人马晒在光天化日之下。
: y+ y" t7 l5 `# X4 q1. 同济大学生命科学与技术学院院长王平,揭露后已被免职。2 [  l* l' P3 {4 b9 h! c
2. 南开大学生命科学学院院长陈佺,学校正在调查。
1 U9 W. k0 O/ w9 E. T7 T" \3. 中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦,学校正在调查。$ |! a% `2 Q3 r1 y5 b$ Z
4. 中山大学生命科学学院副院长邝栋明,学校正在调查。) H5 i- W' w. o! T( T6 V
5. 上海大学转化医学研究院院长苏佳灿,学校正在调查。0 }6 z0 u2 B7 ?8 y* q6 a
36天内,耿同学通过发布视频公开核查、举报,接连曝光4所985高校5位院长或副院长的论文学术不端问题,均为杰青、长江学者级别的顶尖学者,发表论文多刊登在《自然》系列顶刊。: {5 P: v( N( S8 [
他说,手头还有很多证据,将会一个一个地进行揭露。9 i4 c9 p2 {) l0 c( J& _- j
各大学里的有头有脸的学术不端人员,可能夜不能寐了吧?
  u+ o7 G1 U, @0 B+ G$ ]4 y8 F他在学术打假方面运用了哪些技术呢?, J6 W0 U& x" r1 i, Z& [5 T2 a
很简单,他不可能成为某个领域的专家,去与发表论文的教授们讨论论文写作时造了哪些假,也不可能调查教授在顶级期刊发表论文花了多少钱买了版面,他利用十来年训练出来的学术技能,查图片,查数据,用统计学方法,揭露学术造假,让造假者欲辩不能。
) v+ W+ T7 Q  j真实的生物实验,必然充满各种随机误差。而耿同学揭露的造假论文,里面数据大量出现整数后面都是0或5,他在视频里调侃道,这些造假者怎么那么钟情0和5呢?甚至,同样的一组数据,在另一篇论文中同时出现。
' L6 B6 @- i7 ?% q我的文章只举例耿同学打假第一锤。这是目前落地的第一锤,所以引用起来没有风险。+ I6 c) w; o$ Z4 f
4月9日,耿同学发布首条打假视频,实名举报同济大学生命科学院院长、长江学者、杰青王平,其2025年《Nature》正刊论文存在图片重复、数据人为编造、计数造假。
" v, o# U2 C: X% E4 ?, L同月16日,同济大学成立专项调查组。! V: K' m  J5 P1 s5 T: ]
5月6日,同济大学官方通报,王平学术不端属实,免去院长职务,降岗两级,24个月内禁评职称;第一作者直接被解聘,成为国内罕见顶刊造假快速实锤案例。
/ ]0 i; w: Z6 m# W0 J4 s其他四锤,实与不实,我们会看到结果,因为,这些都是有脸的学校,论文是否造假,我相信他们会有一个结论。4 g& K% ?2 `) {$ x9 b
关于他的学术打假就说到这里。下面想说说为什么“学术纪委”的人员“配备”这么少。. [  |6 m! h0 @) Z; `' n& [
按照常规路径,耿同学是渴望读完博士,进哪个研究所,或者留在大学教书的,这一生一辈子,老婆孩子热炕头,也算人上人。
- G3 _, M. K7 B1 m0 w但是他的人生轨迹被论文改变了。有的人说,他没有写出有影响的论文,他自己说,他不愿同流合污,因此挤不进他们那个脏圈。
3 Y" W5 l5 {! r; i3 h2 n: `% A; J' K他这种耿介的性格,是注定完不成学业的。于是,他成为学术打假中的一匹黑马。
, ]7 F5 s! G5 s1 Z, D* U假如他融入了学术脏圈,我们肯定看不到他成为“学术纪委”,因为,在学术圈里争抢红利都来不及,哪会曝光自己的那个圈层?既得利益者一定会维护既得利益,这用不着论证。
7 Q) I7 `5 q: e/ g6 i全国几十万上百万博士生,论文造假的据说三成,出了几个耿同学?+ B* M! V2 c* G  P
这才是学术界的悲哀。
0 x( O% K& F8 ^5 g% `9 `* W4 Q要创造一个耿耿星河般的学术圈,只一个耿同学,太少了。8 w( S# t6 |* L- ]
何况,耿同学玩的是高危职业,他的生命安全,家人的生命安全,很难做到有法律保障。
0 v2 a2 w: o+ J各地纪委,也像耿同学一样查案就好了。
7 T6 u" _$ I/ `! _$ I6 z/ M希望耿同学平安顺遂。
集群智慧云科服专利申请服务

69

主题

32

回帖

305

积分

中级会员

积分
305
发表于 2026-5-22 01:39:00 | 显示全部楼层
九成以上论文都是抄的,有个毛用!
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表