复旦大学副教授沈奕斐，“被小学家长举报”

Younghaha

　　据媒体消息，复旦大学副教授沈奕斐近日发视频称，因一场直播连麦，被家长举报至多个部门。
' ^: t8 z9 |" h- u+ q% T2 `　　视频下，老师们或转发附言、或默默点赞，字里行间满是共鸣与无奈。
# B# N8 u2 L5 @9 O* k( k
　　记者梳理发现，事情的起因是，一位小学生家长通过直播连麦，向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事。
　　沈教授请她举几个最严重的例子，这位家长讲了两件事：一是，自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。随后，这位母亲因为这两件事，反复投诉、举报学校和老师，甚至还报了警。
) z1 ^' [2 i  n$ ]" l2 ^　　沈教授分析：“这不是霸凌，而是家长陷入了极端的‘受害者逻辑’，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。”

3 a+ i; B$ M0 D$ J& m9 n, p　　根据沈教授自述，就因为这波分析，家长转头就开始举报她。先是举报侵犯隐私，可视频做了变声处理，没有泄露隐私；随后她又向复旦大学多个部门投诉，举报教授直播影响教学、工作失职。
% O7 ]/ W. C0 ~' {( T　　沈奕斐教授连日撰写情况说明、配合调查，连正常工作都无法开展。复旦大学按程序调查、查清事实后，没有因为怕麻烦就处分老师。
- _* i2 S9 a$ k! |( O& f　　她提到，整整1000多条留言，不乏基层一线教师的委屈与心声。有人说自己被无理家长举报到失眠，有人说为了不惹麻烦只能对孩子睁一只眼闭一只眼，有人说明明用心教书却被步步紧逼，寒透了心……
　　记者注意到，有媒体曾报道，西南某基层教育局提供的台账显示，2024年1至8月，该局共收到128条举报教师的信息，经调查，仅7起举报基本属实。其余不属实的举报中，不乏恶意举报行为。
　　比如，当年4月，当地一名学生犯错被老师批评后，拨打市民服务热线举报相关教师“体罚殴打学生”“用棍棒打学生的手”“辱骂女生”，经核查均不属实。
8 u/ \' V# w. j
7 g! R0 G8 R! H* q' O( N　　教育最好的样子，不是家长和老师互相防备，而是大家一起，真正站在“帮助孩子成长”的这一边。
# E% k+ @9 _- \) t- |& E9 ~　　来源：光明日报、中国青年报、少年学报、潮新闻、半月谈
                                                                                                                                                                  责任编辑：陈琰 SN225
1 y$ G' z4 f) f

吖亮V

这么厉害的家长，孩子怎么会被人霸凌？

爱你我会红x

就算我夸大其词了…………

四代の涡影

不处理恶行，社会就走样

虎峰山兰人

好险最后调查清楚 还沈教授清白了

huan虾哥

尊师重教的文化没有啦