美标局再发专利预警：专利程序中欺诈与虚假陈述风险防控 ...

Oo刀下留情oO

专利申请程序中的欺诈与虚假陈述，今年来都是美国专利商标局在严厉打击和查处的重中之重。也可以说是被大家老生常谈的一个话题。美国专利局也时不时会发出一些新闻、调查报告、处罚决定、防治新措施等，目的就是为了提醒申请人及代理机构不要“顶风作案”。这不，5月13日，美国专利商标局再发标题为《专利程序中欺诈与虚假陈述风险防控》的专利预警，释放出 USPTO 从严整治专利代理乱象、维护专利系统公信力、收紧申请合规门槛的强烈信号。
内容翻译后如下：
不良从业主体会损害专利申请人拟通过专利申请取得的权益保护效力，同时削弱社会公众对美国专利商标局（USPTO）审查程序的公信力。每一起欺诈提交行为与虚假陈述行为，均会延误专利商标局对合规合法申请案的审查进程，也会增加其他创新主体利用专利制度的制度成本。
0 S7 |8 b6 S5 A为持续打击专利欺诈行为、维护知识产权体系的程序正当性，专利欺诈防控工作组常态化排查专利申请中无授权代理主体违规执业的情形。依托相关整治举措，自 2025 财年伊始，该局已依据法规违规事由终止逾 3800 件专利申请案件。近期在 2026 年 4 月，专利商标局作出最终裁定，对 400 余件因委托无授权代理机构导致违规的专利申请，裁定终止专利审查程序。
6 A/ U# S# D) Y- t# Y" S专利申请人应保持审慎核查义务，确认所委托的代理执业人员具备美国专利商标局注册执业资质，并知悉代理人员作出的法律行为对申请人具有法律约束力。代理执业人员向美国发明机构提交相关案卷文件时，其行为依法视同申请人自身行为。即专利申请人须对委托代理人员在专利申请过程中的全部提交行为承担法律拘束后果。有关专利商标局代理执业相关规定，可参阅《专利审查程序手册》（MPEP）第 400 章。
  H" G8 }4 y6 H  u8 Z- H
跨境申请人而言需要注意
0 |4 U5 E' F9 f: X+ o
1、无资质代理后果不可逆
7 r. R( x2 s* t' H: h8 R* D不是发警告、补正材料，而是直接终止专利审查程序，申请作废、前期投入的申请费、代理费、技术披露成本全部沉没，无补救余地。很多跨境企业、发明人贪图低价，委托非 USPTO 注册执业人员、海外黑代理、个人居间代办，潜藏极高灭顶风险。
2、代理行为后果归属于申请人
USPTO 明确：代理人提交文件、作出陈述的行为直接约束申请人。哪怕申请人不知情，只要委托了违规代理，欺诈、不实陈述、程序违规的法律后果全部由申请人承担，甚至埋下专利后续不可执行、无效、涉诉追责的隐患。
3、诚信披露义务进一步收紧
本次整治把专利申请欺诈、虚假陈述上升到系统性治理层面：刻意隐瞒信息、虚假填报、违规代报等行为，不仅延误审查，还会牵连同批次正常创新申请，后续 USPTO 势必常态化筛查、从严追责。
2 H" S, Y7 K5 d! k4 o对于整个知识产权行业而言需要注意

7 l0 R: ^3 s9 T0 H) w5 x1、跨境专利代理乱象长期存在
. @+ S% c* J& x# A) ?# L$ q$ R" {9 K3 t大量无 USPTO 执业注册资质的个人、中介、非正规机构，低价承接美国专利申请，不懂 MPEP 规则、不懂美国代理执业合规要求，只为接单牟利，完全无视程序合规与后续专利稳定性。
0 t0 X( Y: Z1 A2 r" e% p8 b1 q2、企业普遍缺乏资质核验意识
多数国内企业、发明人只比价、不核验代理人USPTO 注册执业身份，不知道可官方检索合规执业人员，也不了解违规代理会导致申请直接被终止。
3、专利程序合规被严重低估
很多人只关注专利能不能授权，忽略申请主体合规、代理资质合规、陈述披露合规三大底层前提；一旦触碰欺诈、虚假陈述、无资质代理，授权无从谈起，还会留下知识产权诚信污点。
! j; O: E$ S0 c2 z! F给企业 / 从业者的实操建议

1、必做资质核验
委托美国专利代理前，务必在 USPTO 官方端口核查对方是否为注册专利执业人员，杜绝个人居间、无资质中介、海外非正规代办。
% y. p: e( z6 t& P" V8 B2、厘清代理法律边界
明确：代理所有提交行为、陈述行为均归责于申请人，签约前锁定代理机构合规责任、违规赔偿条款。
3、杜绝投机式专利申请
1 m3 V3 O: e: X5 D不做虚假陈述、不隐瞒实质性现有技术、不走非正常申请通道，适配 USPTO 当下从严监管态势。
4、存量案件全面自查
2 X: O8 r0 I2 R已委托境外代理的在审美国专利案件，逐一核查代理资质、程序提交合规性，提前排查被终止、被追责的潜在风险。