世界杯还有一个月，结果咱们可能没球看？

Can_change · 发表于 2026-5-11 08:54:53

说个鬼故事，还有 1 个月，就要世界杯了。

按照以往的剧本，这个时候各大社交平台、电梯广告、楼宇大屏，早就应该被花式世界杯广告给铺满了，超市里的啤酒和小龙虾也该开始疯狂预热了。
但今年的体感却冷清得有点反常，甚至有些诡异，几乎就没看到啥宣传，连个水花都看不见。
其实这种奇葩局面，核心原因就是因为，时至今日，咱们国内还没谈好这届世界杯的转播权。
目前的谈判僵局，简单来说就是两个字：太贵。
根据网上多方消息透露，国际足联最初给央视开出的 2026 年世界杯转播权报价，高达 2.5 亿至 3 亿美元，约合人民币 18 亿至 21.6 亿元，几轮谈判下来，现在还要 1.2 亿至 1.5 亿美元。
不少网友看到这事儿就闹翻天了，有网友觉得，按理来说国际足联应该给咱们钱，免费帮他们宣传。

有的网友觉得这个报价就是把我们当猪宰咯。

还有网友觉得，有啥好看的，反正没有中国队。

还有网友调侃道，这得感谢国足，给了央视说不的底气。

当然，也有网友在担心，这次世界杯转播权拿不下来，那球迷们该怎么看球。
这笔账到底贵不贵？咱们来算算。

纵向对比的话，2010 年和 2014 年两届世界杯，中国打包价拢共付了 1.15 亿美元，2018 年和 2022 年两届涨到了约 3 亿美元，折合一下 2022 年单届大概 1.5 亿美元。也就是说，FIFA 这次给一届世界杯开出的初始价，对比上一届差不多翻了个倍，如果按照谈判后 1.2-1.5 亿的价格，才能算的和上一届保持同价了。横向对比的话，这届世界杯在全球范围内的转播费都在涨，在东道主的美国 FIFA 直接卖了两份，英语转播权和西语转播权合计超过 9 亿美元。英国 BBC 与 ITV 以约 3.5 亿美元联合拿下两届世界杯转播权，日本多家平台联合采购单届转播权约 2 亿美元，韩国 JTBC 拿下单届约 1.25 亿美元等。

虽然这么看起来价格好像也不是特别离谱，但大家都觉得，中国既非体育强国，也不是参赛选手，还不是发达国家。
结果要价被划入了与英美一样的第一级别，好像有那么点专属溢价的感觉了。
而国际足联这次敢这么漫天要价，主要是他们自己把期待值拉满了。

首先就是在这届世界杯周期，FIFA 做了多项违背祖宗的改变：
比如把参赛队伍从 32 支扩充到了 48 支，比赛总场次直接从 64 场激增到了 104 场；额外增加一轮全新的 32 强赛；甚至在每半场第 22 分钟强制进行 3 分钟补水间歇，被网友媒体调侃成“四节制足球” “NFL/NBA 化”。。。
表面上，因凡蒂诺说这是“把足球的美好带给更多的人”，但实际上呢，还不是为了赚钱。
打着比赛变多、广告插入机会也变多，关注度也提高等等理由，FIFA 准备在这个世界杯周期赚 130-140 亿美元，为了填补这个大胃袋，他们开启了全面吸血模式。

最直观的就是门票价格大涨，FIFA 今年采用了“动态定价机制”，即根据比赛热度、对手实力和场馆差异来定价，导致同一阶段不同场次的票价相差悬殊，像是美国队揭幕战的单张门票价格，就高达上千美元。
决赛就更夸张了，2022 年卡塔尔世界杯决赛最高票价只有 1600 美元，而今年高达 11000 美元，这不仅让许多普通球迷直呼“看不起”，就特朗普都忍不住出来吐槽“太贵了，舍不得买”。
结果因凡蒂诺还要跳出来说，这是因为美国人有钱，娱乐消费力高，得适应他们的市场。
面对网上出现的门票黄牛挂价 200 万刀，老家伙还乐呵呵地说，如果真有人买，老身亲自送热狗和可乐。。。

当然，除了门票大卖，FIFA 最寄予厚望的还是转播权收入，预计这块蛋糕能有 42.64 亿美元。
为了完成 KPI，FIFA 高层把目光死死盯住了那些尚未签约的战略市场——尤其是中国。
2022 年的卡塔尔世界杯时，中国观众在数字和社交平台上的观看时长，占据了全球总时长的 49.8%。

FIFA 拿着这份数据一拍脑袋：中国人多，又有钱，还爱看足球，妥妥的“一级高价收割区”。
再加上过去前几年，国内流媒体巨头动辄砸数亿美元抢夺英超、NBA 独家版权，立下了“人傻钱多”的人设。
FIFA 大概觉得：你们买个联赛都这么下血本，咱这可是世界杯，不得多爆点金币？
但他们完全没搞清楚，大人，时代变了。这届世界杯在国内，压根没他们想象中那么吃香。

最致命的硬伤，就是北美办赛带来的“阴间作息”。
据统计，这届比赛约 70% 被安排在北京时间凌晨 2 点至上午 9 点之间，进入淘汰赛就更刺激了，起步就是 1 点、3 点。
这种后半夜的的广告，还能有什么价值？
所以，FIFA 想让央视花翻倍的价钱，去买一个广告费打折的时段，这不叫做生意，这叫找冤大头。
另一边，扩军带来的“伪繁荣”对咱们来说，其实意义不大。
因为比赛场次是增加了，但人的精力是有限的，如果按照假想中的中国队晋级成功，那大伙强撑着到后半夜或者一大早起来看球，也不是不行。
但国足稳定发挥，并没有折腾大家伙。

那 FIFA 真觉得中国球迷会定好闹钟，大半夜爬起来看科特迪瓦打库拉索、巴拿马打加纳这种比赛吗？
而且吧，现在的年轻人，早就没有耐心守在电视机前看满 90 分钟的拉锯战了。
大家更习惯于第二天早上在抖音、快手、小红书上刷个 30 秒的世界杯集锦，或者看看赛事热梗和战报。
对于各个转播平台来说，花重金买下完整赛事直播包，好像没那么赚了。
更何况，国内这两年像“村超”“苏超”等草根赛事火爆，大家的娱乐选择太多了，一个连中国队都没有的比赛，真没那么非看不可。

说的更彻底一点，好看的流量数据还不等于真金白银。
上一届卡塔尔世界杯确实赚钱，时差相对友好，再加上当时大家因为疫情等原因，窝在家里的时间比较多，所以收视率也就水涨船高。
在这种难得的天时地利人和条件下，央视拿到版权后，招商了约 50 亿元，扣除高昂成本后利润也有限。
这届世界杯的变现能力一眼大幅缩水，央视内部把版权采购预算，严格控制在 6000 万至 8000 万美元之间，可以说是极其清醒和理智了。
当然，网友们吵吵着“不买拉倒”“让 FIFA 倒贴钱请我看”，也只是些气话。

真要头铁到底彻底谈崩，说白了也是个双输的局面。
你想啊，要是真没正规版权，你别看网友都说，要是不买版权，那约等于所有人都有免费球来看了。
但总不能，真指望你爹、我奶，大半夜对着那些闪烁着“性感荷官”的野鸡网站找球看吧？
所以，作为国家级公共媒体，央视肯定还是想买的，只是这冤大头绝对不当。
在看球之外，买版权这事儿，还真不光是为了看球，本质上是咱们在国际足坛的一张“入场券”和“话语权”。
这几年，网友们总觉得，国足老在亚洲赛场上被针对，什么关键比赛被吹黑哨、亚冠赛程吃亏、抽签次次“死亡之组”。
其实不少媒体就指出来，这是一场体育外交和商业版图全面滑坡带来的后遗症。
想当年，咱们曾是亚足联最大的金主爸爸，结果后来国内的这些俱乐部赞助商们，闹出一堆版权纠纷、毁约欠薪的烂账，再加上高层“朝中无人”，咱们在国际足坛的地位直接跌停，一定程度上也让中国足球雪上加霜。
说白了，不少人认为，世界足坛也就是个人情世故的圈子，你兜里不掏钱、场上没实力、桌上又没话事人，人家裁判的哨子凭啥往你嘴里偏？
所以，和和气气地用一个不那么离谱的价格拿下版权，可能多少也能帮中国足球稳一稳稀碎的外部生态。
反过来看，FIFA 那边其实比咱们更怕谈崩。别忘了，这场牌桌上，还坐着一帮急得直跳脚的中国赞助商们呢。
包括万达、海信、蒙牛和 vivo 等中国企业，为了这届世界杯已经真金白银砸了 5 个多亿美金进去。

大家大撒币图啥？不就图个赛事在国内直播时铺天盖地的曝光量吗？要是央视真掀桌子不转播了，这些金主爸爸几亿美金等于直接打了水漂，连个响都听不到。
真要把中国企业坑这么惨，下届世界杯 FIFA 难道去火星拉赞助吗？
所以啊，眼看着还有一个月就要开踢，这场关于转播权的极限拉扯，本质上就是市场在教 FIFA 做人：想赚钱可以，但别把大家都当傻子。
撰文：八戒
编辑：江江 & 面线
美编：素描
图片、资料来源：
部分图片来自网络、部分图片由AI生成
FIFA官网

583222768 · 发表于 2026-5-11 08:54:58

世界杯还没踢，转播权先被“踢”飞了。资本与体育的博弈，最后买单的还是球迷的期待——冷笑一声，这届世界杯，咱可能真得看盗版了

米2 · 发表于 2026-5-11 08:55:03

某奇艺和央视商量说：今年的世界杯还是象上次亚冠一样你别直播了，有球迷想看的到我这来买票，完后咱分帐。央视说：7､80年代物资金钱匮乏的时候我们都直播了，这这这合适吗？某奇艺：怕啥？你就说国际足联狮子大开口，我们不惯着他，你还显得很有骨气，把球迷的怨气转嫁给他们，咱们赚钱何乐而不为呢？央视说：有道理！那我得先造造舆论做做铺垫，合作愉快🤝

		自动登录	找回密码
密码			立即注册