找回密码
 立即注册
查看: 935|回复: 2

内卷!院士也来申请国自然面上项目,网友:青年科研人两眼一黑的程度 ...

[复制链接]

22

主题

11

回帖

94

积分

注册会员

积分
94
发表于 2026-5-6 16:03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
科研难做,难在发论文和申基金。两者相比,基金或许更难上一筹。
2 I' \) ?3 G9 A9 B每年到国自然基金评选阶段,那真是千万大军挤独木桥,有人欢喜有人忧。) J5 P+ _6 [+ [" `' N
近几年,有不少科研人表示,国自然基金越来越卷了。更有人在小红书上吐槽,现在连院士都来抢面上项目了, R+ I: d9 m3 Z% _
KkASMwCOW9Yvh7N9.jpg # J4 f0 @3 W2 s0 [5 }1 {: p: Y
0 q8 K- ^. ?6 d; L" W: \5 \0 r& u
面上项目也叫一般项目,照顾的面比较大,是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分,其经费额约占科学基金总额的60%。. i* D' {' Z1 U) E9 T8 C
根据小红书上的截图,在小木虫论坛,有人发帖称在面上项目那见到了院士的名字。
! D3 T! U! D5 ?9 a  g% [ Xgg8pFEEcpCYUxUN.jpg : ^* {% |7 t0 R8 F& ~  j

7 m6 ]% O' a1 K3 [+ M2 {5 W% @图源:小木虫
0 h; H3 {. X8 e" i1 b9 ]这更是引来一众网友共鸣。& i; F" ?) a0 L6 n
表示这早不是稀罕事了,院士或者高校校长申请面上,这几年一直都有。- R4 t, X. v' _6 s5 r0 v/ K: Q
NJ4JC866CT8jjZ46.jpg + l& G; b  L+ G2 Z% Q8 ?0 d2 i

6 \: b7 O$ s+ _% R图:水木论坛
1 I% r3 j2 x$ N& N( l. p9 m) Y3 F' B6 ] cleewAolZuw48Rv3.jpg ' ?+ T, V; u) \. m' ^# _4 T/ D: J
: u- k( r$ H3 b& \6 \
i50xKsExK6qZexmz.jpg
; F+ N+ d' \+ M" f8 A" O
) l! e( C& H5 j N8ocnflqNvQf3LNQ.jpg ! ~# ]. B3 y# r  b5 F: r& d2 d+ A

) I2 t! ?, r7 h( Z, ^* F图:小红书
* R3 C  C* J( o* s$ b  @: V青椒:卷!太卷了!$ a+ Q+ d3 M0 I3 {# P1 t
(注:此处的青椒指青年教师)
- [7 \7 V5 T: s- h7 D也有不少青椒在底下哭诉,怪不得现在申请面上越来越难。大佬也下场抢年轻人资源,太卷了....
. a& l5 x$ x2 g9 V% r& ?: c7 H GXrWzW77Upe88xx4.jpg 2 }& ?5 o6 r& }. f6 G

0 S& d9 g2 M/ h( Q毕竟本来院士申请项目都应该是重点研发的、科研经费多的大项目。但现在压力已经传导到需要和普通科研人挤占小项目了。# y& G: X6 q" X, e% w' V( z; j
近几年,不少方面都透露出了青年教师在高校生存压力逐渐变大的事实。根据学术桥做的2022年国自然分项资助情况统计。国自然平均资助率仅 16.73% 左右,也就是说在申请中有 20 多万个项目是注定陪跑。2 K. U' m9 @2 ~
V4W0w26eLoo320l2.jpg   i/ E% Q/ e6 d
图片来源:学术桥
, g& G# I% ?' I4 ?9 l  F4 E6 T8 r- _0 B+ h4 l2 O5 R
就连生命科学部的会评专家,施焕中教授也在2022年评审结束后发文感慨“太卷了”$ @' y* j( b1 n9 p4 r3 j* r2 i9 I
“参加今年的国自然评审,没啥特别的感觉。如今申报国自然,也是内卷得厉害, 众多的大咖也来抢食金额并不多的面上项目。) c& b& l$ x: l( K
几乎所有的申请书写得都非常漂亮,不看申请人的工作基础和研究背景,已经不容易判断出申请项目水平的高低。部分得益于专业人士的鼎力相助,一些申请书中的“工作基础”部分整理得分外精美。红红绿绿的流式图、热图、单细胞测序图等,能让人眼花缭乱,应接不暇。”, c% V1 G+ M6 g/ C: }! h
也有科研人员在社交平台分享自己的申请国自然焦虑过程....
, ~" v' u  E* O1 Z2 x都上会了,可能是AAB,结果还是被刷了...
+ e. h5 T0 C% P( i9 z8 m KP9V4WAzCyLzIWv9.jpg 2 p+ _+ q, O7 ?5 X
6 o& K; U6 y5 e$ b7 z3 W: h, _
图源:小红书
* S, F0 v2 P: ~" f- j1 K对于青年科研人来说,国自然,俨然成了他们需要攻克的另一种“上岸”。+ L( r4 y) V5 p! d3 ]- o! {& S
qSffBdFd6BnpdhFo.jpg
8 I: p! D9 @2 [( s' h# J' [* h. `% `8 F& K* D8 g" y- f$ C2 o
那么为什么国自然的申请难度对应出了青年科研人员的生存难度?
) d( C" P) _3 s; `4 w- Y2 ^' k这还要从国自然对青年科研人员的重要性说起。
  P! q9 V7 K4 _6 e) \/ u$ X在我国目前的学术环境下,很多单位比如高校、三级医院,有基金才能晋升,有基金才能做研究生导师、教授。
( J" K, f& {( V国自然基金对于上升期的科研人来说,中了才意味着职称编制指日可待。
  a- n( Y! n  K& m# A在一些社交平台上,甚至还有落榜者表示,不光是职场失意,没中基金情场也差点没了。
$ }( m4 y# L- f5 T; _9 F9 x D7pTu7yM3Z66m3Uv.jpg , h) s: I* ]8 o. [! r  y: ~
图片来源:知乎) P# n1 ?4 R1 s: {" o% ^: t

( T5 q' u4 w# J/ f* Z甚至还有高校的附属幼儿园,在幼儿园放榜时,张贴出了幼儿园小朋友的父母获得国自然资助的情况。' j1 Q& Z. Q0 c, q) v
cJIw80nei1484Eqr.jpg
5 b7 `1 g3 K: E4 o: M: |: x7 x图片来源:新浪微博
% r0 q5 ^  j( V0 q5 e
# b. y" J7 n# ~隐约透露出一种想通过榜单暗自炫耀和相互竞争的感觉。3 _* E% O1 }3 M" m$ `0 s6 F
当然最后也是被骂惨了,幼儿园紧急删除了这些图片。% ]6 N+ o# F7 ?; N- \
毕竟卷到高校里都够让人难受的了,现在居然还想从幼儿园就开卷?0 H; w9 J2 c5 m
那可真是有点,卷不动了啊!6 ^2 i6 c7 x' y" W1 r% O3 b
J0QWLgpyQML10Q8S.jpg " S& O2 T' ]( r8 N( r6 B

8 n7 \  U! W" S- f9 L4 u1 P& K(来源:谷粉学术版权属原作者 谨致谢意)
集群智慧云科服专利申请服务

80

主题

45

回帖

404

积分

中级会员

积分
404
发表于 2026-5-6 16:06:55 | 显示全部楼层
大惊小怪,夸大其词。(1)院士申请面上一直都有。几十年前就见到过,一般是中科院院士。(2)中科院院士才有多少?其中申请面上的更是少,怎么就两眼黑了?
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

241

主题

76

回帖

931

积分

高级会员

积分
931
发表于 2026-5-6 16:09:21 | 显示全部楼层
高校附属幼儿园展示家长国自然资助情况合适吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表