找回密码
 立即注册
查看: 723|回复: 5

比DeepSeek风暴还惨烈!一文读懂:华尔街“抛AI”妖风祸从何来? ...

[复制链接]

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
发表于 2026-2-15 22:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专业金融数据,下一代智能终端( @  {; G/ E2 v# q8 z' z; f
                                                              自2022年年中以来,动量交易员曾以足以让沃伦·巴菲特感到汗颜的夏普比率统治着市场。然而周三,这一切几乎遭遇了全线崩盘——他们蒙受了载入史册的损失。. K! T& c' E  a7 c! B
  动量交易简单说来就是“买入最近涨得最好的,卖出涨得最差的”。而根据业内的统计,高盛的“高贝塔”或无约束动量组合(GSPRHIMO)刚刚创下了自2022年以来表现最糟糕的一天,超过了去年1月Deepseek风暴之后的AI抛售潮。高贝塔股通俗而言就是指那些波动比大盘更剧烈的股票。/ {' B  m6 Z( t. I4 j* O$ t+ c
XdweWU45hLlU5e66.jpg   如果说,周二市场的跌幅源于软件股因人工智能颠覆风险引发的“投降式”抛售,那么周三的疲软则更集中于基本面因素与仓位调整,使得大盘指数的变动相对于底层发生的剧烈动荡,显得具有欺骗性的平稳。1 S0 o4 `2 c$ c- u* m9 ?
  这印证了高盛分析师Lee Coppersmith在上周末文章中的发现,即美股表面平静之下正波涛汹涌。统计显示,标普500指数成分股平均的1周实际波动率,与整体标普500指数波动率之比在上周四刚刚达到6.88——处于2023年以来的第99个百分位。
2 T. e* l+ s& |: Y3 H  J D9KXh1y151kj1i5K.jpg   换句话说,标普500指数成分股的平均波动幅度大约是大盘指数的7倍,这就是为什么近几个交易日部分个股的异动显得异常尖锐,即便标普500指数表面相对平滑的行情掩盖了底层波动的剧烈程度。( a* a, H8 a, `1 B5 `
  市场发生了什么?
) d# f, m1 j2 J; e  那么,究竟发生了什么呢?高盛发现,周三的抛售主要源于多头策略(“过往赢家”组合GSXUHMOM)的严重拖累,该策略倾向于周期性高波动高贝塔主题。
2 a, d! A! j4 A4 ~( Z6 U9 c# u RvkFH1PhpvppT8VZ.jpg   与高盛观点相呼应的是,摩根士丹利策略师Bryson Williams在周三收盘报告中指出,周三市场交易的核心特征是极端因子逆转,动量因子遭受逾三年最严重回撤。与高盛无约束动量组合类似,摩根士丹利动量组合录得了多倍标准差的下跌,这主要是由多头减持而非对称的去杠杆驱动的,因为投资者正积极减持今年以来的赢家。
4 c) m: C- e+ I. g  市场疲软表现,重度来源于早些时候领涨的拥挤主题:如AI受益股、AI电力、国家安全板块、比特币矿商以及其他高贝塔、高动量的板块——而前期的滞涨板块则在几乎所有领域强劲反弹。: O" o& u  O6 @! R9 C+ D$ U8 P. S
l4w4z35x23P0by0Y.jpg   这种“逆AI”动态呼应了周二的分化,同时又彻底反转了市场领导地位:早期周期股、化工、区域银行以及部分大盘防御股表现出色,资金从那些之前最为共识的交易中撤出。
6 A! l/ d& h" Y* }2 i. h1 {* s  值得注意的是,周三的行情变动并没有明显的“导火索”。高盛指出市场纯粹从追逐最强的盈利预期中进行修正,在此过程中短期技术指标已过度极端化。( T" U6 V' \, c
JW6pzSBswLwbLu9M.jpg   更关键的是:极度脆弱的市场结构放大了波动幅度。杠杆ETF再平衡成为主要推手,摩根士丹利估算周三杠杆ETF面临约180亿美元的抛压需求——使当天跻身历史前十之列。抛压主要集中于纳斯达克、科技股和半导体板块,英伟达、特斯拉、AMD、美光、Palantir和美光科技等个股承受显著抛压。
% J4 T: ^) E+ @* J3 `. b  做市商的伽马动态也未能有效缓解压力:尽管做市商在期权市场仍保持Long Gamma头寸,但这一敞口已大幅下降。当对冲策略中的杠杆ETF Short Gamma头寸抵消其影响后,市场实质上呈现净Short Gamma状态,导致抛售压力累积时日内波动加剧。5 ?4 A' c) m) g/ @6 c3 D
UZSUt2pO18OfNso1.jpg   周三行情尤为特殊之处在于指数与个股表现的脱节。盘中近四分之三个股跑赢标普500指数——此乃历史罕见极端值——而指数本身却持续下行,凸显市场痛苦领域已高度集中。6 C7 M4 e+ t9 [- o+ R
  此外,与此前几个交易日相比,散户参与度明显缺席,这与上周反弹期间乃至昨日软件股领跌时的激进买盘形成鲜明对比。与此同时,机构抛售量虽稳定但未达百分位数极值。这进一步印证了此次交易是仓位调整而非强制清算的观点。
' b! l# B5 K, I4 R/ L# K% ~  Williams总结道,“周三行情清晰延续了周二浮现的轮动与分散化趋势——重点不再局限于软件板块,而是更广泛的'风险偏好转向逆转'时刻,拥挤的动量策略正遭受猛烈冲击,尽管目前指数层面的跌幅尚可控制。”
0 u' R4 B& T! O  高盛同样指出,今年以来表现强劲的板块正经历剧烈反转:存储芯片、稀土及未盈利科技股均回吐了大部分年内涨幅。这也是为什么周三所有动量敞口较高的投资组合均呈下跌态势,而具有负动量的主题则全线反弹。" Z8 y0 e5 B' y* W- w. N
pQZVnt539ZUFR9W3.jpg   鉴于高盛Prime Book数据显示净敞口处于高位(过去一年的第89百分位),若赢家板块出现更大规模回调,其造成的损失可能远超常规的板块轮动。
8 g1 L9 S- s4 q) O1 F  接下来会发生什么?7 \6 k4 b5 d) n6 h: w# a9 Z* h
  高盛观察到,在像Deepseek风暴的那个周一、新冠疫苗发布后或其他高sigma的日子里,赢家和输家的基本面叙事都发生了转变。相比之下,本周三更像是波动率升高、技术指标拉满以及主题分化加剧的结果,而一些高成长主题的预期并没有改变。- b# T4 f- q; E4 q
  因此该行交易员认为,从历史经验看,类似周三的动量股回调往往是中期买入良机。然而,在周二周三除零星时刻外,市场尚未出现恐慌性抛售或彻底投降的迹象。鉴于动量策略近期的强势表现及高仓位配置,短期布局对冲仍具合理性。
$ N; h8 Z( \  o& o- _- q5 a  摩根士丹利交易台的观点大同小异:该行的做空动量组合周三上涨了0.8%。拥挤板块的持仓遭抛售:AI板块下跌8.5%,存储板块下跌6%,AI电力板块下跌8%。
+ X" Q! g7 z0 J/ J( I B3433TMMMP11m1L3.jpg   总之,摩根士丹利的Williams表示,所有人都在追问为什么要卖(Williams不认同是因为AMD财报的原因——其财报结果其实非常好)。他怀疑,这可能只是一次VaR(风险价值)冲击,迫使一些多头仓位去杠杆化。' g( r/ ?$ t/ W8 Y& e  ?6 U8 w; w
  与高盛类似,这位摩根士丹利策略师指出,这通常是买入的好机会,但他会对此保持谨慎,并认为动量和拥挤的多头头寸仍有下行风险……即使周四可能会迎来短期反弹。
  u9 \; f6 F) ^, d5 X( v
oLLaGL3bjIyl0jYO.jpg ) a# U9 g4 U6 ~

1 b% e% G2 R6 t
  z4 E  A  ]) K" `$ e! i
  东财图解·加点干货9 l5 J* i5 z; G, N3 Q. z' P  o
2 Q) {; D* H0 B; H# \
K4AAJKJ4KJRUn8uO.jpg   想炒股,先开户!选东方财富证券,行情交易一个APP搞定
% ?' S+ P! K6 L8 ^9 u(文章来源:财联社)
集群智慧云科服专利申请服务

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
 楼主| 发表于 2026-2-15 22:48:09 | 显示全部楼层
软件板块基本全都亏损,垃圾亏损股造假集中营
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-15 23:00:22 | 显示全部楼层
继续跌,砸死小散妥妥的

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-15 23:12:23 | 显示全部楼层
跌是必然的太高了,只是需要找到那个胡说八道的理由装饰而己

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-15 23:24:52 | 显示全部楼层
暗度陈仓

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
 楼主| 发表于 2026-2-15 23:36:10 | 显示全部楼层
什么机翻软件?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表