找回密码
 立即注册
查看: 337|回复: 5

比DeepSeek风暴还惨烈!一文读懂:华尔街“抛AI”妖风祸从何来? ...

[复制链接]

1869

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
发表于 前天 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专业金融数据,下一代智能终端, H$ h6 Z- S, \( _+ L
                                                              自2022年年中以来,动量交易员曾以足以让沃伦·巴菲特感到汗颜的夏普比率统治着市场。然而周三,这一切几乎遭遇了全线崩盘——他们蒙受了载入史册的损失。
. V: r  e: q- {  e2 a' `  动量交易简单说来就是“买入最近涨得最好的,卖出涨得最差的”。而根据业内的统计,高盛的“高贝塔”或无约束动量组合(GSPRHIMO)刚刚创下了自2022年以来表现最糟糕的一天,超过了去年1月Deepseek风暴之后的AI抛售潮。高贝塔股通俗而言就是指那些波动比大盘更剧烈的股票。
- x$ H, U, Y, K( [ XdweWU45hLlU5e66.jpg   如果说,周二市场的跌幅源于软件股因人工智能颠覆风险引发的“投降式”抛售,那么周三的疲软则更集中于基本面因素与仓位调整,使得大盘指数的变动相对于底层发生的剧烈动荡,显得具有欺骗性的平稳。
8 N) J- y. I6 v5 t5 @  这印证了高盛分析师Lee Coppersmith在上周末文章中的发现,即美股表面平静之下正波涛汹涌。统计显示,标普500指数成分股平均的1周实际波动率,与整体标普500指数波动率之比在上周四刚刚达到6.88——处于2023年以来的第99个百分位。
. d7 x# R- R0 n, ^3 b D9KXh1y151kj1i5K.jpg   换句话说,标普500指数成分股的平均波动幅度大约是大盘指数的7倍,这就是为什么近几个交易日部分个股的异动显得异常尖锐,即便标普500指数表面相对平滑的行情掩盖了底层波动的剧烈程度。
' m1 {) }, u4 ~$ X  i  市场发生了什么?
4 R3 ?  m5 T- j0 I3 O' V  那么,究竟发生了什么呢?高盛发现,周三的抛售主要源于多头策略(“过往赢家”组合GSXUHMOM)的严重拖累,该策略倾向于周期性高波动高贝塔主题。% V  w; ^8 w! q9 _/ u
RvkFH1PhpvppT8VZ.jpg   与高盛观点相呼应的是,摩根士丹利策略师Bryson Williams在周三收盘报告中指出,周三市场交易的核心特征是极端因子逆转,动量因子遭受逾三年最严重回撤。与高盛无约束动量组合类似,摩根士丹利动量组合录得了多倍标准差的下跌,这主要是由多头减持而非对称的去杠杆驱动的,因为投资者正积极减持今年以来的赢家。5 V( z  F3 P. {- a
  市场疲软表现,重度来源于早些时候领涨的拥挤主题:如AI受益股、AI电力、国家安全板块、比特币矿商以及其他高贝塔、高动量的板块——而前期的滞涨板块则在几乎所有领域强劲反弹。' @* k; K! r0 L- {
l4w4z35x23P0by0Y.jpg   这种“逆AI”动态呼应了周二的分化,同时又彻底反转了市场领导地位:早期周期股、化工、区域银行以及部分大盘防御股表现出色,资金从那些之前最为共识的交易中撤出。
  h8 C+ p' |  N" P4 y  值得注意的是,周三的行情变动并没有明显的“导火索”。高盛指出市场纯粹从追逐最强的盈利预期中进行修正,在此过程中短期技术指标已过度极端化。2 o! ]1 ~& X( C: s' A3 H
JW6pzSBswLwbLu9M.jpg   更关键的是:极度脆弱的市场结构放大了波动幅度。杠杆ETF再平衡成为主要推手,摩根士丹利估算周三杠杆ETF面临约180亿美元的抛压需求——使当天跻身历史前十之列。抛压主要集中于纳斯达克、科技股和半导体板块,英伟达、特斯拉、AMD、美光、Palantir和美光科技等个股承受显著抛压。* q" a/ s4 x' Y+ U, |! r  D5 L5 X
  做市商的伽马动态也未能有效缓解压力:尽管做市商在期权市场仍保持Long Gamma头寸,但这一敞口已大幅下降。当对冲策略中的杠杆ETF Short Gamma头寸抵消其影响后,市场实质上呈现净Short Gamma状态,导致抛售压力累积时日内波动加剧。& P5 U# k) f7 ^$ _. g
UZSUt2pO18OfNso1.jpg   周三行情尤为特殊之处在于指数与个股表现的脱节。盘中近四分之三个股跑赢标普500指数——此乃历史罕见极端值——而指数本身却持续下行,凸显市场痛苦领域已高度集中。
- a3 K! q9 z- E* V% q6 W# g7 _5 `' t  此外,与此前几个交易日相比,散户参与度明显缺席,这与上周反弹期间乃至昨日软件股领跌时的激进买盘形成鲜明对比。与此同时,机构抛售量虽稳定但未达百分位数极值。这进一步印证了此次交易是仓位调整而非强制清算的观点。. G1 a0 U3 }; T
  Williams总结道,“周三行情清晰延续了周二浮现的轮动与分散化趋势——重点不再局限于软件板块,而是更广泛的'风险偏好转向逆转'时刻,拥挤的动量策略正遭受猛烈冲击,尽管目前指数层面的跌幅尚可控制。”
% o8 _3 c6 N. n1 G  高盛同样指出,今年以来表现强劲的板块正经历剧烈反转:存储芯片、稀土及未盈利科技股均回吐了大部分年内涨幅。这也是为什么周三所有动量敞口较高的投资组合均呈下跌态势,而具有负动量的主题则全线反弹。) f' s- X8 P( l; B' t
pQZVnt539ZUFR9W3.jpg   鉴于高盛Prime Book数据显示净敞口处于高位(过去一年的第89百分位),若赢家板块出现更大规模回调,其造成的损失可能远超常规的板块轮动。
# h5 g! E) b/ {# t( i  接下来会发生什么?
0 N" h' f0 t2 q1 K* q" M( D  高盛观察到,在像Deepseek风暴的那个周一、新冠疫苗发布后或其他高sigma的日子里,赢家和输家的基本面叙事都发生了转变。相比之下,本周三更像是波动率升高、技术指标拉满以及主题分化加剧的结果,而一些高成长主题的预期并没有改变。7 D# K0 y7 K& G6 w+ h  @
  因此该行交易员认为,从历史经验看,类似周三的动量股回调往往是中期买入良机。然而,在周二周三除零星时刻外,市场尚未出现恐慌性抛售或彻底投降的迹象。鉴于动量策略近期的强势表现及高仓位配置,短期布局对冲仍具合理性。; s0 H5 x9 w8 b2 a  m
  摩根士丹利交易台的观点大同小异:该行的做空动量组合周三上涨了0.8%。拥挤板块的持仓遭抛售:AI板块下跌8.5%,存储板块下跌6%,AI电力板块下跌8%。8 r8 p6 d* w1 V. N
B3433TMMMP11m1L3.jpg   总之,摩根士丹利的Williams表示,所有人都在追问为什么要卖(Williams不认同是因为AMD财报的原因——其财报结果其实非常好)。他怀疑,这可能只是一次VaR(风险价值)冲击,迫使一些多头仓位去杠杆化。
1 @& o& l3 [0 S& s4 c  与高盛类似,这位摩根士丹利策略师指出,这通常是买入的好机会,但他会对此保持谨慎,并认为动量和拥挤的多头头寸仍有下行风险……即使周四可能会迎来短期反弹。
2 `6 T0 D: S2 }0 p* t+ o6 g
oLLaGL3bjIyl0jYO.jpg ( S* Y; V: w+ C" r2 G3 u5 K% U
7 C5 w; K" @8 U" l9 K
; q# ]" \% d% Z, ]8 i- y
  东财图解·加点干货
3 N0 a& R' ^5 S- k6 b/ V& b
; L: n: {! c; ]& }, @2 Q K4AAJKJ4KJRUn8uO.jpg   想炒股,先开户!选东方财富证券,行情交易一个APP搞定; ~) w2 O& ?) W7 O1 a# p3 @4 K
(文章来源:财联社)
集群智慧云科服专利申请服务

1869

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
 楼主| 发表于 前天 22:48 | 显示全部楼层
软件板块基本全都亏损,垃圾亏损股造假集中营
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

0

主题

1192

回帖

3612

积分

论坛元老

积分
3612
发表于 前天 23:00 | 显示全部楼层
继续跌,砸死小散妥妥的

30

主题

230

回帖

790

积分

等待验证会员

积分
790
发表于 前天 23:12 | 显示全部楼层
跌是必然的太高了,只是需要找到那个胡说八道的理由装饰而己

30

主题

230

回帖

790

积分

等待验证会员

积分
790
发表于 前天 23:24 | 显示全部楼层
暗度陈仓

1869

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
 楼主| 发表于 前天 23:36 | 显示全部楼层
什么机翻软件?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表