找回密码
 立即注册
查看: 228|回复: 2

3 年暴跌 131 万人!大学生为什么集体放弃考研?

[复制链接]

103

主题

38

回帖

440

积分

中级会员

积分
440
发表于 2026-5-3 23:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
aDCio23Ad5qDjaTe.jpg 1 E" z; S5 B' p2 E
2023年,考研报名人数冲到了474万的历史顶峰。谁也没料到,三年之后的2026年,这个数字直接掉到了343万。整整少了131万人。连续三年往下掉,一年比一年狠。到底发生了什么?
# g% ^6 ~1 N' Z) x; E/ J先说一个很多人忽略的事实。以前考研人多,不代表想读研的人多。2019年到2022年那几年,报名人数猛涨,从290万一路飙到457万。那时候什么情况?就业难、出国受阻、身边的人都在考。很多人交完报名费,连参考书都没翻几页。& M6 p% V- ]' W# ~
每年弃考率高的地方能到30%以上,深圳大学公布过数据,确认报名两万多人,真正走进考场的只有一万六千多。也就是说,相当一部分人压根就不是冲着读研去的。
" |$ R0 P1 o/ x. k9 e现在这批人走了。他们不是突然不想考了,是本来就没打算认真考。那几年的"考研热"里,有多少是真热,有多少是虚火,这个数字已经给出了答案。131万的降幅,挤掉的就是这层泡沫。* J0 G( T0 g/ a, R
kGYYivHr29N7Ke73.jpg
" N4 Z+ H4 T/ B& m: B$ H* y) B/ W跟风的人散了,还有一批人是被钱劝退的。这两年专硕学费一个劲儿往上涨,一年好几万块,读完三年光学费就是一笔不小的数目。更狠的是,不少高校把专硕的宿舍也取消了,住宿得自己想办法。
( u# A2 I* i& S大城市租房一个月两三千打底,三年下来又是一大笔。以前读研好歹算是一种投资,现在这个投入产出比,越来越多家庭觉得吃不消。尤其是经济条件一般的家庭,最先扛不住,也最先退出。
0 T) o% r7 i) w& P% J另一头,考公的赛道挤爆了。2026年国考,371.8万人通过了资格审查,报录比高达98比1。这个人数已经超过了同年考研报名的343万。三年前考研报名474万的时候,国考过审人数还不到这个数。三年之后,考公人数反超考研,两条赛道的冷热彻底对调了。1 r7 A! N: Z* c- {- C  i
这个变化说明了什么?年轻人对"拿时间赌未来"这件事,越来越不感冒了。以前的想法是多花三年读个硕士,将来起点更高,选择更多。现在的想法是先把饭碗端稳,编制到手,不用提心吊胆怕被裁。
( Z5 D* b( Q# l1 ?4 z# w  E4 g国考68%以上的职位只要求本科学历,硕士并没有多大加分。有些人反而因为多读了几年书,年龄卡得更紧。这笔账一算,读研的性价比就打了折扣。' {$ a$ j2 j) y! B- \
2026年国考还有一个大变化——报考年龄限制放宽了。普通岗位的年龄上限从35岁放宽到38岁,应届硕士博士放宽到43岁。这一调整直接拉高了报考人数,原来卡在年龄线外面的那批人,重新涌进了考公的队伍。延迟退休的政策也在推动这个趋势。编制稳定加上年龄放宽,考公的吸引力比前几年强了不止一个档次。
, D/ x! c& a( v, G考研这边呢?门槛没降,路反而更窄了。名校的推免比例在上升,清华、北大这些顶尖院校的推免率早就超过了50%。全国保研名额已经逼近19万。推免资格高校的名单也在扩大,从原来的366所有望增加到430多所。
8 \5 j3 C3 N7 j( Y4 q2 M/ s推免走的人越多,留给统考的名额就越少。表面上看报名人数降了,竞争应该没那么激烈了,但实际上热门专业的统考名额缩水得厉害,复试线依旧高得吓人。400分进不了复试的事儿,年年都有。7 }4 I2 E( F. N# u: T; `9 n- R+ G
WfOmkmeBo8o8tM2M.jpg
8 f0 Q$ s! b5 Z& e) j1 a- l普通本科的学生看得最清楚。好学校留给统考的位子就那么几个,大部分人去了就是当分母。与其花一年时间备考,到头来给别人做陪衬,不如早点想别的出路。131万人里,有相当一部分是这样离开的——不是不够努力,是觉得这条路对自己不公平。
! Y1 \) _8 ]  \5 t3 OAI这两年的发展速度也在搅动就业市场。基础编程、数据分析、文案写作,这些岗位以前是硕士毕业生的常规去处。现在AI工具干这些活儿又快又便宜,企业用人的标准在变。学历不再是唯一的筛选标准,能不能上手干活、会不会用新工具,变得更重要了。读研三年学的知识,出来可能已经过时了。这个现实摆在面前,很多人不得不重新想想读研到底图什么。) J2 }7 R; [6 {8 b2 `0 O: X
厦门大学教育研究院副院长王树涛说过,考研报名人数下降折射出本科毕业生"回归理性"的变化。话是没错,但"理性"这个词放在不同人身上,分量不一样。家底厚的孩子不考研,那叫主动选择。家底薄的孩子不考研,很多时候是学费涨了、宿舍没了、回报还看不到,被迫放弃的。成本把一部分人提前筛掉了,这才是131万这个数字里最扎心的部分。
4 }3 k, {6 q3 y; Z! f5 f培训机构的动向也能说明问题,前几年考研培训是各大教育公司的摇钱树,现在公考培训、AI技能课、职业资格证的报名量涨得飞快。资本比谁都精明,钱往哪儿流,就说明市场判断了哪条路的需求更大。以前的广告词是"考上研究生改变命运",现在换成了"学一门技能拿高薪"。这个转变本身就在回答一个问题:社会的共识正在从"拼学历"转向"拼能力"。, q' E* M7 y2 T7 p4 t. C% @
三年少了131万人,不意味着研究生没用了。新能源、人工智能、生物医药这些国家重点发展的领域,高水平研究人才依旧紧缺。真正降温的是那种没有明确方向、纯粹为了拿张文凭的报考需求。以前考研像一场全民运动,现在它正在回归本来的样子——一条为特定目标培养人才的通道。
! ^5 L6 A0 X! z! K% C7 U vhtzx3jQjYqX6x6c.jpg
" o3 |- e5 ~8 ]: `  n' i: P9 s131万人离开了考研的考场,但他们没有停下脚步。有人去了公考的考场,有人直接进了职场,有人在学新技能。他们不是放弃了往上走的念头,只是换了一种走法。不考研之后往哪走,怎么走得更稳,这才是摆在这一代年轻人面前真正要答的题。
集群智慧云科服专利申请服务

50

主题

28

回帖

232

积分

中级会员

积分
232
发表于 2026-5-3 23:29:19 | 显示全部楼层
就是胡咧咧。没有调查,就没有发言权。三年疫情期间,跨区难行,大学毕业不能找工作,只能呆在家里复习考研。
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

86

主题

34

回帖

375

积分

中级会员

积分
375
发表于 2026-5-3 23:32:42 | 显示全部楼层
小编一天就是胡说八道!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表