|
|
河南小伙同济坠亡一周年:一场致命酒局毁了全家,法院判赔、校方仍未处分: u1 X0 J5 X7 `7 z6 i
河南广播电视台法治频道 记者 纪实报道
V2 l, Y8 H, b! D1 z" i2 O. _同济大学的樱花又开了,2025年4月,一个24岁的河南小伙结束了近6小时的醉酒,从宿舍阳台坠下。一年过去了,那个原本应该坐在国家机关办公室里的年轻人,已经变成墓碑上冰冷的照片。0 ~: c, k2 H9 Q2 Y4 ~" B0 C8 _
' B- F* t! `: O$ N6 t
- U2 W- Y5 C! C% B8 d# I1 k2 T+ t& u
; [) G5 |. _+ u7 K) M
他本来要走上人生巅峰的,因为曾一凡的履历拿出来很硬:国务院国家机关事务管理局笔试、面试、体检、政审全部通过。广东省财政厅选调生笔试面试双第一,行测90.1分。硕士研究生期间,自学拿下CPA和法律职业资格考试。
) z% _* {+ W$ G: H9 ?3 h- |一个土木工程的学生,顺手考了财会和法律领域最硬的证书。河南普通家庭,倾尽所有供出来的孩子,眼看就要逆天改命了。
f& w( ?+ X9 r$ `
7 n4 @. i5 q- j @- R6 W y1 m' D! N3 F5 i) H. U. \$ b: L
4 J3 n5 C* q8 r; E* ~" |3 A
然后一场酒局,全部归零。
5 }5 ~* M- [0 b, m8 i& G这不是普通的喝酒,法院查明的过程是这样的:& x' q, D0 e6 `, B+ t
晚间19:00到21:00,组会后聚餐。师兄周靖轩牵头,曾一凡带了白酒进去,本意最多喝半斤。结果师兄主动分酒、带头干杯,四个人喝掉1.3斤白酒加5瓶啤酒。曾一凡已经强烈表示到量了,想走。7 M3 ^+ ?2 u+ [+ ]
21:26,第一波续摊。师兄指定去全家便利店,主动买酒,硬灌第二场。曾一凡又喝了两瓶高酒精度精酿。3 D# M2 x f; m* I7 {* l
# Z0 P3 x* ?% o" a! d. | M# }# [2 u0 B: N6 o. O8 r2 A% G
* ^' h1 U5 ]- `% q7 ^0 n. W
22:36,曾一凡给女友发信息:“现在来得及吗”——他明明知道该走了,但走不掉。被导师、被博士师兄长期拿捏的研究生,在酒桌上能拒绝“小导师”的劝酒吗?' @; a. q0 P% l3 ~# T# w
更让人震惊的情节:曾一凡醉到骑电动车严重摇晃,被周靖轩骑车拖回便利店继续喝。醉到从台阶上滑落,周靖轩把他抱起来,扶回座位,继续上酒。醉到走路撞树、手部失控、鸡腿拿不住掉地上。
1 q+ I* N& e. u$ H; y到了这种程度,任何正常人都知道这人要出事了。- f! U$ X. E5 Z* M; ^
0 l- D0 v* k6 @+ k1 W1 x% Z$ l& K' F% N. z" @, M E
+ d8 {4 V: o. {6 n6 J但周靖轩的选择是第二次买酒,继续喝。5 H/ x# ^% ~: I3 b" ~9 x1 @
00:06,曾一凡说去吐酒返回宿舍。然后周靖轩整夜没发一条信息、没打一个电话。2 C! D; G Q* z( B: Q3 F5 W
第二天被告知:人没了。法院鉴定血醇211mg/100ml,远超醉驾标准。没有任何自杀迹象,就是严重醉酒后失足摔了下去。
% Y1 \& S3 `. M z法院判了:周靖轩担5%责任。
! f; q' H5 e! F7 S4 b. o4 t4 u
. F2 \3 S/ U% s5 o! h' P& d
5 Z( }) t+ e" g, R$ |2 J3 S, Q6 {8 B4 [9 n
上海市杨浦区人民法院明确认定:共同饮酒人负有提醒、劝阻、照顾、救助义务。周靖轩在曾一凡严重醉酒时未终止酒局、未妥善护送,反而继续买酒让曾一凡持续饮酒,过错与死亡后果存在法律因果关系。, i o+ q. G* S3 R0 f, V- c% r) U2 {
最终赔偿:丧葬费3730元、死亡赔偿金93095元、精神损害抚慰金2500元、律师费5000元,合计约10.4万元。/ E4 N5 C+ I1 w) h8 D" R' ?" w
1 H/ U8 d2 c z% c2 v& s% f
) u) r. x* d1 J5 q% b8 t3 d6 C
/ w2 A V3 P9 B0 u4 `家属最初要求60%的责任。法院酌定5%。
) |: Q. l, `4 A+ S) g0 J4 l8 A这里有两个问题必须面对:
! I% C/ g5 l* F; ?2 u一个近乎完美的年轻人死了,全家希望没了,法律上认定过错与死亡存在因果关系的一方,只承担5%的责任?
/ D1 j# d: c* f w9 |, p' W更寒心的是,这5%的责任人,事发一年来从没主动联系过家属,没有当面道过歉,没有解释过当晚到底发生了什么。
/ o+ f! g6 v5 v3 r
$ }! ?3 s- R5 w! L2 q9 l. j, J9 u
: K2 C3 w- G, b2 g; X! [( h$ i
( ]2 V* K: I6 r/ [4 d, b1 {4 k# ?周靖轩不仅没道歉,同济大学至今没对他作出任何处分。家属依据校规反复要求:造成安全事故应记过以上,致人伤亡可开除。一年过去了,学校保持沉默。
* O# V9 m8 u. ?问题在于这是不平等的师兄弟关系。 这不是普通朋友喝酒。周靖轩虽是同门博士师兄,实际承担论文指导工作,相当于小导师。凌晨3:58打电话让曾一凡去取包。长期要求陪酒、干杯,稍慢就说“不实在”。
) t( Z" w+ E" S& R$ R曾一凡为什么明明醉到不行、明明数次想走,却还是走不了?因为他面对的不是可以平等对话的酒友,而是手握自己学业命脉的上级。2 r6 [- \' L9 j) \! l
, J1 g x$ b; M9 ]/ `4 w, A; a- V( t4 w8 U. H
' U+ V! q& Z9 x. i这种潜规则下的酒桌服从性测试,在多少高校、单位、行业里悄悄上演?不喝就是不给面子,满上才表示诚意,喝到吐才是真朋友。这种畸形酒桌文化还要吞噬多少年轻生命?
: B' R' A7 e, Q9 ~, n曾一凡不是第一个死在酒桌上的人,也不会是最后一个。我们反复说珍爱生命远离酒驾,却很少说珍爱生命远离畸形劝酒。用千杯不倒来考验忠诚度的圈子,不值得赌上命。
( F- ^0 r+ n- G
7 T" h# N: W/ b( p- l* v) f# @+ W6 S
/ d |% N7 t2 i! ~* w! q9 N( I% j# m; a
一年了。曾一凡的父母母亲抑郁症重度焦虑,靠精神类药物度日,父亲多次心脏病发作,家中老人丧孙之痛精神失常。一个曾经充满希望的河南农家,因为一场酒局,天塌了。
$ l' y/ ]& {% u6 x( K一凡,你是河南的好孩子。3 ^" P/ j4 Z% m
你的离去,是一个家庭的天塌了,也是整个社会的警钟。
f* l0 d5 F& }3 c1 \愿天堂没有酒局,愿你安息。) r' h0 b0 n* v+ {3 |
愿更多父母不再经历这种剜心之痛,
$ U. N8 ~2 z2 I) z愿类似悲剧,永不重演。# k7 H7 s2 I" k
河南广播电视台法治频道 将持续关注此事进展。 |
|