基金本子写得如何了？也许现在收下这份攻略还来得及 ...

集群智慧张老师

春节假期已经过去，基金接收还会远吗？
1 j: S. g6 W  `当亲朋好友还在节日症候群里挣扎的时候，有一群人心里已经默默为了基金“秃了头”……
+ @" U1 {' W/ Y; @2 \对！说的就是你！
  l6 E; l% }1 i7 Q话不多说，在申请书提交之前，开足马力，查漏补缺，进行最后的冲刺吧！
记住，我们的口号是：
道路千万条，基金第一条。
0 J' R' N) [$ n9 x. U本子不规范，放榜两行泪。
* p) e, S# \* Q2 Z2 O4 f: i: i# | 点击标题，一起来看↓
" E, @, u, ^3 \5 z6 R0 q3 y. t$ P干货技巧 | 开工特供，急你所急
申请书有技巧，想中国家自然科学基金的请留意
1 s- E5 I/ u" }$ m# \: Y/ p6 U本文围绕申请书中科学研究的各部分内容，逐项描述其内容要点、写作技巧及常见问题，部分内容通过举例说明。
* \; W1 Q' I# e9 J( b/ \ 3次申请青基终成功，他总结了申请者必须注意的4个要点
……不像第一次申报，我自己很清楚不中的主要原因，这一次申报，不论从哪个方面讲，我觉得并不存在明显的不足，尽管也没有显著的亮点，可以说结果能中丝毫不意外，不中也还合理，简单地说就看运气了，只是我们运气都不好……
......评审意见也体现了这个特点，内容基本很宽泛和模糊，让我并不知道具体哪里需要改进，怎么改进……
/ u) s7 h) ~" Z 科研立项书中这几个栏目容易混淆，速来检查！
研究思路、研究方案、研究路线……确定你分清了吗？
国家自然科学基金立项依据该怎么写？
写好立项依据是写好项目申请书的关键环节。立项依据包含三个方面的任务：
1. 揭示项目的科学问题的必要性和重要性；
' V5 l0 W. M5 A2 I0 V2. 阐述项目的研究假说的理论基础和实验依据；
( ?! Q# V0 t4 x" k- f) b6 i0 |* ~3. 论述验证科学假说的研究思路。
8 E2 n4 ?4 k; F 这份国家自然科学基金申请攻略，请收好！
5 c, {9 x' A$ z最近几年针对国家自然科学基金申请书中的几个专门问题写过几篇博文。今年到几个单位作“做自己的科学研究”报告，由于时间关系，其中“撰写科研项目申请书”部分的内容没有展开细讲。为此，决定以“国家自然科学基金申请书”为对象，介绍一点我对科研项目立项书的“创作”体会，供大家参考。
3 X2 d  v* W, O% M 申请基金的朋友看过来！国家自然科学基金写作经验——全是干货！
1 \" S& d" c' A; R这几年来，自己、本实验室其他人、（指导）外单位朋友等都陆陆续续获得了国家自然科学基金各类项目的资助，包括从青年基金、地区基金、面上基金到重点项目等；同时，也参与了国家和省内一些项目的评审，还有帮一些单位去指点修改申请书等，也积累了一些自己的经验和特色吧！在此就来谈一点自己的体会，希望对入门者有帮助，能提高命中率。
, A( ^3 _) ?$ s# z' v# K( P 国家自然科学基金申报：参考文献比你想象的更重要
参考文献是科研项目申请书的重要组成部分，要尽量使用最近的、关键的参考文献。所谓“关键的参考文献”，就是那些与你的研究内容直接相关的、得到广泛认可的、能引领本领域发展的、有影响力的论文。
; [6 l2 Z. i8 Z7 |5 I. N0 X 面上基金申请：切忌贪大求全
3 l1 C$ B! \6 H# s最近，看了几个面上基金本子，感觉有普遍的通病——贪大求全，若不大改的话，指定没戏。例如，某位教授拟申请一个“考虑微观——宏观裂隙耦合效应建立岩体损伤本构模型”的面上基金项目，仔细阅读后，写了如下评论和建议……
经验谈 | 专家同行这样说
6 Y0 |7 z) O, f- k; n$ E 不予受理！明年申请基金时这些问题千万不要再犯
2018年集中接收的项目申请，导致不予受理的首要原因是：研究期限填写不符合要求，共有583项不予受理，占不予受理项目总数的17%。
# X8 ~/ t! R! X8 S& H" x! U其次是：不属于所选择的申请代码所在学科指南的资助范畴，共有495项不予受理，占不予受理项目总数的14.44%。
你的基金申请书初审就不予受理，为啥？看看这个
不予受理项目对一些申请单位造成了一定的损失，也使一些基础扎实、内容较好的项目失去了参与评审的机会。国内某些单位由于申请书撰写问题，导致近30%的申请书落选。
9 l0 n2 E% f1 e8 P& ~1 P国家自然科学基金申请书作为国家最规范的科研项目申请书之一，信息量大、涉及范围广，申请人因不能获取完整的信息而导致申请书错漏百出。
基金申请过程中什么样的标书容易中标？
为了提高标书中标的科学性，标书的评审结果通常是多人评判的综合结果。在评审过程中只有评审专家的意见基本一致才有希望获得资助，这说明基金本子要有让大家普遍认可的东西才行。因此，在这里我想谈谈我认为的大部分专家容易共鸣的内容。
% C/ S; d) B/ A" }$ U5 l5 n 评审专家告诉你：基金标书写作中应尽量避免的问题
在评审中，发觉一些共性的问题，是可以与大家来分享的，希望大家能在以后标书写作中尽量避免……
刚获得博士学位的青年申请国家自然科学基金应该注意的问题
我的去年和前年毕业的学生，今年计划申请国家自然科学基金，把他们的申请书发给我，我一看，觉得有问题了。其中有些共性东西，写出来供青年学子参考……
基金本子被评审专家退回的几种理由
我曾经在基金委借调过半年，亲身经历了基金评审的过程也了解其中的规则，也实际看到过很多基金评审专家的反馈，我想我是有必要要说几句话的，还原下真相的，希望对想申请基金的各位年轻朋友有些帮助……
官方发布 | 别说你没读过
  F9 ?3 z2 z% A# S! \; z 2019年度国家自然科学基金项目指南发布
% f: W9 s* i1 F' s 新变化！2019年自然科学基金项目申请要注意这些
+ E+ y: q0 J( I6 O. b! ?注意了！2019年科学基金改革举措有这些
图解 | 国家自然科学基金资助项目变更管理规程（试行）
- _9 N+ E4 f8 ?- [. ~  L% c数据控 | 温2018而知2019
& \( E8 M7 O! u3 u% L; x& H0 l 注意！2018年度国家自然科学基金资助项目统计资料已发布
官方数据分析，不容错过！点击链接原文页面左下角“阅读原文”下载完整pdf文件。
/ S5 K' j( t+ g0 t3 R; i/ B寻找2018年项目数据？看这里就对啦！
21家机构所获资助过亿丨2018面上项目分析和查询
$ U! V7 \3 b& H( ~" g% H2 V 超20亿，清华夺冠丨2018重点项目分析和查询
超40亿，上海交大项目最多丨2018青年项目分析和查询
2018年国基资助情况分析和查询（生命科学、医学、化学）
' `0 e8 u! }1 z6 Z* { 86个项目总金额超6亿丨2018重大科研仪器项目分析和查询
38个项目金额近4亿丨2018年创新研究群体项目分析和查询
9 L0 z" _: O; {$ m1 J+ t9 A3 j 2018年重大研究计划与重大项目、国际（地区）合作研究、地区科学基金及联合基金项目资助情况和查询
最后！科学网福利时间
5 Z" k  V" c" y- {: |$ N- g% a项目情况还想查？数据库搜索在这里！
0 W4 \1 c9 I8 a' O2 r! z% y3 m有疑问不要方，专家大咖等着你
7 J; e7 P- G1 h# X) L, @ 祝大家申请顺利！

关注我们

微信号：SCIencenet-cas(←长按复制) 或长按下方二维码

3dmax001

编辑搞什么？弄了一堆标题，没有一个链接！

abnerRRR

骗子！

集群智慧张老师

叉掉它，什么玩意

3dmax001

没兴趣了

集群智慧张老师

好思路或者好点子才是基金的王道，其它只是格式化的东西。