|
冲刺双一流大学已经进入紧锣密鼓的时候,今天说的这8所“双非”高校,其中出现4组直接竞争对手,是双赢还是被淘汰?引起了网友的关注。 7 p, x9 p) i0 P2 u( K) n8 U6 V* J
+ {' a' \" `, k7 p
+ I& ]* r- ?& m- R6 U+ v7 C0 k
2 ?9 q& o: _) j9 X* v
( T# ~2 A; Z8 n4 w1 u# ^/ V2026年国家将会启动新一轮双一流评选,已经明确第三轮双一流评审将会扩容,所以,今年成为冲击双一流关键的一年。 , n! k) V$ ~" F
对于将来要参选的高校而言,自身的学科建设水平是参评的核心指标,其次只是科研平台、科研成果以及人才培养等各个方面。
2 O1 C; A+ q" l- X: p% V但是,各省推荐的双一流参选高校,有理工、师范、医学、农学高校等,放在全国就出现了雷同情况,也就出现了竞争。 & G3 w: R. X6 z/ d1 }, u0 l) f
比如理工大学与理工大学之间,工业大学与工业大学之间,农业大学与农业大学之间势必要分出个高下优劣,总会有胜出者和落败者。
/ a& O/ Y2 H1 z4 k& e% G9 h, T下面的8所高校同类的两个都会出现竞争关系,也就是对手,看谁笑到最后笑得最好!
3 B% t( R( s. D3 J: V4 _一,浙江工业大学与南京工业大学谁能赢?
, O1 E" Q+ ?: {2 U) L2 \# l6 ^( K8 G/ o1 T; ~; n8 Q
8 v5 t- A. T6 b; ?* Z
( C, O+ q4 L" x3 p' P0 j, e" `. I3 S3 j
浙江工业大学和南京工业大学的核心优势学科都是化学工程与技术。
; q0 j, _( W- H6 ~. d浙工大当前拥有6位专职院士,牵头组建有绿色化学合成与转化技术全国重点实验室,2023年时已经拿到国家自然科学奖二等奖。
* q& Y! q8 U7 x而南工大的专职院士数量不详,官网里面只说明有11名院士(基本为兼职),曾经的材料化学工程国家重点实验室在重组阶段,国家自然科学奖二等奖也在申报阶段。
0 T3 B' ~8 _% R7 y/ N! s }+ |因此,浙江工业大学在第三轮双一流评审中胜出的可能性更大。
* H; c0 M2 r% r& l# i3 d0 n" N因为浙江工业大学在多个关键指标上占据优势: % J" X& i) l1 ?
1浙江工业大学化学工程与技术学科在第五轮学科评估中获得A-,南京工业大学该学科同样获得A,但参考内容指出南工大在科研成果方面存在短板。
& V7 G4 z/ N3 T2 N2 k
% _6 X- P# F0 J2 q4 g4 o 6 x1 ]) G( v2 h) f" j9 `, J
6 Q, f* K! x/ p9 [+ W+ |5 C
5 d' s+ z& X4 F* r
2.浙工大拥有两个全国重点实验室(绿色化学合成与转化技术、先进分离膜材料),2023年获得国家科技进步奖一等奖;南工大材料化学工程国家重点实验室处于重组阶段,国家奖仍在申报中。 * e9 a4 ]3 h- x' ^3 ]/ c5 s9 { j
3.浙江省对浙工大的支持力度更大,近三年经费预算保持在30亿元以上,2025年预算达48.88亿元,远超南工大。
) p. |5 Z# L. g; L( f- A7 x4.2022-2026建设周期内,浙工大发展速度快于南工大,综合实力排名更高(2025软科排名62 vs 南工大94)。 % M/ b4 ]2 @9 C) H( }# u
所以,浙江工业大学综合实力更强,在关键指标上全面领先南京工业大学,入选第三轮双一流的概率更高。
. R% ]( D$ d7 }: _; p二,深圳大学与杭州电子科技大学谁能赢? # V7 H2 A q% K U+ I# | B- M
) [- E n) s0 T9 Q4 K3 P; R( u) P
" B5 {; I. I9 c$ J- T% C3 k% [
! S3 p% O& I% J6 i# ?5 _: ?' u+ n/ Y( Z! Q5 }8 H
深圳大学与杭州电子科技大学在第三轮双一流评审中,杭州电子科技大学的入选概率更高。尽管两校均为热门候选,但杭电凭借更突出的学科优势和行业认可度,在当前竞争中略占上风。
( `, Z& S, {* l: u8 t% }深圳大学无A类学科,控制工程学科评估为C-;优势学科为计算机科学、工程学(均进入ESI全球前1‰)。它的短板:缺乏顶尖学科,学科评估结果较弱 9 d4 ^9 x# Z9 G( L l
而杭州电子科技大学电子科学与技术、计算机科学与技术为A类学科;电子信息类学科全国排名前五,半导体领域实力突出,它的优势是学科精度高,与国家战略需求高度契合。 - o2 t! x1 d W8 H/ }$ l
整体来说,杭电计算机学科建设相对完善,学科精度也更高。而深圳大学则是拥有4位计算机领域的院士,且和上海交通大学共建有射频异质异构集成全国重点实验室。
- t* l! ~$ ]: i+ [& U( g) r* V因此,杭州电子科技大学胜算较大。
& L; Y6 t# R8 M; z三,首都医科大学与南方医科大学谁能赢?
7 Z2 D( L* Q1 |* p+ p+ z, S$ m- V" D5 W$ s! a: X
) r0 z+ c6 m( D5 C3 }6 i" j
. ^1 k- C* O6 U9 o5 E
- F) ^( ~4 i9 O4 F/ y4 V
首都医科大学在第三轮双一流评审中胜出的概率更大。 % T: m& ~4 o& ]# x7 G
首都医科大学临床医学在第五轮学科评估中被评为A-;护理学获评A-;多个学科进入ESI前3‰。 - O9 g! L! u) w- g/ g1 C8 [
南方医科大学基础医学、中西医结合获评A-;临床医学等4个学科为B+; 整体上看,首都医科大学的临床医学学科评级更高,更符合双一流评选对核心学科的要求。 0 {4 u# h7 s% M. v3 \: M# M) s3 H
还有首都医科大学最大的优势在于其附属医院,每轮院士评选都有新增。
9 H8 O% m- f4 z7 z& j0 q# m/ n南方医科大学的优势在于人才培养,学校拥有教育部和当年卫生部认可的临床医学本博八年制培养模式,而且也拥有3位专职院士,以及国家级医学研究中心。 7 V( r: m9 D$ |9 |# v0 c
因此,首都医科大学在临床医学学科实力、科研成果数量、高层次人才队伍建设等关键指标上均领先于南方医科大学,且地理位置优势明显。因此,首都医科大学更有可能在第三轮双一流评审中胜出。
@8 J$ D! j, j7 P5 ]2 {% |四,山东农业大学与河南农业大学谁能赢?
6 I/ Y9 s ], d; c5 J$ h4 L( Z+ B ^( o4 {* v9 f
' O% T7 ?6 h( R1 `" ^! B1 Q7 D
! F% M% Z" K: b U
% D T( G; X9 a( Z, a' ]6 b两所高校的综合实力都在伯仲间,最有可能实现“双赢”。 . h5 _4 l3 X) f0 d9 j6 G3 w
山东农业大学优势是A类学科+国家三大奖+省级全力支持,三大核心指标全面达标双一流要求,且山东作为经济强省,前两轮未新增双一流,此次“破局”意愿强烈,山农是最符合条件的候选。 / m; Y$ n8 S: q2 u/ E
它的短板:近三届无新增院士,人才增量稍弱。 3 ^' T7 |7 J' ~* G3 A+ [
而河南农业大学的优势是连续新增院士显示人才培养能力强劲,且河南作为人口大省、农业大省,高教资源相对匮乏,政策倾斜可能性存在。
5 w+ T1 Q' C4 k& R& v v其短板:核心学科未进入A类,国家三大奖数量较少,省级支持力度稍逊于山东。 ! a" M7 Y7 `! u% m+ x# c& ^. C: ?
: Z; n0 M" C6 j7 } 3 m/ Q6 `% h/ V4 E& i& ]
: j% i! ?( Y5 A$ O) d( o( R* y$ C: Q: t- I
河南省7所大学冲刺双一流,有3所大学国家重点实验室重组成功,它们是:河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学。 / [6 k+ M% ~) O3 c6 t- B, h
2025年学校顺利新增一位中国工程院院士,学校的总专职院士达到6位。组建有小麦玉米两熟高效生产全国重点实验室、国家小麦工程技术研究中心。
' g! G% I# X, y m" C5 b/ g因此,山东农业大学和河南农业大学最有可能同时胜出,实现双赢。 # H+ z* r' Z. j* i/ Z' G
以上8所高校都是双一流评选的有力竞争者,如果双一流高校全面扩容,这八所高校或许都能全部上榜。 7 \7 G2 B" r0 r$ K
我们拭目以待!
" Y4 C6 D; q7 m7 X6 u你对这件事情怎么看呢?欢迎在评论区留言,谢谢友友的关注和支持。 |