985高校2026排名更迭北航气场全开，吉大负山大，5升5跌 ...

3dmax001

QS最新的亚洲高校排名出炉之后，十所985高校的排名变化很是显著，有的学校在榜单上往上窜，有的则掉得比较多，把这十所学校依名次区间和升降幅度划分成三档，再加上两所虽名列前列但跌幅大的“波动型”，就能比较清楚地看出各校的实力走向和定位。
5 Y7 j. M: R* ]0 Z+ u, t
: r7 |2 ^4 ^5 s; X7 f
: y0 G0 b7 V0 i  A6 ?第一档集中在亚洲100-120名，这4所都在上升：北京航空航天大学、华东师范大学、华南理工大学、东南大学，北京航空航天大学上升幅度最大，第100名，上升26名，首次进入亚洲前一百。北京航大在上一年经费突破150亿，新增4位院士，发表6篇顶刊，全国重点实验室数量进入全国前十，国际研究网络评分也有明显提升。航空航天科研强项与QS把科研类指标放在重心这个导向高度契合，于是实现跨越。华东师范大学与北航并列第100名，比上年上升11名。它在师范教育领域口碑尚可，2025年金平果榜全国第33、师范类第2，总分约为73.994；雇主认可度、师生比等指标表现较好，这些都体现在QS相关项。 华南理工大学排第119名，上升28位，涨幅也很大，金平果全国排名是第24，理工类第11，总分约77.907，利用粤港澳大湾区的资源，科研成果转化和国际研究合作有加速，ESI学科表现也提升明显，东南大学排第120名，上升14位，建筑和土木相关专业在行业内的认可度见长，论文的篇均被引次数表现突出，科研成果转化率和专业就业竞争力都对排名有正面影响。
第二档是亚洲121到160名，这一档里西北工业大学是单独代表，它在榜单上排到了第154名，名次上升了19位，西北工业有着工科特色，特别在航空航天和航海方向，国家科技奖数量进入全国前十，新增上升，属于“术业有专攻”的强校。
2 n# y5 U7 T8 S. j: h
, c3 q3 O' w& }& q
7 F& X4 Q! z) E/ I& d8 w: S; ?% X第三档是亚洲170到190名，这几所都有不同程度的下滑，大连理工大学排到了第174名，下跌了22名，它的传统工科实力还在，但是国际合作和国际研究网络的拓展有些滞后，这影响了QS里相关指标的得分，湖南大学排到第177名，下滑了15名，它的雇主评价波动较大，学校与行业之间的联系，毕业生在就业市场的竞争力都受到一定影响，这在QS的雇主声誉项上表现出来，中南大学排到第190名，下降了22名，进入到了较后的区间，虽然在医学，冶金等专业在国内有优势，但是在论文引用，学术声誉等科研类综合指标上没有很好发挥学科优势，转化为国际影响，从而拉低了总体排名。
有两类学校的波动幅度较大，其中之一为山东大学，位列第 112 名，其相较于校群中的下跌幅度为最大的，为 37 位，在 QS 计量的全球参与度内，如国际学生参与度以及交换项目等方面存在着较为明显的不足，且缺乏亮点，基于自身学术名声在区域内的波动而言，则整体分数也凸显出了较为明显的差距；另外吉林大学在第 113 名位置上，学校总资产值呈 23 位的下跌幅度，从一个较为齐全的科目格局带来的没有亮点之处，且人均论文值以及博士教师比例两项指标也同样存在着不足的问题，直接造成了整体竞争力水平降低。
5 M$ T7 D* ]/ l, e' @- w  h

' k# A- C0 F$ n5 t4 c/ ~QS这次评估所用指标大概十一条，把这些指标大略拿来做四个类别看法就能理解。科研与发展所占比重将近四成，主要指就业能力与发展成果这两大板块各自约占两成。其中不少细项里学术声誉挺要紧的权重交到三十左右去，另外譬如雇主声誉，科研成果包含论文引用量平均线这类，也都有影响至排名的老问题，上升中的学校大多会瞄准这些节点出力。科研成果推进与参与国际化逐步并进会让排名更多面子，不必怀着什么不正当心思行事，因为调整学位体系方向往这些部分发力就能达到维护均衡起化的问题。下降中的学校真有个体会参差处境大多结果不够统一，科研指标比如学术声誉未凸显，在过往国际化存在不足则这样些短板反而没法撼动均衡大局，避免流离。(要印我列嘛）
4 j( m7 N1 N! ]2 r- j- B对那些正打算填报或正在选校的学生与家长而言，985高校整体而言在国内还是顶尖群体，排名只能当个参考，挑选学校的时候，应当更多看重学校的特色专业，那些影响排名的关键指标，所在区域的资源，个人兴趣的契合程度，如果瞄准航空航天方向，北京航空航天大学和西北工业大学显然更直接，想学教育类的，华东师范在师范领域的实力和口碑值得优先考量，如果看重粤港澳大湾区的资源或者理工科强项，华南理工是个不错的选择，建筑和土木类专业，东南大学在业内认可度高，医疗或冶金等特色专业可以把中南大学放进备选，但要同时考量学校综合排名和其它短板。 不要只盯着校名或历史声望，还要把国际化程度、雇主认可度、科研影响力与学科特色这些“表面看不出的”核心指标纳入判断，避免被“名气大于实力”之类的表象误导。


/ W( I9 \1 V7 c+ _; u% Z如果家长和学生对如何在这几个指标中取舍比较迷茫，可以将孩子的兴趣、未来方向和学校的几个核心数据一项项对比出来，然后排序，再拿近三年的排名和学科表现作为参考，如果需要也可以去咨询学校招生办、行业导师或者有经验的教育顾问，获取更加契合自身情况的建议，评论区欢迎大家来交流想法或者提问，方便我根据具体情况给出更有针对性的建议。
0 F7 ?3 v' M, `这次排名的明显差别表明，院校名次不是一成不变的，科研实力、国际化程度、雇主评价这几个关键因素都起着决定性作用，对学生和家长而言，把这些指标跟自身需求对上号要比单纯看名次重要得多。

集群智慧张老师

北航

集群智慧张老师

北航实至名归！