找回密码
 立即注册
查看: 667|回复: 0

视频突然大量传播,周星驰经纪人质问:都放任不管吗? ...

[复制链接]

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
发表于 2026-2-15 17:42:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
" Z0 y& H) R* N  }* r! z! S: l9日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播),相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?
; v8 ^9 b9 u" [. [. ^, q NyXQnu1py7Y6ZQ2r.jpg
5 u2 X5 N6 J. A J6aKnEUZJUQKawnK.jpg ( Y" w2 m/ i$ F, {; ~
很多网友认为“肯定侵权,创业需要边界,用AI要合法”。
" u9 [; w5 ~2 i" z+ d/ z' |8 |
ToiFung:平台应该要管。
0 Q+ p5 B( M$ H  Z( S4 z# A 电影通缉令:肯定侵权,版权人不提告就一直传。0 w3 J, \& J0 m* M! y7 |
禾月_Sinky:未经过本人同意授权当然属于侵权,用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现,希望能够合理规范。% O. l! y8 l) o; v
路人刺:确实这几天一直刷到这个,是不是可以举报。+ z' F& X) p2 D
波板糖之恕:创作需要边界。
3 j7 \  u8 L& N# h7 Z  Q 漫允喻:没办法,肯定侵权,但要维权也不容易。! M" t2 T/ f7 P/ w' I5 V
vcdfsk:技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。& p8 M* Z6 i4 v7 E' J5 H
大大大餅干:用AI还是要合法。
) c( N  @1 L$ i$ X. Q  `3 W. N
这两天,视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。
4 L; a8 g! A* K$ ~近日,知名博主影视飓风创始人Tim(潘天鸿)发布了Seedance2.0实测视频,他夸赞Seedance2.0模型的生成结果,并称其为“改变视频行业的AI”,其中包括模型生成视频的精细程度、摄像机的运动情况、分镜连续性效果以及音画的匹配度。2 e; @, j8 @; v! o' p/ s  A
但Tim也在视频中提到,“在没有给任何提示,任何词语,任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音。”
8 q0 k5 _: d; ]Tim表示,自己个人并没有给过官方授权,也没有收过钱。
& H8 B  }) p5 _% V. i. S2 r! |" {1 b“这个你不觉得恐怖吗?而且最恐怖的是,不只是我的声音,而是我们上传的照片只有楼的正面,但是它的运镜可以转到楼的另一面。”Tim在测试视频中展示,AI运镜出现的楼体另一面与现实几乎一致。“它知道我背后的东西是什么,即便我们没有告诉它。”
- Y: z! ?/ l7 C' P7 i% m在介绍这段测试结果的过程中,Tim先后6次使用了“恐怖”一词。鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号,Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?
- b6 |4 r+ w2 U$ ]+ o6 W9 {5 e7 H" e) B R1zqV11LCRmmqqME.jpg
; Y# C# M7 ^# J2 |2月10日,据中国基金报消息,相关问题在受到高度关注后,Seedance 2.0紧急暂停了真人素材参考能力。官方运营人员表示,为了保障创作环境的健康可持续,正在针对反馈进行紧急优化,目前暂不支持输入真人素材作为主体参考
' o6 h+ q+ Y9 r% |2 g您的浏览器不支持 video 标签' R. N5 Z9 M' f3 H0 w2 ~3 z& |. t2 l/ L
此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
8 T% C9 y0 X4 h9 \$ v8 Z1 c在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。
5 [4 N( s$ G7 j bUmelnuwoOus7TIm.jpg
$ M/ f; a& M. E4 T  v7 BAI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日(网络截图)
! z! K8 Q2 v3 S7 u" C4 B* L《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。, J4 N8 J2 l5 H4 I1 i3 z
XSSIwmeYSsesQl4E.jpg
/ y; i& h, q$ s$ h春节临近,短视频平台颇为流行的AI名人拜年(网络截图)
: V5 p4 p; O% P. t8 w$ w6 ~) j依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。
! H5 R) b! m+ l  m. P
在“趣味狂欢”的背后,

/ w  x1 t7 f- K. t9 X. d
AI技术的边界在哪?
; l9 W) p, I% S, E: S3 v3 S- q  P
你怎么看?

! _" [5 M+ R& U; J
评论区聊聊

; a: N1 D, E+ F% }& |: J* p来源丨橙柿互动、红星新闻、早前报道等# V2 `: V( V# Y
编辑丨吕橙雪+ j2 f' K" s0 t9 D0 b
责编 | 张雅雪
, I# W% c: n; n4 s1 L编校 | 杨蕤嘉% s) n! j1 ?( m  P2 n7 F
审核 | 夏洪凯8 I7 y  ~. O7 y8 V
审发 | 石昌晗
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表