|
|
来源丨橙柿互动·都市快报, x4 d* d5 \! y9 N; G2 ?
近日，某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
7 z# X# c) H! A3 F1 w& {' j- C 9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？
% L' k8 `1 }' p+ q- U: v8 ]
+ J+ }: R$ @7 x* q4 G. M4 {. F
6 Q$ Z. r8 u3 l
8 b# a! ?7 K }$ T a( P! z
很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用AI要合法”。; u: @1 G9 {6 R8 }- D& E
ToiFung：平台应该要管。& \ V' |2 p: f9 V
电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。
8 s2 a, q" g' v) F- F禾月_Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。
1 X# z3 {8 U& o; z* l0 S- E路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。
* J, M' i0 o( `, Z) _波板糖之恕：创作需要边界。
: ` @% V1 k4 h漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。3 M E+ j6 m- J# A5 y
vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。; C0 d: O% C- U8 \5 N7 H% C
大大大餅干：用AI还是要合法。& I+ F- b/ | R2 k# \* E# B5 ]
新闻延伸>>># o( Y) K9 N' z' {, k% K9 Q
这两天，视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。
- P) D6 J) A p) L# N; s “影视飓风”创始人Tim在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？
/ B* a1 X; Q* G" d& }1 t Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。+ a% o5 w5 F3 h) e5 G
9 a' O9 X, g/ W4 s
% j" R/ p+ M! ^2 B2 n$ r$ X+ K 鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号，Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。
' h/ R" u* F5 z6 A. q: u" m! l 此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
4 x, `; \( j. P. ]) V* U 在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。* `% D, X0 o+ D1 H& ]3 u# w
( {# c K' m. O& ~ AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日（网络截图）; x N" a* v9 D) Y4 D1 y
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。 d3 F% p% G2 M, `. |+ b
' d, P$ f/ n$ @1 A+ s% g W
春节临近，短视频平台颇为流行的AI名人拜年（网络截图）% N* f0 i* q y' [6 _% }
依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。4 p W( Z# n6 j
责任编辑：杨赐 . [$ Y/ h3 N' W1 _" F! H
|
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-15 17:42:29
