|
|
. z; L. C: {2 B, R ]5 V4 O作者 | 陈 旭
k; f: d% h4 G" l2 m编辑 | 吴 玮
! G n) _2 ^# B( Y1月24日,彭博社报道称,德国相机品牌徕卡的两大股东正在考虑出售控股权,整体估值10-12亿欧元。9 f" d9 b7 |" S- v2 ^
美国私募黑石集团持有徕卡45%股权,奥地利考夫曼家族持有55%。买家名单里出现了HSG(原红杉中国)、北欧基金Altor Equity,以及德国蔡司的名字。
) i2 U# \& u* P) T; |这个价格比2017年的传闻高出3亿欧元。2011年黑石入股时,对徕卡的整体估值只有2.78亿欧元,投入约1.79亿美元买下44%股权。按现在12亿欧元计算,黑石这笔投资14年翻了4倍多,年化回报约8%。1 R! i" a3 e4 z
徕卡诞生于1913年,发明了世界第一台35mm便携相机。二战期间因为结实耐用成为军用首选,战地记者宁愿丢手枪也不丢徕卡。
; Q2 O; `( J) q- o( X+ @1954年推出的M3旁轴相机,取景器、测距器、快速换镜头系统都做到极致,日本买家愿意用半套房的钱去抢购。但进入数码时代后,徕卡连续多年亏损,2005年股价跌破2欧元,差点破产。1 U3 m& j+ X3 C! [! p8 y# G2 m
01
, {9 C i0 i4 A, J7 d- J) J黑石2011年接手时,徕卡年营收只有3亿欧元左右,在数码化浪潮里挣扎求生。日本的佳能、尼康靠自动对焦和电子技术抢走了大量市场份额,徕卡坚持纯机械和手工打磨,每卖一台LEIca flex SL2或M5甚至要倒贴500欧元。" w, e: T4 E: n0 \) k/ W
黑石的改造思路很明确:别跟日本厂商比性价比,直接做成奢侈品。他们在伦敦、巴黎、东京、旧金山的黄金地段开旗舰店,把相机店装修成爱马仕那样的风格。0 ~0 }9 H2 K5 w R/ Q: a
徕卡推出联名款、限量版,2011年就跟爱马仕合作出限量相机。还跟小米、华为这些手机品牌谈授权,把徕卡标志印在手机镜头上,每年收授权费。
# i5 ~/ S% X2 l% P8 {, S# K这套打法确实奏效。徕卡在中国市场的门店从2011年的1家涨到现在的91家,全球门店总数238家。单店年坪效约25万元人民币,比苹果店的22万还高。2025财年营收达到5.96亿欧元,几乎翻倍。/ C0 i. B6 p$ G& b) v( T
不过最新财年只增长7.6%,前几年都保持两位数增长。传统相机业务天花板明显,全球相机市场被智能手机严重挤压。0 _+ K; S, ^2 T4 g u. u
移动影像授权虽然成了新增长点,但这块业务的话语权其实掌握在手机厂商手里。华为2016年开始用徕卡镜头,P9三个月卖450万台,一年卖1200万台。2022年华为因为制裁手机销量暴跌,徕卡立刻转投小米。
2 |. H' h u5 X3 o( R4 Z. w这样的合作模式让徕卡处境微妙。业内估计徕卡每年从小米拿到的授权费和分成在5000万到1亿美元之间,这笔收入占徕卡总营收的比例不低。4 ]5 u4 F: [' K( f7 m5 h
黑石很清楚,继续往上走需要新故事、新资源,而私募基金的使命就是在合适时机退出。2017年黑石就试图卖过一次,没成功。现在增速放缓,正是套现的好时机。, K4 X3 O( B) h$ D
02
! x6 }# [" D% r) tHSG出现在买家名单里并不意外。中国市场是徕卡增长最快的地区,2024年亚洲销售额涨了25%,主要就是中国贡献的。中资收购欧洲光学品牌有先例:大疆从2015年开始分批收购瑞典哈苏,现在哈苏活得不错。
- |* _! g, W% S大疆收购哈苏后保持独立运营,但用自己的供应链帮哈苏提升产能。过去哈苏一台相机要等好几个月,现在出货速度快多了。+ t( Q- n0 s+ N9 D6 o* W$ z) i
哈苏的中画幅相机X2D 100C卖得很好,还跟OPPO合作做手机影像授权,每年稳定收钱。大疆自己的旗舰无人机也用上了哈苏的色彩技术,双方互相赋能。* q) A: P6 [* B; E7 @
如果HSG拿下徕卡,大概率会复制这个模式。小米现在跟徕卡合作已经很深,2025年小米17 Ultra徕卡版机身直接镶嵌红色标志,还加了可旋转的变焦环,被黄牛炒到2万元。
* j8 o; c/ V2 F2 \& m5 O小米自己也在冲击高端市场,2024年营收3659亿元,同比增长35%,高端机型销量涨了43%。徕卡的加持功不可没。
$ u7 s& a- @, O/ }2 F P2 F% b# p但这笔买卖也有风险。手机影像联名现在已经成了行业标配,OPPO找了哈苏,vivo找了蔡司,连realme都拉来理光GR。
+ l# b+ p- z. }; L a当大家都在用相机品牌背书的时候,徕卡的独特性会被稀释。而且徕卡镜头授权的核心技术壁垒并不高,主要还是品牌溢价。4 x1 _. `: F$ N, P+ q2 }
华为2022年跟徕卡分手后,自研了XMAGE影像系统,照样卖得不错。手机厂商自己的影像技术一旦成熟,徕卡这个标签的价值就要打折扣。; P% W. O! W" O& M
另一个变数是蔡司。如果蔡司接盘,两个德国光学巨头合并会产生协同效应,但反垄断是个麻烦。而且蔡司现在跟vivo合作,徕卡跟小米合作,怎么整合这些商业关系也是问题。
: ?( {4 n% _4 \, w& C考夫曼家族70多岁了,2004年花6000万欧元救徕卡于水火,现在估值涨到10亿欧元以上,套现离场合情合理。9 X- m O' t% B, ?
黑石完成了它的使命,把一个濒临破产的相机厂改造成年营收近6亿欧元的奢侈品牌。6 B6 x4 b0 _6 k. Y; e1 Q
下一个接盘的人需要想清楚,在智能手机统治影像的时代,徕卡除了那个红色标志,还需要拿出更多实质性的技术突破来证明自己的价值。 |
|