|
|
Citeline这份86页的年度报告,是全球医药研发的“风向标”,今年已经是第34版。核心结论一句话:全球在研药物总数22,940个,比去年略降了3.9%,但这并不是坏消息——因为降的主要是“临床前”的积压项目,而真正关键的I期、II期、III期临床药物数量反而在增长。更炸裂的是:生物技术药物数量首次超过小分子,占到了50.1%。还有,肥胖症药物管线暴涨30.7%,GLP-1受体激动剂首次冲进作用机制前十。医药行业的“花园”里,有的花在凋谢,但更多的新芽在破土。$ E" g* {! k# R* R
1. 整体规模:略降不慌,临床后期反而更茂盛6 x$ }, {: v9 ?$ h7 [% y+ B
0 y6 V- V- e- X% [# Y
7 L/ Y' L# a2 G7 o2 h; Z- 总在研药物:22,940个,比去年下降3.9%。原因不是行业不行,而是Citeline在2025年清理了大量“长期无进展”的临床前药物积压。" @# w! x0 U- N* d4 L
- 临床各阶段全部增长:I期+2.7%,II期+9.1%,III期+8.8%。越是接近上市,越是欣欣向荣! ^3 T/ D; e3 ]7 k: X$ n8 S
- 新药上市:2025年有望成为有史以来首次上市新活性物质(NAS)最多的一年。丰收在望
Q" ~% F3 u9 h! I7 O& r+ \
! S1 g# M; K) j! a2. 生物药首超小分子:里程碑时刻& t2 M. m3 O' J2 a6 R# N0 R8 s! _
7 m; }1 }$ s9 s1 C% |+ y
. p" l) a$ G, l$ J. m- 生物技术药物占比50.1%,三十年前只有15%。小分子药物首次退居第二。
* _, _* O: @4 q) l" l3 M - 单抗仍然是生物药中的“主力军”,在研数量2,511个,同比增长。
7 c- _: r3 o+ D, E s - 抗体药物偶联物(ADC)暴涨30%以上,成为“神奇子弹”中的明星。- }7 W' r# p7 O# t! |: J& b4 L
- 细胞和基因疗法:基因疗法2,115个,细胞疗法2,610个,两者有重叠。腺相关病毒载体仍是基因疗法的首选。
- A3 i: [6 p& ]/ T( l " W' Q4 y& [8 J: N
3. 治疗领域:肿瘤仍是老大,但增速放缓;肥胖症狂奔0 ?9 ^$ X9 l n) r4 ~* w
4 x7 P) y4 R7 p# h' `8 _
4 [ f- e( n* t% k U h- 肿瘤在研药物占总数近40%,但管线数量连续第二年下降(-4.6%)。不过临床试验数量仍在增长(+5.8%)。肿瘤领域是否“盛极而衰”?还需要再观察& X' e: l# {; c% l
- 神经领域下降最少(-1.5%),稳居第二。
3 J/ `4 l4 Q* p$ w. E* L5 v# S - 免疫领域逆势大涨20.6%,成为黑马。% b& C' Y) k/ s# }7 I. m
- 肥胖症:在研药物暴涨30.7%,在具体疾病排名中首次冲进前十(第10位)。GLP-1受体激动剂和肠促胰岛素类似物双双进入作用机制前十。Wegovy和Mounjaro带火了一整个赛道
9 I& s2 B- \" p7 n4 J - 阿尔茨海默病依然在疾病前十,608个在研药物,几乎没有增长——这块“硬骨头”还是难啃* z2 L/ r; R$ o$ w- `
' _6 l2 M& P5 a
4. 企业排名:罗氏重回第一,阿斯利康跃升第二
' L8 B( C4 M' {: Q
1 ?( ^. o4 ~8 c3 |; J1 C( ^5 U$ g$ T& T
- 按传统统计(关联所有药物):罗氏262个,阿斯利康261个,辉瑞257个。前十名中阿斯利康、赛诺菲、礼来、艾伯维管线扩张,其他略缩。
/ t1 N, ]& Q. \1 d& c# } - 按新统计方法(仅计算企业实际主导研发):阿斯利康和罗氏并列第一(214个),辉瑞202个。恒瑞医药在新方法下跃升至全球第七,是中国企业的最高排名。
' t4 I) V9 F% s8 _7 I - 小型企业:仅有一两款在研药物的公司数量增加,它们贡献了22.35%的管线。“小苗圃”越来越多4 T7 L! r$ I0 t( r
4 Y& Y% ?2 i6 ~4 N- e3 W3 X5. 区域格局:美国仍第一,中国放缓但首次上市数量反超
1 F: o+ f# w {" U, |: D( x8 }% C9 `
; R6 q `5 e9 y4 ~" C$ Z* F* |
- 美国:管线占比回升至50%以上,总部企业2,741家,仍遥遥领先。; F/ c2 u, R- _7 I2 L0 Y
- 中国:管线规模增长1.5%,远低于去年的15.1%,高速增长可能进入平台期。但一个重磅信号:2025年在中国首次上市的新药数量首次超过了美国。中国在新药推出速度上已实现反超。
0 j; `- @9 V# h1 a" D - 韩国首次被纳入分析,管线规模大于日本,但今年下降5.7%。5 h: F4 ?: |' t* ^/ _$ [
- 欧洲:英国、德国、法国、瑞士等表现稳健,爱尔兰、丹麦增长亮眼。
, J+ p) h- s% a/ T/ t( d" }1 k+ f - F s, c* P$ [8 L( U" }
6. 作用机制与靶点:免疫肿瘤学仍最热,GLP-1飙升
@) O& ]9 ^$ A% x" G0 W; a: |5 O% w8 z; u* f; O6 S: }
' J! Q, r2 \/ P
- 免疫肿瘤学疗法:3,954个,虽略降仍是第一大机制。
( c. h& X& c3 ~3 C/ o% `& }5 ^ - GLP-1受体激动剂:287个,同比增长38%,排名从第11升至第7。
0 `& d6 v( n: ~7 x - 蛋白质靶点:表皮生长因子受体(EGFR)成为第一大靶点,GLP-1受体升至第二,CD3e降至第三。
; s5 L5 d1 F7 S( R/ r - 新靶点发现:2025年仅发现41个新靶点,创历史新低。但正在研究的靶点总数达2,117个,创新仍在继续。
4 E$ v" i) |% G' L! F/ n' H! `, F. V
9 R' ~ Z9 E4 r5 B" L! R7. 药物类型细节:RNA干扰、CAR-T、ADC百花齐放
+ p6 X7 l# K( Y, N' ~8 N
) r# r- e. w+ j9 p p: O7 ]! K' ?; R( N, e
- RNA干扰药物:428个,显著跃升,已有8款上市。3 F T# r( B2 M5 {: H; c- w3 }
- CAR-T细胞疗法:641个,仍是细胞疗法的主力。5 B; t( v" [1 W2 A# ^
- 免疫偶联物有效载荷:单甲基奥瑞他汀E仍第一,但靶向拓扑异构酶I的依沙替康、喜树碱排名上升,反映了ADC领域的新方向。
# [" i! m; _0 a5 h8 o , B4 p! a Q1 E6 }2 T" R# k
8. 挑战与前景:专利悬崖、政治干扰、AI的潜力
( B# m0 g9 n9 r% T8 F4 @$ ^
+ h& D" _3 l. h- ~& o. p5 Y( `1 i" n7 u' Y
- 专利悬崖:到2030年,大型药企约3000亿美元销售额将面临仿制药冲击。但行业资产负债表强劲,有能力应对。
/ H" f0 l7 O! U - 政治风险:美国反疫苗言论、NIH经费削减、关税威胁等,可能影响研发环境。
2 ~: L* Y1 J2 _5 _ - AI:行业普遍看好AI在定价、患者可及性、个性化支持等方面的应用,但在药物发现环节,目前尚未证明能替代传统化学生物学技术。, T! m( s7 M9 p( ]) v9 s2 @
- 中国崛起:中国正从“仿制药大国”转向“创新药策源地”,对外授权交易预计将占全球近50%。
C* D, B" {- f" P ) w: @" d. i1 u3 k* h( w
报告总结与启示5 c' l6 x4 Q4 r$ L5 r
2026年的医药研发“花园”呈现出一个有趣的图景——总量略缩,但临床后期生机勃勃;肿瘤依然最大,但肥胖症正在疯长;小分子药物首次被生物药超越,这是一个时代的转折。全球研发活动仍以美国为中心,但中国在“首次上市新药”数量上已实现反超,韩国、丹麦、爱尔兰等区域也在快速成长。基因疗法、细胞疗法、ADC、RNA干扰等新技术正在从“珍稀兰花”变成“常规作物”。而GLP-1类药物的爆发,证明了代谢疾病领域的巨大商业与社会价值。
- A' c* x! b" Y$ R# t! j7 U4 [9 T对投资者来说,别再只盯着肿瘤了,肥胖症、自身免疫、神经系统疾病正在成为新的增长点。对中国企业来说,速度优势和成本优势是杀手锏,但全球化布局和对外授权是下一步的关键。对政策制定者来说,基础研究经费、孤儿药激励、审评加速机制是保持行业活力的“肥料”。对普通人来说,未来5-10年,减肥药、基因治疗、更精准的癌症免疫疗法将实实在在地改变生活。最后,记住一个数字:生物药占比首次过半。未来的药,越来越不像“药”了。
4 G' Q- V: A) V+ B报告节选
9 V* Y! U! n0 U0 c( U' A
$ y3 O" ~4 b0 \
0 g1 P0 D/ P/ t
9 V- L6 L/ I4 r) T5 V4 l
6 H( d4 \$ s2 z9 c5 K( n9 \2 B, j6 d' [
- g9 |# x8 L% D9 O8 ~9 }; u3 p
/ d1 @7 h3 F- p; @7 Q
1 E! n, s& t5 {7 z, w
- U2 T/ F0 H9 J1 s. f0 s
8 C7 }/ H# b r7 _, f' E+ [
. K! }% h$ h, {4 y0 s" X- }: e0 m
6 I9 J8 i# a9 K: A, b. ^
7 N! e. U1 N( `( h8 U2 o3 U3 O
5 |3 @1 Y9 ~2 y8 K3 b# I* B& I
$ O9 ]5 M, W6 t+ m" Z* z
, t: K/ b3 s5 k7 b- r9 ]( Q4 P! d" U' {- |* C! l/ a
# |7 {3 Z+ r, g0 G1 O1 R1 p8 H% M0 C+ o# ^: Z
9 Q! q2 t# t: v* o: M5 b
+ I6 ]" ^& h2 I' U, I. J
! m5 K# J. f# i
! f% ~& d' U* S S! r( T
7 b" a; \$ D5 Z5 C) t: R Z- R* @: X K3 f) Y. }& N. a! D% \
5 C# P$ E2 t+ `6 m" {; h2 [
4 U4 ]. X- y/ R6 \) v. W; W& v3 _# k0 P
$ B9 P, w; G# W* u4 p0 R, T3 i
7 o/ U/ M0 |" l7 E u: ~9 J6 T
0 N7 V- g+ q5 U `4 ~$ ~8 f% _
( i% Q, C; ]7 c/ b6 }8 O |. |5 ?6 P4 ~# ?+ F! ^& Q% [
6 }# ]! h) l; W8 {% k3 C1 _0 R& y1 w+ X" ]) V: W
1 p" U; o7 }% a6 ?" W
. ]3 L. F# v. W$ Y# C1 H& N
! F, \4 ^/ T3 T8 f, H) D
9 r$ B4 {; Z3 B7 o* u: `
8 W- K, _9 {3 [( E
- Y- N2 A5 w% j: ?& N$ S- I& r+ k% w& R9 z a
) F I, J1 k( [! ^
0 q8 s6 U% T% L1 o
" i2 y; y9 D) }( [6 s* p
; ]) |# H; ^, {8 y: |9 O
) c9 M3 A! d4 v. J7 S7 k, m: _" h; c+ h5 O5 ]" t7 ]' u- F
|
|