|
|
作者:朱方清5 M3 Q8 v l" Y/ q4 U: I$ }0 @
因涉嫌学术诚信问题而被西北大学官宣调查的贾浅浅,近日其又一篇读博期间发表的论文被指抄袭。 l, a- {& Z7 A7 Z5 D. l( L
网友“抒情的森林”再次发出比对帖显示,贾浅浅2020年8月发表在核心期刊《文艺争鸣》的论文《诗歌:呈现生命的独特方式》,多个段落与诗人、文学评论家朱必圣撰写的《祝福诗人——关于诗歌与诗人哈雷》以及诗人巴客的两篇文章高度雷同,部分语句一字未改。
# A1 i0 ^1 R+ L0 |+ h1 r& f" z- j: m4 p% ], c# ? D: h& ]) Y
5 P% u. v* ?: k9 D9 |, K" ]
# h0 }- u8 E. l+ p8 b, t$ E" [1 x/ G' P f3 B
" s& Z. l" _ b& f6 \/ z
9 h7 Z) y3 Q9 ^4 t& R! }特别值得一提的是,除上述贾浅浅论文抄袭朱必圣、巴客部分文字截图实证外,刊登贾浅浅该篇论文的《文艺争鸣》同期刊物上,还发表了时任福建人民出版社编剧朱必圣的一篇大作:《澄明的诗意——浅议贾浅浅诗集<椰子里的内陆湖>中的诗歌》。
) T( R ]% d' |( B8 l W' b5 {朱必圣在文中极尽阿谀奉承兼溜须拍马之能事。譬如他说“椰子对于诗人浅浅,就不只是食物,它是生命的湖泊或者不止于此”“这些开始时的诗句,这些一两个字,可以视为生命激情的产物”“诗人贾浅浅的诗歌语式总是以直接、明朗的方式,向读者敞开意义的通途。诗人的心灵方向总是朝向天庭,朝向信仰……”
& I! q! U4 T9 r l [$ H' z在把年轻貌美的贾浅浅忽悠得晕晕乎乎几欲上天之后,今已年过六旬的朱必圣老先生又在文末字正腔圆庄严宣告:“贾浅浅此清朗诗风,在中国当代诗歌中并不多见”。
! z! ?% ]6 a! Q- Y* X( i8 P真可谓如雷贯耳、掷地有声。# {) Y/ U4 }! `$ A; @) h
也不知贾平凹先生听闻后,可曾打心底冒出四个字:“扯蛋呢么”。; e: {8 T7 s- X4 ^
: r' M5 B" O: D# [: W. Z
# O$ k) }6 ~% V$ ?" z* v
) L7 U! q0 u2 X+ {% Q* z2 L
2 t( ^3 a4 j2 E$ i* {6 o
4 d' q% C" ]0 H$ O) q
5 l. H; U( w3 m. M0 q5 q3 z- C# Z" E5 W6 L4 N
2 j9 L/ B& Y& D" f- c/ N
9 k' E' o' V e) J5 J; Z
& o* s4 y0 g4 R4 L# A. v. E
6 w1 W; C" g) M J% o; G, N( X2 i
8 [8 {0 }5 Z* v, U事实上,仅从公开报道来看,若干年来围绕在贾浅浅身边甘效鞍前马后之力者大有人在。浅浅本人也一直负闻缠身,并捅出不少娄子,譬如“屎尿屁”、“浅浅体”广被诟病。
$ c$ m! \8 `$ Q* C' U1 N2 ^: p9 O% Q2 n1 S7 X/ ^/ ~8 [. B
8 \) C, w( T3 C% p/ u9 ~
6 V- B. E l) d' m# G' ~" d当然也不乏明察秋毫与逆耳忠言。譬如文学批评家唐小林就多次公开指出,贾浅浅的诗歌最显著的特点是把无聊当有趣,把废话分成行——仿佛一路狂按回车键的产物。
0 \ B/ S: R; t( ^/ v: x+ v) A《文学自由谈》2021年第1期文章《贾浅浅爆红,突显诗坛乱象》,引起舆论热议。文章直指:“贾平凹的女儿贾浅浅爆红,背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论,溜须拍马。”
* N/ Z, }; o4 f' V. c. N4 `, a2022年8月17日,贾浅浅被列入中国作家协会会员发展公示名单,引发争议;9月2日,中国作协发出公告称,经研究决定,不将贾浅浅列入2022年新会员名单。
L/ {+ I5 I, ^% m而今,贾浅浅再被揭发存在诸多抄袭行为,其供职机构表示将以“零容忍”态度,一经查实严肃处理。9 x. n- K& l% w2 K" b, V$ W: s
而那些曾经在里面营营苟苟推波助澜者,
3 X' }9 {* y5 K+ d5 P' O也应撕其伪装,还原本来面目。 |
|