找回密码
 立即注册
查看: 835|回复: 5

公众质疑贾浅浅和西北大学,不应止于“抄袭与否”的简单判断 ...

[复制链接]

132

主题

54

回帖

570

积分

高级会员

积分
570
发表于 2026-4-10 18:55:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月7日,博主“抒情的森林”发帖称,西北大学文学院副教授贾浅浅的硕士毕业论文《生命的言说与意义——试论贾平凹书画艺术》涉嫌抄袭,还将这篇疑窦丛生的论文拆分发表于C刊。
8 M6 \0 ]" v6 |6 D& x  l; P/ [, ~2 M5 m+ E1 l
4月7日下午,都市现场记者致电贾浅浅所任教的西北大学文学院,工作人员回应称:“我们不接受采访,谢谢。”为了进一步核实“贾浅浅硕士毕业论文被指涉嫌抄袭”的问题,记者随后致电贾浅浅硕士研究生所就读的陕西师范大学,该校信息科的一名工作人员告诉都市现场记者,会将相关情况向校宣传部等部门进行反馈处理。
7 R) j: A! T! E0 V' G1 w3 T8 d' L" m( x* c: Y7 u% h- L: j7 U
面对质疑,涉事方——包括贾浅浅本人、相关院校以及发表论文的期刊《文艺争鸣》——截至目前均未公开回应。这种不公开回应,恰恰是比单篇论文是否构成抄袭更值得深思的问题。
+ N6 v3 ^5 d3 Y: J+ |% N4 Q. q' E& C1 A, Z4 M! q
对“抄袭”的技术性认定固然重要,但我们或许更应追问:为何此类事件时有发生,又为何涉事方总能以沉默应对?& J/ s6 v" p' d, V! [/ v* {) o

# N& u, W8 C) q贾浅浅的三重身份——西北大学副教授、陕西省青年文学协会副主席、著名作家贾平凹之女,在此次事件中被反复提及。# U/ C8 v5 {0 X. \3 Z$ s3 b' d

( S5 U$ |, g" q1 j公众的敏感并非空穴来风,在学术领域,血缘、师承、地位等非学术因素,是否无形中影响了资源的分配、机会的获取乃至学术标准的执行?期刊在审稿时,是否会因作者的特殊背景而放松标准?高校在调查时,是否会因当事人的身份而踌躇不前?这些疑问,并非只针对个别人,而是指向一种可能存在的“系统性宽容”。
$ F5 Z# m$ l# X6 m# h
/ h' u; D( t( O# ^更关键的是,学术不端调查处理的主体责任在于高等学校。根据中华人民共和国教育部印发的《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》(教科信〔2024〕3号),其中第三条规定:高等学校是学术不端行为调查处理的主体。任何单位和个人对学术不端行为不得迁就包庇,不得阻挠、干扰学术不端行为的调查处理。& W+ t. T  ?/ H9 i% |

7 H9 E, W% h4 o4 \  I西北大学、陕西师大方面目前的不公开回应,与其说是一种谨慎,不如说是一种回避。( s' P2 h) W; J: l# b' `5 u

7 l8 W- T) P2 w" N作为教师摇篮的陕西师范大学,奉“厚德 积学 励志 敦行”为校训,倡导以身示范、立德树人;西北大学则将“公、诚、勤、朴”作为校训,其中,“诚”字彰显的就是“不诚无物”的道德信念、诚信为本的学术品格。学术诚信是高等教育的基石,对其维护不应因当事人的身份或事件的舆论热度而有任何差别。对“学术不端”零容忍、对舆论关切真诚回应,才是高校捍卫学术声誉和社会声望的利器。
6 C7 S$ X- P/ I6 t( _1 Y2 ^
5 B: R' G, q, k3 B# G同时,学术期刊同样不能回避。在2014年,知网查重系统已非新鲜事物,作为文学类核心期刊,《文艺争鸣》的审稿流程理应能检测出大面积的文本雷同。如果当时未能检出,是技术漏洞还是人为疏忽?如果检出却依然放行,那又是出于何种考量?期刊的学术把关能力,是其权威性的根本。: S6 a, d* q0 ^0 z) B
. t0 i7 L) c9 s7 H! B6 m! i
因此,贾浅浅论文事件,不应被简化为一起孤立的“抄袭疑云”。它更像是一面镜子,照出了学术生态中某些令人担心的问题:对不同“身份”的“双标”、内部监督的乏力以及面对质疑时的集体失语。破解之道,在于将调查过程彻底公开,让阳光照进每一个环节。相关高校需启动独立、透明的调查,并公布详细结果;《文艺争鸣》期刊应回溯当年的审稿记录,说明情况;而贾浅浅本人,也有责任向社会做出直接回应。
9 X, J( C8 a9 p5 U) j2 b) V3 d2 v* a( N! C  Y! v
学术尊严,源于对真理的诚实追求,也源于对规则的共同敬畏。只有当每一个疑似案例都能得到一视同仁、不折不扣的审视与处理时,学术诚信的堤坝才能真正牢固。公众等待的,不仅是一个关于“是否抄袭”的答案,更是一个关于“学术是否还能保有纯粹与公平”的确认。
. @; C: H6 ^2 m! w, C
4 J3 C5 p5 |7 V# N
2 Z. u3 y1 f6 e1 S9 ^. P
, m- X& [' \$ S) {" z0 J7 v7 {$ \# n4 v% H: n! h/ V( X! m2 E" b% h4 V
! t# V) W: V8 h' G4 ~) ]7 P

( w# Q' y% o! y8 l$ C2 K
; @. W  S) @# j3 ~1 Q
. c& `7 U4 D' C' e( N! k2 [8 s) ~4 f6 D, D

! L. p# E0 p8 j) J
; V/ i8 F& y; A- h
  s0 ^9 K6 r1 Q
7 i# G8 H- [) H3 J$ Y
( Z+ r! S" D0 o& U3 P" y! u6 c
+ ^- m+ t: k. h! Y2 d! x0 I! ?) O) d% c* z( r( c/ L2 h7 Y7 E. K, S
' a8 W( G8 x( \
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
集群智慧云科服专利申请服务

65

主题

32

回帖

321

积分

中级会员

积分
321
发表于 2026-4-10 18:55:21 | 显示全部楼层
我还记得浅女的名作,大概是,咱俩一起撒尿,我撒了一个坑,你撒了一条线
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

157

主题

51

回帖

641

积分

高级会员

积分
641
发表于 2026-4-10 18:55:29 | 显示全部楼层
贾平凹贾浅浅闹腾了好几年,已经闹过几次了,但父女俩就是不回应不发声,最后不了了之。这次也想混过去。西大也不说话,支持他们。他们都等舆论降温后糊弄过去

71

主题

40

回帖

334

积分

中级会员

积分
334
发表于 2026-4-10 18:55:37 | 显示全部楼层
这是看过关于她父女以及学校最犀利的文章,非常准确到位

56

主题

32

回帖

290

积分

中级会员

积分
290
发表于 2026-4-10 18:55:45 | 显示全部楼层
这篇文章说得很客观,点赞

74

主题

29

回帖

335

积分

中级会员

积分
335
发表于 2026-4-10 18:55:53 | 显示全部楼层
真是丢人,佛教有释永信,儒家有贾浅浅,也不知道谁能管这事。为什么会这样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表