找回密码
 立即注册
查看: 959|回复: 5

学术会议竟然敢拉黑中国!科协一声令下,它在中国连张纸都不如。 ...

[复制链接]

110

主题

50

回帖

479

积分

中级会员

积分
479
发表于 2026-4-8 17:20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近AI圈子炸出一个大瓜,来头还不小,是人工智能领域顶流的国际学术会议NeurIPS搞事情,明着把中国机构给拉黑了。这事藏得挺深,今年3月挂出来的2026年征稿指南里,偷偷加了一条规矩,被国内研究者挖了出来。规矩说,只要上了美国制裁清单的机构,别说投稿,连审稿出版的门都没有。- W8 ]5 D" G0 _2 a% @

2 u2 Q2 _& v2 P- C, f* S
( E$ D' N$ c, p' u0 R3 f! y
( c9 v4 o2 }: R; x8 {你猜这份清单里有多少中国实体?光筛出来就有873家,从华为大疆这种大厂,到三大运营商,再到不少高校和国家重点实验室,全榜上有名。这不就是直接把中国学术交流的路给堵死了吗?
: r+ w+ H+ {3 f' x口口声声说科学无国界,转头就把美国的政治制裁搬进学术圈,这不就是给人当枪使嘛。消息刚传出来,国内学术圈直接炸锅。3月25日,中国计算机学会第一个站出来发声,措辞硬得不行。  p8 C6 n+ ~) D6 ?7 L
说NeurIPS这操作完全违背了学术圈开放平等的基本规矩,号召国内所有计算机领域的学者,不投稿不审稿,还放下狠话,不改就直接把它踢出A类会议推荐目录。清华的崔鹏教授直接公开推了NeurIPS2026高级领域主席的邀请,半分面子都没给。; w% _4 k& c' H* w" f
; g8 Q! u! a# }: ]+ l
+ }! [9 O% y3 j7 U! S. z
+ X* v1 Q+ a2 p& B; S- a5 F
国内好多大厂的研究员也纷纷辞了NeurIPS的学术职务,这可不是摆摆样子,是真真切切用脚投票。真正的大招是3月27日才放出来的,中国科协直接发了声明。
/ l/ o- I& b% L5 n从当天开始,不再受理学者去参加2026年NeurIPS的资助申请,所有经费都转给国内会议或者尊重中国学者的国际会议。更绝的还在后面,凡是发在这届NeurIPS上的论文,拿来申报科协的项目,直接不认。1 \5 d3 ]- U6 ?1 }/ r( r" C7 k/ n
中国科协可是全国最高的科技社团管理机构,这话一说,就是明明白白的国家层面表态。你就算是顶会又怎么样?国内不认,发再多论文也是废纸一张。5 G  W. ~: H8 |$ ~2 o

8 f  w9 _2 W+ u4 S0 n
7 U* Q0 h! [6 L+ k* U7 }5 `& _; W/ @
NeurIPS这下彻底慌了,当天就在社交平台X上紧急道歉,说要撤销那个条款,还说欢迎所有符合规定的机构和个人投稿。甩锅甩得也挺搞笑,说这是内部沟通出错,不小心误附了美国政府的制裁工具链接。7 V! [# J( o9 T6 f# Z- ~
正经八百的官方征稿指南,能不小心把完整的制裁条款贴上去,还嵌上查询链接?这说辞也就骗骗小孩子罢了。中国科协压根没买这个账,当天就再次重申,之前的措施一点都没变。
1 ^; ^- C/ }+ A) u! A, q# r7 a0 Q& U9 {* v9 y& @% i
! ^# P# r6 B$ x+ g& ~; `

7 ^# |% e8 \: s2 T; O7 V就算道歉了,该不采信还是不采信,得重新评定,账还是得算清楚。其实这种事真不是第一次发生了。2019年华为被列入实体清单之后,IEEE立马发内部邮件,清退华为的审稿人,不让华为员工参与同行评审。
6 x) q/ y: A! q) O% {当时中国学界一起反击,没到一周,IEEE就灰溜溜撤了禁令。之前蓝牙联盟、Wi-Fi联盟也干过把华为踢出去的事,最后扛不住压力,又老老实实把人请回来。
7 R: t, J# L6 y2 W6 m咱们中国人不会记仇,但我们会长记性,更会踏踏实实干事。华为没求着谁恢复资格,转头就拉着产业链搞自己的东西。2020年华为拉着中国信通院这些机构搞了星闪联盟,在蓝牙Wi-Fi之外,做了一套咱们中国自己主导的短距通信技术。
' o) h5 S  K9 e# D; O+ m0 {7 \! r# W. q2 O0 u$ |
4 z1 D& |( M* W" w# I
# I0 ]' I4 ^  s+ }
2023年星闪技术正式发布,到2025年联盟成员已经超过1200家,技术标准还进了国际电信联盟的国际标准体系,当初把我们踢出去的人,现在估计都在后悔吧。
; m5 H8 O5 I1 t+ Q这种事套路其实都一模一样,美国借国际组织的手施压,我们强硬反击,对方立马光速道歉,但我们不会轻易翻篇,转头就把自己的自主替代搞起来。之前蓝牙联盟走的路,现在NeurIPS正在走。
! M+ q, s) s  E. W
* N5 Y) _+ B- b, Q- f3 e
0 _" i( N$ H# a3 ~5 x; L- X
9 H) {9 g. f$ b( T9 V6 \NeurIPS敢这么干,说白了就是觉得自己是AI圈的顶流,中国离不开它。NeurIPS2025一共收了5500多篇论文,中国机构贡献了快一半。
2 i7 N8 ^' V: A1 @$ Y0 \清华以261篇排全球第二,就比谷歌差了0.11个百分点,北大201篇排第三,2025年的最佳论文还给了阿里千问团队。现在中国团队早就不是只做应用了,底层核心的活也都拿下来了。. Y# I+ X& `9 [& a; Q3 |" S) w
说白了NeurIPS一半论文都来自中国,你拉黑中国机构,这不等于自己砍了半条命吗。会议的注册费、出版费、企业赞助,之前好多中国机构都是赞助商,这些钱现在全没了,科协不认它,这些收益直接归零。5 S" e* x! }& v5 z1 T: ^6 g1 \
. V9 p. B7 s  o7 H9 I" J& X% |

/ X3 @1 G% }% L& r' g4 C( [9 h$ M/ B$ \. o
巧就巧在,这事刚好发生在中国AI开始全面反超的时候。OpenRouter这个全球大模型聚合平台的数据显示,3月16到22日那一周,中国大模型的全球调用量达到7.359万亿词元,美国同期才3.536万亿,中国已经连续好几周领跑了。, E% {, |* Z# P, t& h- F" B! A: q
有意思的是,OpenRouter上美国开发者占了快一半,也就是说连美国人自己都在用中国的大模型,毕竟性价比摆在那,确实碾压。本来学术交流就是干干净净的事,非要掺政治,搞针对,给人当枪使,那就别怪我们不给面子。
) \( l, q* O/ P+ _  g5 \/ `8 {
( @1 Y/ s7 {6 F4 o5 C1 Q" W# D2 G- s4 c
- o9 b/ u3 k; S* L) O& L5 o& e6 r
NeurIPS要是想不明白这个道理,那它在中国,真的连一张纸的分量都没有。
- x; A4 q& X& z9 A2 }+ Y  O' ?参考资料:环球时报 国际顶会NeurIPS限制中国机构事件报道
集群智慧云科服专利申请服务

210

主题

88

回帖

916

积分

高级会员

积分
916
发表于 2026-4-8 17:24:46 | 显示全部楼层
这需要从国家层面开始着手组织建立一个以中国学术界为主世界科研机构学者及个人科技工作者参与的高级学会,要另起炉灶要自信
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

190

主题

77

回帖

787

积分

高级会员

积分
787
发表于 2026-4-8 17:29:27 | 显示全部楼层
就像国际调解院?

214

主题

82

回帖

914

积分

高级会员

积分
914
发表于 2026-4-8 17:33:15 | 显示全部楼层
我们应该彻底打垮这些虚伪的学术机构,自己建立国际性学术机构。

214

主题

71

回帖

881

积分

高级会员

积分
881
发表于 2026-4-8 17:37:55 | 显示全部楼层
这需要从国家层面开始着手组织建立一个以中国学术界为主世界科研机构学者及个人科技工作者参与的高级学会,要另起炉灶要自信

123

主题

57

回帖

544

积分

高级会员

积分
544
发表于 2026-4-8 17:41:46 | 显示全部楼层
哟哟哟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表