|
|
对很多晚期宫颈癌患者来说,治疗往往不是一场短跑,而是一段很长、很难的路。放疗、化疗、免疫治疗,常常已经走过一轮又一轮,身体吃力,心里也会疲惫。
& I$ V6 B7 w5 g% m) ?2 r' n天津北辰医院研究团队在《国际妇女健康杂志》发表病例报告,记录了两位亚洲III/IV期宫颈癌患者接受自体肿瘤浸润淋巴细胞,也就是TIL治疗后的临床变化。; v* |; e( x& Y) d4 P
! @& }1 G! q! ?
; |! l1 ~/ K3 A
9 q6 S: K2 }. @* t' X$ b* d一种新的治疗方向正在变得具体。TIL的思路并不神秘:把原本已经进入肿瘤内部、但数量和活性不足的免疫细胞分离出来,在体外扩增后再回输体内,让这支“熟悉敌人”的队伍重新集结。( k0 _5 L6 N Q9 u6 k5 Y
01. TIL疗法的关键,不是更猛,而是更“懂肿瘤”% p/ \& z1 c/ k6 g8 i3 d
肿瘤浸润淋巴细胞本来就存在于肿瘤微环境里,说明这些细胞已经识别到肿瘤,只是长期受抑制,没能形成足够有效的攻击。
0 ?" W p5 V j- F" }) S7 s$ P研究人员把它们取出后扩增,再回输给患者,本质上是在“唤醒并放大”患者自己的抗肿瘤能力。! J( Q7 j6 t' m k o7 K
0 T7 j3 ]# P& ]0 F8 o
▲治疗期TILs、外周血淋巴细胞特征及T细胞亚型变化分析
( k7 s D/ s8 A/ q, a- x. U0 V3 R- Y+ N$ O% y2 @
这也是为什么TIL在一些实体瘤中一直被看好。它不像化疗那样主要依靠细胞毒性去压制肿瘤,也不同于单一免疫药物去解除某一个刹车点,而是直接把已经有识别经验的T细胞补回来。
* ? C6 U3 a" ?# Q02 . 两位患者的经历,让这项治疗更有分量2 T5 J: r o: B' ?7 T3 R: h& P4 V
研究中的第一位患者68岁,确诊时已是IV期宫颈鳞癌。她此前接受过多个周期化疗,每次治疗后都出现明显骨髓抑制,白细胞和血小板下降,恢复要将近一个月。
: {& \$ ^3 R b4 h6 q) g影像学曾短暂提示病灶缩小,但到2022年7月,宫颈肿瘤再次增大,髂动脉附近转移淋巴结也更多了,阴道血性分泌物加重,提示疾病重新进入进展状态。对这样的患者来说,再往前走,每一步都很不容易。, E2 L( D5 [$ g
8 t. j( q+ g5 K! v. ?% z$ s▲对患者外周血T细胞亚型进行分析。) e$ x6 X P: m
5 s/ s3 K( C( P; P# A8 N( z0 ~. J' E第二位患者只有24岁,诊断为IIIB期宫颈癌,病理类型为腺癌,且已出现髂动脉旁淋巴结转移。她接受过放疗、化疗,还用了帕博利珠单抗,但病情仍然进展。年轻并没有让治疗变得轻松,反而让人更清楚地看到肿瘤本身的侵袭性。
7 g3 ^: n6 g/ c0 B- y# W也正因为这两位患者都不是“刚起步”的初治病例,而是在多线治疗后仍需寻找机会的人群,后续TIL治疗带来的变化,才显得更有临床意义。/ `0 g! N! I( ~+ ]( l/ ~
03 .6周出现反应,12周缩瘤33%,这是最直观的回答
C7 o1 F, h2 | r4 M) T/ l两位患者入组后,先接受淋巴清除性预处理,大约24小时后进行静脉自体TIL输注,回输剂量分别为1×10^9和5.1×10^9个细胞。之后又接受10天高剂量IL-2支持治疗,帮助回输后的T细胞在体内存活和扩增。( X9 }( x1 X) f
这套流程说明,TIL并不是简单输一次细胞,而是一种经过设计的免疫重建过程:先为新细胞“腾位置”,再为它们“加油”。- Z4 j; q* P9 f) L G
0 _1 ~: H! H3 ]* x& a
+ v/ c0 ~! w& J: X8 G G Y! E8 P
9 q+ y7 i% m4 o4 k! b! C; u
疗效上,第一位患者的变化最为明显。治疗后6周,她被评估为部分缓解;12周随访时,目标病灶较基线缩小33%。* Z9 R7 @! h0 @1 a% ? j* U
影像显示,病灶从4.9厘米缩小到3.3厘米,再到3.0厘米,同时阴道分泌物消失,症状也得到改善。2 L1 f$ @* r. h1 v F6 ~4 S
第二位患者在6周时为疾病稳定,病灶从5.9厘米到5.8厘米,虽未明显缩小,但也没有继续快速增长。% j5 c% ?" r& @3 \" ?- u# {3 R
对于晚期宫颈癌来说,“缩小”和“稳住”都不是小事,前者意味着明确应答,后者也意味着病情节奏被按住了。6 t% b9 m+ `9 I$ p0 A
04 . 影像之外,身体里的免疫变化也在悄悄说明问题, a" s2 t: b: w6 U5 j; [
两位患者在TIL输注后第17至22天开始,到12周随访时,外周血淋巴细胞比例持续维持在较高水平,大致在40%到70%之间。
" j/ U# j7 z0 n: y4 |进一步分析发现,CD8+T细胞在治疗后第15天及之后占比升高更明显,这通常提示回输的效应T细胞在体内得以存留并扩增,抗肿瘤反应并不是一闪而过。
6 f9 C' p; M; Z. k9 o与此同时,细胞因子水平也出现了和疗效相吻合的变化。TGF-β1下降,提示免疫抑制环境可能有所减轻;IFN-γ和TNF-α在4到6周明显升高,则更像是体内抗肿瘤活性被重新点亮。
`- ~/ e# N) r. n) z1 u研究还观察到治疗后早期中性粒细胞和C反应蛋白上升,这说明免疫系统被快速激活,而这些指标在一个月左右又逐步回落,提示这种反应是可控的。$ q' v4 j. ?& V" _9 Z" g" a/ b
换句话说,肿瘤缩小不是孤立现象,它和体内一系列免疫变化是互相印证的。" O- [/ O1 G% g. d, \8 T
05. 对患者来说,这项研究最珍贵的是“方向更清楚了”0 C3 w2 ^4 q- ]9 G F
这项研究让“新选择”三个字不再停留在概念层面。它提醒临床医生,也给患者和家属一点更踏实的信心:晚期宫颈癌并不意味着只能在既有方案里反复周旋,免疫细胞治疗正在一步步走向更真实的临床应用。
0 r8 y& Q. R% r& @- i/ l今天它还是小样本、早期探索;但正是这些谨慎而扎实的病例积累,才会慢慢铺出未来更大规模研究的路。对身处治疗中的人来说,希望未必要说得很满,但它可以来得很稳。
' A. q9 }8 R1 s4 P4 w文献来源:Autologous Tumor-Infiltrating Lymphocyte Mono-Therapy Can Rapidly Shrank Tumor in Asian Patient with Stage III/IV Cervical Cancer: Two Cases Report;Fenge Li, Yupeng Wang, Jin Yan.more······;DOI: 10.2147/IJWH.S446768 |
|