一夜过后千夫所指，侵权的回旋镖，这次扎在了李荣浩自己身上 ...

somya

文案|冻冻
编辑|黄小影
本以为单依纯道歉并且承认侵权后，她和李荣浩的这场闹剧就彻底结束了，万万没想到这件事居然还有“第二关”！
但这次的矛头倒不是指向单依纯了，反倒是开始针对李荣浩了。

; l; Y, k* b) H$ _9 Y7 K4 S5 J

! C8 [! i8 J$ q2 b5 F) \0 G% e起因是有网友发现李荣浩写的《小眼睛》，与日本歌手平井坚2003年的作品《Signal》旋律重合度超90%，甚至和弦、段落结构几乎一致。
其实如果不是他这次喊话单依纯，表现出了对侵权问题绝对不能容忍的态度，事情也不会持续发酵，更不会引火烧身。

% W2 X: J) K2 H' C- P, L" U
/ b1 e4 b+ R5 c) r: P# t; Q; o
. z  E  m/ a. q& m: C) n, {1 @只能说，出来混迟早是要还的。
短短的一天，李荣浩就从受害者身份变成了网友口中的“双标人”，舆论风向急速反转。
, w: T: c4 @) J1 t% `这次把路人都看得一愣一愣的，也不禁怀疑是不是单依纯公关团队或者粉丝的手笔。


5 F5 j) B9 l8 U( U
但李荣浩确实冲浪速度不慢，眼看着自己被质疑抄袭，还冲上热搜引发讨论，他赶紧再出来写一篇小作文进行回应。
李荣浩首先强调了自己没有抄袭，20年前他刚来北京时，会一边扒带一边练习，每个礼拜都会传3-4首原创歌给到版权公司。
" }, \6 i' ]3 ?7 _$ N
' w/ f: _4 k7 b  C9 D
3 r; M9 i+ q6 J3 H
因为当时谱子比较多，没注意就将《小眼睛》发过去了，又因为他当时是个新人，公司发布新歌也不用直接跟自己说。
: d) ?% K7 C, V$ E6 R1 t* s所以在李荣浩不知情的情况下，公司于2016年将这首歌发行了。
/ U3 V$ e  d: z1 C) W, N" _5 j至于接下来的处理过程，李荣浩没仔细说，只是用一句“不了了之”直接揭过。
! b2 T( t/ L/ |9 ?) e8 _. C
) r1 f: ^0 ~: D- I/ Y* w
' k# M- e; C+ |/ i
简单总结一下，歌曲确实不是他原创的，但他的本意也并非抄袭，就是一场乌龙而已。
而且为了强调这一点，李荣浩还直言：“哪个250抄袭的人会抄的100%一样 ，这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍。”

0 s& D; U8 r' C0 J1 Y1 t( z
% ~: d+ Z0 P* A: U) T
3 r! @& T. t8 Q! \# F不仅如此，他还表示：“刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么可能自己写了首小眼睛，让别的歌手唱？要是我自己唱就算了，也算有个态度。”
在大量的解释中加入少量的梗，李荣浩的声明还是有自己独特的风格，只不过这次网友们好像不愿意买账了。



对于这件事的评论主要有两种态度。
4 \7 T+ b% |4 ]2 `" V- {) P: Y8 y有人觉得李荣浩还是这么敢说，该认错就认错，一点都不藏着掖着，甚至调侃：“老叔终于把物业骂战的精神用在自证清白上了。”
7 ]. E, r# m, s7 v
4 [# t2 m9 T* G* N1 y+ b; N% X
: R0 B( e6 J  E8 j4 d. a
6 R% o- J; m6 f8 P6 o" c相比于公关团队发布的人机版声明，像李荣浩这种自己回应的行为，还是挺值得内娱的明星去学习的。
不过，还有另一种声音，主要是吐槽李荣浩双标。
4 G2 o) Z7 V2 J* @尤其是在版权问题的解决上面，原来他也没有那么干脆利落。
, t# p/ l1 @% s( _" H( L这首歌都已经发行10年了，如果他真的有心解决，早就跟原唱联系了。
" j2 U8 g0 e7 g
# b1 B+ T7 R, W5 @
( E9 g% L0 e3 L0 V4 _9 N; `

  P$ N: R  x+ P. _6 m# N- B
7 A) E) D6 y$ b# o- C; V" K# b
“这件事一定会有结果，但不是说半小时那么快，毕竟跨境，我这段话翻译就要翻译一下。”
5 H- X) ~2 L0 t2 C. [: U( D  Z  v尽管没有那么快，但估计也就几天时间而已。
难道这10年来，李荣浩都抽不出几天时间解决吗？
% q1 W" v, b5 p' u$ f: K
6 ~6 _! g0 n- f& L: ?

' v. J+ Y' g' n7 }8 a4 c要知道当时他在某博声讨单依纯的时候，可是没有给对方留一点余地。
! i5 x) L, X4 g) `  R* \而且是要求对方个人担责，不能甩锅给公司。
  h; a* H" o! f/ H1 }( k1 D2 O可笑的是，轮到李荣浩自己的时候，一切就是误会了，责任也归版权公司了。
果然人都是有私心的，对待别人是一个标准，而对待自己又是另一个标准的。



李荣浩这次的回应，显然让前两天提升的路人缘又火速降下去了。
而且有一位网友评价得很精准：敢于在某博升堂就要接受舆论审判，就和游戏一样将自己推上焦点位，你的一举一动在别人那里都要被深挖。



难怪这些年艺人都不敢在社交平台乱说话了，哪怕是为自己讨公道，也要当心回旋镖再扎回来，毕竟不是谁的过去都经得起深扒的。
不过，李荣浩在小作文中还专门强调：“别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的。是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事。至于是什么群体，我不清楚，也不想清楚。”
) `  f- g7 O0 N# ~' @6 Q+ j
: @' x: u. o% n' |
+ ^9 ~, m! {; I
看来娱乐圈比观众想象中还要复杂，在这次的风波中，除了李荣浩、单依纯两方，还有不知名的群体挑事。
既然如此，还是希望观众们理性看待，也希望每一位歌手都能尊重版权、尊重原创。
& N3 N7 i* r* H! V; n9 f! q; S
: H3 W( n* O7 n' K$ j! F! ^

我想单依纯和李荣浩这次的事情给内娱敲响了一个警钟，以后会有更多人注重版权问题，也是一个正向的发展。
而且“君子不立于危墙之下”，只要洁身自好，踏踏实实地走好每一步路，自然也不会让人抓到把柄。
那么对此，你怎么看呢？

枕霞仙阁

事情反转得太快，后续应该还有瓜

love旧人已逝

李荣浩唯权属正当防卫，单的行为失人品，后果自负

yidaiju1

不尊重版权的人也不值得尊重

泵铁2016的故事

明星在社交平台发声是否容易引火上身？

┃┊唄唄詷學

假装清纯开始反击了