|
|
4月1日,歌手李荣浩一篇火药味十足的长文,把“抄袭”这个缠绕他多年的争议再次炸上了热搜。面对网络上时而出现的抄袭风波,他开篇就斩钉截铁地声明:“我没有抄袭!!”# {3 j3 x# ~1 [& [! m5 O0 m: E
这篇长文的核心,直指一首让他“有口难辩”多年的歌曲——《小眼睛》。李荣浩承认,这首歌确实与日本歌手平井坚的《Signal》“100%一样”,但他强调,这根本不是抄袭,而是一场持续了十几年的“超级乌龙”。
, ]2 }. i0 k0 ^, X; H4 m
3 z2 r* W- @. r0 K" l- \- x7 H; B, `% _: S" t( V* k* S$ y1 M
; q4 p% t, z5 u' s* J+ |0 m
8 v9 M, M7 _, ?; f1 K
) R$ Z+ A# I) B4 X# a8 s2 S1 u8 W, l4 H) n
据李荣浩解释,整件事的源头要追溯到近20年前。当时他初到北京,为了练习音乐制作和创作,常以“扒带”(即听原曲重新编录)的形式进行训练,并会自己填词演唱,这纯粹是个人练手的作业,绝非用于商业售卖。问题出在他“爆炸乱”的电脑桌面上——这首练习曲被误打包进一个文件,发给了版权公司。3 F( `0 H4 E( B: b9 K
) Z; N) @( @7 x1 D5 \
3 F; ^$ R8 Z. U+ b* v F
9 o; w5 Q; C$ V$ ]3 @更戏剧性的是,这首“作业”在版权公司库里躺了好几年都无人问津,直到2016年才被发行。李荣浩回忆,当时他首先炸毛的点甚至是歌名《小眼睛》,觉得在全民调侃他外貌的时期,这无异于公开处刑。直到听完歌曲,他才惊觉这是当年误发的练习曲。他立刻要求版权公司联系海外原作者处理,但此事后来因版权公司结业而不了了之,成了他心中多年的疙瘩。3 h/ x Q6 g; |4 w# T
“哪个250抄袭的人会抄的100%一样?这就是那首歌原曲,换了位歌手唱了一遍。”李荣浩在文中用极具个人风格的语言反问道。他坦言,这个误发的错误他一定认,并已主动请同事联络海外原作者,无论对方作何决定,他都将道歉并赔偿。但他坚决不认除此之外的其他抄袭指控,态度强硬地表示:“打死我,骂死我,把我祖坟刨了,把我头剃了,我也不认。”1 F/ R" @2 v: ^( V7 ?+ n% X) |% ^
* o7 T8 ~( [6 a7 J6 e4 N& R5 ?0 ]! u0 V7 L# [
0 ]& x0 }- `, ^" Y' I* s8 ?2 [
]6 w1 R8 Y" f1 v; B4 ~5 J& ?9 y$ y; X: L$ D8 G# U
) L2 q1 c: h6 D* C1 M
除了澄清抄袭,李荣浩还说了几点“题外话”。他再次强调自己“不太像个艺人”,不喜欢被神化,更偏爱幕后创作,并透露近几年已主动婉拒大量综艺,淡出荧幕。此外,他特别呼吁网友“别去找单依纯粉丝”,指出此次风波是有人故意挑拨,与单依纯粉丝无关。
4 J# ?# P' _. i. e这场持续多年的“抄袭”罗生门,在李荣浩近乎“自曝式”的回应中,呈现出了一个截然不同的版本:不是刻意模仿,而是一场因管理疏失导致的陈年旧账。网友在等待跨境沟通结果的同时,也看到了一个音乐人对“原创”标签近乎执拗的捍卫。这件事最终如何解决尚未可知,但李荣浩显然已决定不再让这个“心病”继续堵下去。+ _5 j/ Z; k, r' i: u! n
编辑:文小娱 |
|