|
|
4月1日,歌手李荣浩一篇火药味十足的长文,把“抄袭”这个缠绕他多年的争议再次炸上了热搜。面对网络上时而出现的抄袭风波,他开篇就斩钉截铁地声明:“我没有抄袭!!”" e6 Z5 T' N: K9 g$ T
这篇长文的核心,直指一首让他“有口难辩”多年的歌曲——《小眼睛》。李荣浩承认,这首歌确实与日本歌手平井坚的《Signal》“100%一样”,但他强调,这根本不是抄袭,而是一场持续了十几年的“超级乌龙”。9 K( @0 I ~. B2 }" p
9 f9 [) T' r. M/ J8 h+ s4 m5 R0 a. m/ u$ n+ O
- S# Q A1 u/ u8 o# u- h
5 N& S: d; @' a& z9 y
$ [' ~5 G% T$ A7 o9 r7 a# H
) x3 {4 i. T* z8 Z( L) ?% ~+ j" m据李荣浩解释,整件事的源头要追溯到近20年前。当时他初到北京,为了练习音乐制作和创作,常以“扒带”(即听原曲重新编录)的形式进行训练,并会自己填词演唱,这纯粹是个人练手的作业,绝非用于商业售卖。问题出在他“爆炸乱”的电脑桌面上——这首练习曲被误打包进一个文件,发给了版权公司。; o; A$ ^. l9 t$ h& I
{" p0 o! n B. U9 a! }2 i
) P* |6 t6 p& {! p' |1 \* s( ~
& E. s) v' Z- s1 A更戏剧性的是,这首“作业”在版权公司库里躺了好几年都无人问津,直到2016年才被发行。李荣浩回忆,当时他首先炸毛的点甚至是歌名《小眼睛》,觉得在全民调侃他外貌的时期,这无异于公开处刑。直到听完歌曲,他才惊觉这是当年误发的练习曲。他立刻要求版权公司联系海外原作者处理,但此事后来因版权公司结业而不了了之,成了他心中多年的疙瘩。
. Z2 G4 |* |. H0 W' v& u3 ?' S“哪个250抄袭的人会抄的100%一样?这就是那首歌原曲,换了位歌手唱了一遍。”李荣浩在文中用极具个人风格的语言反问道。他坦言,这个误发的错误他一定认,并已主动请同事联络海外原作者,无论对方作何决定,他都将道歉并赔偿。但他坚决不认除此之外的其他抄袭指控,态度强硬地表示:“打死我,骂死我,把我祖坟刨了,把我头剃了,我也不认。”
; _9 [" {8 Y" U `4 w$ `
* d& h q, O3 g6 J) z5 W% k9 s# W2 s; `: R( Y, |
. r" G) h6 Y, \. J" |" v# \' v) ^! O( \% z8 G9 B4 `
% Q1 O( i. [+ U# C. G# v$ m
3 K Z) P8 P" d& _除了澄清抄袭,李荣浩还说了几点“题外话”。他再次强调自己“不太像个艺人”,不喜欢被神化,更偏爱幕后创作,并透露近几年已主动婉拒大量综艺,淡出荧幕。此外,他特别呼吁网友“别去找单依纯粉丝”,指出此次风波是有人故意挑拨,与单依纯粉丝无关。& v* l, I+ T. X. C2 C% N' ^& E2 z; c
这场持续多年的“抄袭”罗生门,在李荣浩近乎“自曝式”的回应中,呈现出了一个截然不同的版本:不是刻意模仿,而是一场因管理疏失导致的陈年旧账。网友在等待跨境沟通结果的同时,也看到了一个音乐人对“原创”标签近乎执拗的捍卫。这件事最终如何解决尚未可知,但李荣浩显然已决定不再让这个“心病”继续堵下去。
! Q; p$ X8 n D3 ]! \: o. }编辑:文小娱 |
|