汪峰定律！李荣浩撕单依纯侵权，吴向飞撕李荣浩！汪峰又开演唱会 ...

Can_change

3月29日，音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码，没等吃瓜群众看够，他自己就被人反手告了一状，版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时，网友突然顿悟：哦豁，这天正好是汪峰演唱会北京站开票日，“汪峰定律”果然从不失手。

2 T0 b' x! m1 {% _* y
4 D% O0 u0 [' l% q3 C2 s
* o% V2 b1 J- T* |' o8 S事情得从李荣浩的长文说起。
3月29号下午两点多，他火气十足地控诉单依纯，称对方3月28号深圳演唱会上，未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
$ i8 J5 m0 N6 w$ j关键是，单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝，这明摆着就是明知故犯。

8 V2 }2 x' k# m1 h& [- m
# I* c& l1 t' O% _) o! p" ~
李荣浩还晒出音著协的未授权证明，底气拉满，甚至提前预判了单依纯的公关套路，警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
# y; ?# W% p7 g% z4 V6 S7 b# C
; F( j4 H# c% e1 J7 y( Q
" @0 |6 i8 z) _6 ]! k
- W7 e0 z( w- B0 ~网友纷纷夸他清醒硬气，不愧是原创歌手，把版权看得比什么都重。
( n. C1 t9 E5 q$ h9 g单依纯反应倒快，下午四点多就发文道歉，可道歉说得模棱两可，没直接承认侵权，只说要和团队核实情况，还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度”，被网友吐槽是打感情牌，毫无诚意。
! ]9 h! f- S- o
' t1 g4 \8 U/ ?( V, p  c
5 i- f! K3 q; G
下午五点十五分，也就是李荣浩控诉不到三小时，词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩，来了波以彼之矛攻彼之盾。
作为陈奕迅《路一直都在》的作词人，他喊话李荣浩：你的维权意识很好，可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》，既没授权也没支付任何使用费，是不是也应该给我道个歉？
( n3 |. c) K6 e% _! N+ j2 b
/ \+ R8 {, a$ o' P& K* k2 E4 z
! T5 L4 N4 [" |
这一下直接把网友看懵了，咋，版权瓜出现了俄罗斯套娃？
面对指控，李荣浩却半点不慌，下午五点四十九分就转发回应，连发四条灵魂拷问，态度强硬又冷静：要求吴向飞说清具体演出时间、场次，是否为商业演出，有没有公司提前申请过授权。他还承诺，要是确实是自己的问题，愿意公开道歉、赔偿，承担一切后果。


* Q: J% V! e) q; j( I% ?) }9 C
本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚，结果他压根不接招。李荣浩回应后，他半句不提演唱侵权的事，反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展，妥妥的避重就轻。
4 J4 M- l; H  R2 y3 z+ [
  W9 f& L2 S9 j, H7 }# Z4 H% \% [

李荣浩见状，晚上六点三十五分再发一条动态，催促他48小时内要么澄清误会，要么拿出证据，还放话“我和律师都在等你”，显见地底气十足。
& M: E0 [. I. E
- b, H- S2 Q1 T, E- _

1 U* ^  P3 v/ v& h7 C" r这波连环瓜，让吃瓜群众看得津津有味，各种猜测也满天飞。
' j8 ?* l0 V4 u2 ?7 C2 Q6 P有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷，还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块，现在分明是借李荣浩的热度博关注。
也有人表示，版权面前人人平等，李荣浩维权没错，但自己也得经得起核查。
9 |2 b2 ?/ ^# {* K  @) _: ]还有网友扒出关键信息：《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有，吴向飞只有署名权，要是李荣浩当年通过音著协获得了授权，就不算侵权。



8 T# a7 G5 \0 [& N- E而且有人晒图称，李荣浩当年演唱这首歌，可能是在2013年陈坤的公益音乐会上，公益演出一般无需单独授权，这也是他如此硬气的原因。
就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大，全网争论不休时，有网友突然发现一个关键信息：3月29号，正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日！
大家瞬间反应过来，难怪今天娱乐圈这么热闹，原来是汪峰定律又应验了。
5 S' x8 ?$ j$ e7 J' |5 R


0 l: ]! [" x  O( ~9 y


4 ^2 D) y/ P, C5 O说到汪峰定律，那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑，娱乐圈必定会有大事件发生。
) ~4 _, K  ]2 A# o这次也不例外，汪峰北京站开票，直接撞上这场版权大战，相关话题单日阅读量超1.6亿，热度直接盖过了开票本身。
  F: o3 }% v; d& n$ U! `5 `2 K

* ~7 f4 j+ {% @
网友们花式调侃：“汪峰：我就想开个票，怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds，从未失手”“别人开票靠宣传，汪峰开票靠大瓜引流”。
- m, h- a; b( G' M' \9 b4 }# |+ n
0 t4 `# G0 K1 y9 u3 s% p/ g

" q2 v) C( [9 X- b/ E0 H/ x- X还有人吐槽，本来是去抢演唱会门票的，结果刷着瓜就忘了正事。
6 @; b2 s4 [& c: P+ o* Q$ R+ Y其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点，时隔16年重返首都体育馆，主打回归摇滚初心，还新增了380块的亲民票档，本该热度拉满，偏偏撞上这场版权大战，硬生生被抢了风头，估计汪峰自己都得无奈摇头。
回头看这场版权闹剧，其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯，还是吴向飞喊话李荣浩，本质上都是版权问题的集中体现，也暴露了音乐行业的一些痼疾，比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。
/ F, T, E* A2 A# d4 P; V0 x3 a5 \) p


; X: y: B$ y5 K- c: ]; s截至目前，吴向飞仍未给出任何相关证据，单依纯的道歉也没能让网友买账，这场瓜还得继续吃下去。而汪峰，虽说被抢了热度，但借着汪峰定律的间接引流，演唱会门票估计卖得更好了。

irontt

告诉你个秘密：长按点赞3秒，可以触发神奇效果~ [视频]

@Xizi_kj0zutLN

我们老百姓听个歌都要花钱买会员，你唱歌侵权去挣钱还装无辜？