|
|
3月29日,音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码,没等吃瓜群众看够,他自己就被人反手告了一状,版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时,网友突然顿悟:哦豁,这天正好是汪峰演唱会北京站开票日,“汪峰定律”果然从不失手。
. C& n( m4 ]4 P% u6 ] z' z; M; B6 O' x/ q; ~$ F
: Q1 r* y2 u* I) w+ ^+ ]2 s% Q, D, K
事情得从李荣浩的长文说起。
5 G0 A. s+ j. j5 Z1 M9 d3月29号下午两点多,他火气十足地控诉单依纯,称对方3月28号深圳演唱会上,未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
0 E( h$ j" g! X7 v$ i6 o! B关键是,单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝,这明摆着就是明知故犯。
3 ]. z; e$ w, t, j5 b% c. e# f; S. N+ J" k g+ c$ p
. P* N& T+ y$ `% ] q' j) P8 |) P3 @ q5 ~0 q, n
李荣浩还晒出音著协的未授权证明,底气拉满,甚至提前预判了单依纯的公关套路,警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
5 O) h$ u2 d; y7 x5 I+ Y7 m* M
$ n7 F1 m' O1 k1 B C8 G+ L7 q3 j! v5 `8 E4 v( `
l! u }: a. E/ w) Y9 x5 y
网友纷纷夸他清醒硬气,不愧是原创歌手,把版权看得比什么都重。- P: v: [+ V9 C/ P
单依纯反应倒快,下午四点多就发文道歉,可道歉说得模棱两可,没直接承认侵权,只说要和团队核实情况,还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌,给我力量和温度”,被网友吐槽是打感情牌,毫无诚意。
+ G q2 ^1 X- ~# a- Q$ D
5 V% C- d1 I2 `4 ^' \6 r- j) c" n8 _+ p, N1 y0 ]8 v
& v; x, q) p: [+ H; h
下午五点十五分,也就是李荣浩控诉不到三小时,词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩,来了波以彼之矛攻彼之盾。1 o! m* A4 {2 e) h
作为陈奕迅《路一直都在》的作词人,他喊话李荣浩:你的维权意识很好,可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》,既没授权也没支付任何使用费,是不是也应该给我道个歉?
; E5 t: U+ i. s
- h6 ~ s( I( i) _) j6 B9 G6 T7 Z; ~% [5 V+ Y* Y v
: H5 Z/ \# ~5 K, c3 } D- o
这一下直接把网友看懵了,咋,版权瓜出现了俄罗斯套娃?2 k$ ~& d: J- w4 B, c; X+ P$ \
面对指控,李荣浩却半点不慌,下午五点四十九分就转发回应,连发四条灵魂拷问,态度强硬又冷静:要求吴向飞说清具体演出时间、场次,是否为商业演出,有没有公司提前申请过授权。他还承诺,要是确实是自己的问题,愿意公开道歉、赔偿,承担一切后果。
) y* Q; Y* W1 b2 X& k$ N! p0 W }( \; V; Y- `1 Z( {
( G- h4 P5 W) S$ S# }# d
2 S! j0 v, N- b: B- V7 m* V本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚,结果他压根不接招。李荣浩回应后,他半句不提演唱侵权的事,反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展,妥妥的避重就轻。" J9 S9 g4 k( b$ S
$ D, e7 k( q: T$ U. A
3 H) c3 |7 D" Q: T d4 v6 ~5 g2 D* _: a/ J4 q, ]
李荣浩见状,晚上六点三十五分再发一条动态,催促他48小时内要么澄清误会,要么拿出证据,还放话“我和律师都在等你”,显见地底气十足。
) K6 I1 T* C& X3 V; [9 A; Y3 [$ p$ w4 B
; g* L9 P5 V' T' M) `5 V* L
1 {7 Z7 M8 D; R# g
这波连环瓜,让吃瓜群众看得津津有味,各种猜测也满天飞。% q" {7 x. {( B& G7 N0 ~( W
有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷,还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块,现在分明是借李荣浩的热度博关注。. D' T- @! ` f) b4 ^. }8 i4 `
也有人表示,版权面前人人平等,李荣浩维权没错,但自己也得经得起核查。! B8 T+ R, Y5 m
还有网友扒出关键信息:《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有,吴向飞只有署名权,要是李荣浩当年通过音著协获得了授权,就不算侵权。
3 _$ B# _' e0 O# g2 v/ M, y8 ]" P; g3 x- G( i# h- ^8 Y3 `
% G0 x$ c) I6 \9 ?% Y2 h9 @( k2 n2 E: v
而且有人晒图称,李荣浩当年演唱这首歌,可能是在2013年陈坤的公益音乐会上,公益演出一般无需单独授权,这也是他如此硬气的原因。! k p. p, j; N- Q) [
就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大,全网争论不休时,有网友突然发现一个关键信息:3月29号,正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日!- R% R3 _: z5 I' B
大家瞬间反应过来,难怪今天娱乐圈这么热闹,原来是汪峰定律又应验了。
8 R- g7 N% o& H7 Y! q$ N* J. R" R# `) r! o
: x! \3 \4 u% q5 W3 _' Z
" g( b" b3 y* l
1 s( l. V1 b# o$ U& b4 T5 f: d0 Y6 j: f# R3 h6 I) s" b
& ]3 h) ~7 ~2 T1 l8 M. z说到汪峰定律,那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑,娱乐圈必定会有大事件发生。3 O; v4 f6 V* K0 a% M7 x
这次也不例外,汪峰北京站开票,直接撞上这场版权大战,相关话题单日阅读量超1.6亿,热度直接盖过了开票本身。
0 S: P o5 L7 w: b; h& Y* ?3 i% ^4 W3 i. x: s9 ?$ f; \% Z
% G7 z) _: z' @! }: _' S: V
: ]. E. M0 Y$ B- l网友们花式调侃:“汪峰:我就想开个票,怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds,从未失手”“别人开票靠宣传,汪峰开票靠大瓜引流”。, D3 j6 C* Y+ u- b# r
$ m' P0 D) d2 V" G3 g
6 ]8 D5 R$ r6 s6 i) ^9 M( q- s5 n9 d
2 x3 p& o$ \$ ]9 L- ^# Y还有人吐槽,本来是去抢演唱会门票的,结果刷着瓜就忘了正事。
( g8 z6 Z1 V Y其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点,时隔16年重返首都体育馆,主打回归摇滚初心,还新增了380块的亲民票档,本该热度拉满,偏偏撞上这场版权大战,硬生生被抢了风头,估计汪峰自己都得无奈摇头。; A/ {" n0 J# k( f/ x
回头看这场版权闹剧,其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯,还是吴向飞喊话李荣浩,本质上都是版权问题的集中体现,也暴露了音乐行业的一些痼疾,比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。
, x" W; h2 R# ~
# Q `* W0 T/ P* \3 X8 `
% A/ |0 t* ~8 l N% O/ _' k. c y9 Y5 k/ _0 p; }
截至目前,吴向飞仍未给出任何相关证据,单依纯的道歉也没能让网友买账,这场瓜还得继续吃下去。而汪峰,虽说被抢了热度,但借着汪峰定律的间接引流,演唱会门票估计卖得更好了。 |
|