|
|
. S, z. A5 m, i7 U4 R* k【SCIencePub学术协助发表】2025 年底至 2026 年初,学术出版界迎来一枚重磅炸弹 ——Cell Press(细胞出版社)正式推出全新旗舰级开放获取期刊 《Cell Press Blue》。' w" Y0 i2 d# A3 R
这本以出版社品牌色命名的期刊,被业界视作其对 Nature Communications(NC)发起的第四次、也是最具战略意义的正面挑战。这不是一次简单的产品线扩充,而是一场精心布局十年的收官之战。
0 C6 w2 ^, k* _( C
5 ?, e" y' d" f2 W- S) C
图源:期刊官网5 ~" A+ H' ?) b% k
Cell Press的“四次宣战”
/ c1 E' N7 w8 \' I% |" N▪ 第一次宣战(2012 年):《Cell Reports》—— 生物学基本盘3 m- x+ |. P# @3 ~: m6 f/ p! Y
$ i0 v9 _3 u( N! {" J
定位:生命科学领域的高质量OA期刊5 g7 [5 O! Y- }* I8 ~; E5 ^
复盘:Cell Reports几乎完美继承了Cell系的学术血统,在生物学领域建立了稳定声誉。但其短板同样明显:学科覆盖高度集中,难以在物理、化学、工程等领域对NC形成实质牵制。它更像一条护城河,而非攻城利器。
8 r Q' _9 m% G2 a% F▪ 第二次宣战(2018 年):《iScience》—— 跨学科实验田: @5 l) a j4 s
$ r( b3 a8 f7 y& m4 ^( g) X定位:强调交叉与包容的多学科OA
0 Y! K' S$ j8 p$ A7 ]复盘:iScience打破了Cell Press“只做生物”的固有印象,收稿范围广、学科跨度大,成功跑通了多学科OA的运营模式。但其整体气质更偏“探索型”与“包容型”,在学术高度与头部文章的“冷峻感”上,始终与NC保持着一段距离。* h5 Q% i' ]8 Y' W- N6 E6 M! `
▪ 第三次宣战(2020 年):《Cell Reports Physical Science》(CRPS)—— 理工科补强' U" U" ^& {: [4 @5 O
5 P' m9 a/ y" c1 d定位:物理、化学、材料、能源
+ {# @, R. ?2 E- {复盘:CRPS的出现,标志着Cell Press在非生命科学领域完成关键补位。它在材料与能源领域迅速站稳脚跟,证明了Cell品牌在理工科的真实号召力。但从架构上看,它仍属于Reports体系,更像是专业兵种,而非统领全局的旗舰。
! L; O% S" D* ~8 X1 E* @▪ 第四次宣战(2025 年):《Cell Press Blue》的真正野心! f. u5 o5 D, R+ Z6 \' a
! U* O) O4 C" R ?- ]) x& X4 d
在完成生物、跨学科与理工科的“点—线—面”布局之后,Cell Press终于推出了它的集大成者。《Cell Press Blue》——仅从命名就能看出其不同寻常:直接以出版社的品牌色命名。在学术出版界,这种做法极为罕见,也传递出一个清晰信号——这是嫡系中的嫡系,旗舰中的旗舰。
2 r, j) l5 b* _+ P+ Q+ j# Y9 y: }《Cell Press Blue》
) O- i5 U7 V; {2 b. e3 kCell Press Blue 是 Cell Press 推出的第一本真正意义上的全学科旗舰 OA 期刊,其收稿范围涵盖生命科学、医学、物理科学、可持续科学和应用科学五大领域。 d$ N# P" |' D
这种广度与 NC 实现了 1:1 对标,小到分子细胞机制研究,大到能源环境解决方案,乃至生物材料、医工交叉等跨学科课题,均在其收稿范围之内。
6 F) d6 v9 A2 v- V3 {
8 Q1 M, L# w& {5 T1 D% D1 |& K: g. n图源:期刊官网
% v S4 ~8 z2 ]! c0 m 1 Q! `& @( v. w& w9 Q+ y
- 核心竞争优势' W, ? ?6 N) u* b3 R1 A
Cell Press Blue 最鲜明的自我定位是 Highly Selective(高度精选)。官方明确表示,其选稿标准将优先发表能够挑战现有范式、提供变革性解决方案的研究。# F' y5 Q3 @% n& }: H" p% j
这一策略直指 NC 的痛点。近年来,NC 虽维持高影响因子(最新影响因子为 15.7),但因年发文量过大(2024-2025 年度超过 10000 篇),被部分学者诟病为顶刊中的水刊、水刊中的顶刊。4 s, f2 p$ G! [# F
& O3 I1 ?5 x& p+ kNC 影响因子变化趋势(图源:LetPub)
( B: I* Z O0 v
, Q: C4 b. }. }) v7 `" M1 y7 X1 v
NC 年发文量变化趋势(图源:LetPub)
$ z8 V% X4 M) w6 |- {% T$ f' ZCell Press Blue 则试图通过严格控制发文量、强调创新性而非数据完整性的遴选标准,建立顶级期刊的差异化认知。9 k' F* u" O/ _7 j9 C
: ]; c+ E$ ]# c- W* J/ w
- 顶配编辑团队! n1 M5 [# F) L* J( h; y; C2 s
期刊采用双主编制,人选颇具深意。
+ z$ S: o7 @& ^: m2 N# F5 e
' e5 w3 e, H0 D' ?7 ~/ a2 f8 r图源:期刊官网
: b! N" }- r4 b+ z7 w" T7 ~. s, e+ lAndy Jobbins 博士担任主编,其履历堪称完美 —— 曾任 Nature Communications 高级编辑,后出任 Advanced Science 副主编。& b6 Z) w5 K( o
这种背景意味着他深谙 NC 的审稿逻辑、稿源分布和运营弱点,能够精准定位同一批高产出的顶尖作者群体进行竞争。. s9 ~# i! b% p% L) e t9 s
孙吉庆博士(Jiqing Sun)担任中方主编,深耕二维材料与电化学领域。5 A3 G( d2 _( `: e
这一安排明显意在加强对中国市场的重视 ,要知道中国已是 NC 最大的稿源国之一,仅2025 年上半年, NC 向中国作者收取的 APC 总额高达数亿元人民币。9 }( M6 d0 t! v. t% o
科研人的投稿红利( ~6 ?; M+ W8 N) f6 }5 A6 C6 C
深耕全学科 OA 领域十余年的 NC,早已形成深厚的品牌积淀和稿源吸引力,更是众多高校、科研机构职称评定、基金申报中的「硬通货」。, C2 ?# e8 K; E6 l6 I) l
尽管如此,Cell Press Blue 并非无还手之力,其针对 NC 的核心短板,手握三大核心破局点:6 _. G: `9 J [$ }: T
▪ 其一,坚持高度精选、严控发文量,规避 NC 因发文量过大引发的争议,参考同社 CRPS 六年斩获 7.3 分影响因子的增速,作为旗舰刊的 Blue,在影响因子上有望实现弯道超车;6 S6 q! O, l7 B/ {# k
▪ 其二,跳出传统期刊(含 NC)重数据完整性、重工作量的选稿逻辑,明确将「变革性创新」放在首位,优先发表挑战现有研究范式的成果。这恰好能吸引那些手握颠覆性想法、但暂未完成海量数据积累的顶尖科研团队,这类成果在 NC 可能因完整性不足被拒,却有望在 Blue 获得认可;
. ^$ J' B5 E. b* y6 R# b- z9 q▪ 其三,坐拥新刊红利期,创刊初期编辑部会投入更多优质资源打磨稿件,不仅审稿效率更高,为积累口碑拒稿率也可能低于成熟顶刊,对希望快速发表高质量成果的科研人来说,这是难得的窗口期。+ F" t1 v5 j6 G& p+ u- u, a
& Y5 `( ~+ ]7 B6 F( \7 _
图源:Cell Press 细胞科学
' h- K! }7 M4 M* Y$ A/ X9 m* i2 ?写在最后
" q) `9 J- m7 e4 a如今 Cell Press 的 OA 矩阵已形成清晰的梯度布局,能实现对不同层次科研稿源的精准拦截:Cell Reports 主攻生命科学高质量研究,CRPS 深耕理化能源材料领域,iScience 承接交叉学科的探索性成果,而 Cell Press Blue 则作为全学科旗舰刊,专收顶级精选成果。! s% T) ?5 L. i0 J
2026 年,大家也不妨关注这本蓝色封面的新刊。或许,你的下一项突破性成果,就将成为定义 Cell Press Blue 学术高度的关键一笔!4 ]" G' z. O# K. c, h- O
来源:生物学霸及网络整合1 T) H( ^4 V. a$ c
本文呢仅为信息交流,侵删
( }1 c6 o: y! n! d. B0 N0 D🔥 若各位还有什么想要了解的目标期刊(如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面),欢迎后台私信备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答! M2 x5 ~2 D1 |3 V) L
📂 后台私领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录
V) s/ B. B9 {, F/ a, P7 z✅一键选刊指导/资料下载/投稿咨询/期刊调研% S( t& t6 E0 _5 I6 u
✊ 包录用!!上千本期刊详尽调研
1 a5 A3 z5 u7 j$ X3 U* m. z
|
|