找回密码
 立即注册
查看: 318|回复: 0

独家|两个月89件:欧洲专利战开局已定型

[复制链接]

195

主题

87

回帖

856

积分

高级会员

积分
856
发表于 2026-3-21 06:54:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
2026年1月至2月,欧洲统一专利法院(UPC)新增89件诉讼档案。
. t! c/ n  H. X" F
医药巨头、通信霸主、3D打印新锐、汽车零部件寡头……还有越来越多的中国企业——它们或作为原告主动出击,或以被告身份被推上这个2023年才诞生的全新欧洲法律舞台。
/ L, Q/ I3 f$ v8 h3 ^1 T$ F
UPC 是欧洲专利史上最重大的制度变革:一张欧洲专利证书,一旦在 UPC 被判无效或侵权,效力覆盖所有成员国。这是欧洲知产战场规则的根本性重写。

, {1 r6 g; U0 Z) ~* i) m% K
两个月,89件,这是2026年欧洲专利战场的第一份战报。

- t" Z, C3 k5 i7 z  c4 Y, ?📊 数据总览
- Y) K. d4 O$ x  \" m: r/ J: H   维度' g7 ]" Z5 q; e! B6 T+ S7 P2 F
   数据
: q) N! ]1 m0 n) [/ ^- E$ \       案件总数
. x: X# i  f' \2 H* Z   89件       统计周期$ g: g# U; |0 L* z+ ~' p+ M9 _
   2026年1月1日 — 2月27日       涉及法院/分院
% j) c8 p( R2 Q  A# Y   13个(跨7个欧洲国家)
( `0 b( a* v1 b       1月案件数
2 p7 ]' s5 `. F6 _* ]   39件       2月案件数
5 m0 W) l9 s% E( X   50件(环比+28%)
2 K) M8 z4 l  a3 n  e& V       涉中国企业案件& r  k, ]( ~6 t/ E& D
   23件(占比26%)       第一大行业
8 T) i* U5 E' `: ?" E2 v   医疗/制药/生命科学(27件)  
最值得关注的信号:2月比1月多出11件,呈明显上升趋势。UPC还在加速爬坡,这个法院正在成为全球专利战的新热点战场。

1 _& f4 M9 U$ b6 l$ h8 n9 v2 V% P🏛️ 法院地图:德国一骑绝尘,卢森堡坐镇上诉【一审地方分院】3 @7 i# _$ J2 ^* B
德国 - 杜塞尔多夫 ████████████████ 15件 ← 德国第一1 v9 j4 {, M6 n) {9 Z
德国 - 曼海姆 █████████ 9件# Y8 h/ m- ?% t3 m0 x
法国 - 巴黎 ██████ 6件
* v( c; l, ?, q# v德国 - 慕尼黑 █████ 5件* z/ h) ^2 J4 ^0 P
荷兰 - 海牙 █████ 5件
; H/ J5 u# U6 ?+ T  i意大利 - 米兰 ████ 4件' w8 g2 [, ]( H$ }3 S5 H
德国 - 汉堡 ███ 3件
6 O) p8 ?3 h; R9 m9 m法国 - 巴黎(中央) ███ 3件- v' Y( ?9 X) o( `7 S' j
意大利 - 米兰(中央) ██ 2件
: v' Q" d. h. D* E& i3 a* y德国 - 慕尼黑(中央) ██ 2件  \, W& o( `; k! y5 a8 j+ G8 w7 T" m
奥地利 - 维也纳 ██ 2件
& W8 [7 W  I3 S3 N; w1 V) S比利时 - 布鲁塞尔 █ 1件! S5 y: p/ s& L+ h
【上诉法院】: [5 m& J( k, y( r8 Y' D8 ^8 L
卢森堡 (UPC上诉法院) ████████████████████████████████ 32件 ← 最多* `5 l6 V, c$ a+ ~: d  S+ B/ |4 M
德国以34件、占比38%稳居第一,杜塞尔多夫分院(15件)、曼海姆分院(9件)延续了德国作为欧洲专利诉讼首选地的传统优势——严格的侵权认定标准、高效的临时禁令、丰富的法官经验,使德国成为权利人的天然首选。
, F& |, {0 G( G# ^0 }, K2 [9 v. \
卢森堡上诉法院32件,数量最多——但这32件绝大多数是针对一审裁决的上诉,折射出 UPC 体系内已有大量案件进入二审博弈阶段,说明 UPC 运行已从"新生期"进入"成熟期"。

9 O, z, n: d1 |& @4 D5 v📋 诉讼类型拆解:侵权诉讼是主战场,但程序博弈暗流涌动7 v- b1 c. P4 m2 X; a
   类型
& t6 z% ^- A# W. z" }2 M" k* h   件数
7 a! h/ |4 H6 O/ {) x# K. t   占比' Q$ l/ w' V4 k8 g% G: N- `; }* l
   说明: p# T( t9 M3 ^* U+ _$ C0 f
       侵权诉讼   25
! v, v2 h+ O4 @, ~  t: M5 O   28%
$ Q. A- ?+ O2 i& A' `0 Z- T; J   主战场,直接主张专利被侵权
% \5 m/ Z$ U1 G# R) U3 A: g       程序申请/其他   27/ r8 ~+ c3 {$ p9 `
   30%
$ ^! O5 z9 J- k9 A  U   证据披露、费用申请等程序性动作
4 S" b1 h! w0 i* W       上诉/复审   14
2 c1 `: d- J1 W7 F. J   16%0 W& g* X# u4 {7 Q
   一审结果的二审挑战, H2 Q# p# q" d& v& a/ z, S, \& [
       无效/撤销   6
8 r3 I! ?1 q2 t0 ^   7%, K  E1 w4 c4 f. i. v
   直接攻打专利本身有效性) M( ]; S6 k- \2 d" ~! i2 D- S
       费用申请   6
; Q% w4 W" B- N6 o& d6 F" C3 l8 U% I   7%6 D+ R6 K" E1 F0 [0 C* p4 [: I9 Q
   胜诉后追讨诉讼费) _" a+ |  v2 r6 n. ^; t+ A: ?
       撤诉   5) p& y( H% K) M7 f
   6%
$ d! A) E0 ?% \% i   和解或主动放弃, O1 \+ [2 m/ H; f2 l
       临时禁令   3
( [% ]4 v3 \' o9 s- a  V8 A' v   3%
: E4 k, k4 i6 ^   最具杀伤力的紧急救济
0 s5 n' o2 u6 z( t: L% h$ q) @       初步异议/损害赔偿   3$ N' X3 r# ]) o+ F3 Z* t4 f1 c; ?8 o
   3%/ j5 `4 ]3 O# Z
     
25件侵权诉讼 + 6件无效撤销 + 3件临时禁令,是这场欧洲专利战的核心骨架。

9 |' N' o6 `1 N' w( z1 N. ?- o
"程序申请"占比高达30%,看似平淡,实则暗藏玄机:在 UPC,证据披露(RoP262)是很多原告打响战役第一枪的方式——先申请强制对方披露证据,再决定是否发起正式侵权诉讼。这种"先侦察后进攻"的打法,正成为 UPC 新兴战术。

" W4 {- w7 |- r& D
5件撤诉背后,是5起已达成庭外和解的案件。在 UPC,和解金往往以不公开为条件——外界看到的是"撤诉",实际上可能是一笔数百万欧元的私下了结。
5 o0 N' |) d; w4 W5 b) d
🔬 行业图谱:医药独占近三成,通信紧随其后医疗/制药/生命科学 ███████████████████████████ 27件(30%)★ 第一大行业& N) k* D* g. ]2 v
通信/软件/SEP ██████████████████ 18件(20%)
. S, y3 d  H+ d6 b其他消费/工业 ██████████ 10件' l; g( I3 I: A& A3 _9 T* N  r
工业机械/激光 █████████ 9件
. R* _0 |- c9 [# a; g其他 █████████ 9件
! B" W/ }2 X6 f. Z7 O+ y, _影像/IT设备 ██████ 6件
" g; U; ]! s( W& t+ e材料/光伏/半导体 █████ 5件
( G9 c  y. T9 G6 k汽车/精密制造 ████ 4件! A7 V  w9 b& y9 _! @. k. ^- I
运动/户外 █ 1件' D; P0 v- H4 V2 M
医疗/制药/生命科学以27件独占鳌头(30%),这并不意外。欧洲是全球医药专利最密集的战场,而 UPC 对制药行业的吸引力在于:一个判决,覆盖全欧市场
+ ~7 p: x/ A5 k2 D
葛兰素史克(GlaxoSmithKline)3件、Syntorr 2件、Guardant Health 2件、10x Genomics 2件……这些医疗科技公司正在把 UPC 当作守护欧洲市场的首选武器。
  M) U5 s, l; i# @. M
通信/SEP以18件位居第二。5G标准必要专利(SEP)的全球货币化战争,在欧洲找到了新战场:爱立信、华为、ZTE 在 UPC 的频繁出现,标志着 SEP 诉讼的欧洲主战场正在从各国分散法院向 UPC 集中转移。

) F4 |8 [2 Y- k" z+ }/ |3 Q🔥 焦点一:GSK vs 辉瑞/Moderna——疫苗专利的史诗对决/ J& k+ Z" F* L3 j8 I
2026年欧洲最重量级的专利战,在制药巨头之间展开。
3 a' Q5 J( M5 ]
葛兰素史克(GlaxoSmithKline Biologicals SA)同时对两大巨头提起诉讼:

, ]% Z0 E$ J) a5 b9 j  f
    5 @0 }, M! C+ Z1 i) B0 y# W$ K" T
  • GSK vs Moderna:两案(1月+2月,卢森堡上诉法院)——围绕 mRNA 疫苗相关专利6 d* N( v& E& ~9 k2 a6 ^5 {9 q

    # Y  p& _. i8 B' I1 x7 [
  • GSK vs 辉瑞(Pfizer):一案(1月,卢森堡)——同样指向疫苗技术专利6 G6 _  n1 J& p+ q
mRNA 技术是新冠疫情催生出的最重要专利战场。随着疫苗市场逐渐进入常态化商业竞争阶段,当年紧急授权时搁置的专利争议,正在 UPC 这个新舞台上被逐一清算。
' M( M+ U) r' [
GSK、Moderna、辉瑞三强的专利纠纷,将深刻影响未来 mRNA 药物的欧洲市场格局。
7 j# \  P4 u2 b3 h3 [
🦷 焦点二:Align Technology vs 时代天使——正畸战场的全球延伸
美国隐形正畸巨头,将战火烧到了欧洲。
  a- |, C7 E7 X; G( d8 z
Align Technology(爱齐科技,Invisalign 母公司)于2月12日在杜塞尔多夫分院对时代天使科技(Angelalign Technology Inc.)申请临时禁令(Provisional Measures)。

/ a- c- Q0 K3 [/ N" ?; N
时代天使是中国隐形矫治器市场的龙头企业,近年加速欧洲扩张。Align 在美国已有长期专利诉讼历史,此次在 UPC 申请临时禁令,是将战线延伸至欧洲的关键一步——一旦临时禁令获批,时代天使在欧盟所有 UPC 成员国的产品均可能被下架
; k  C" o, d5 k& [) ?
而就在1月6日,时代天使已在卢森堡上诉法院提出"自由裁量审查申请(RoP220.3)",主动反击。这是一场中国医疗科技公司在欧洲生死存亡的专利对决

: e( z% o) R9 C9 u📱 焦点三:小米"四面受敌"——UPC成围攻中国科技企业新战场" q- T1 m( Q+ U% W5 g
在89件案件中,中国企业涉案23件(26%),其中13件以被告身份出现。小米,是被攻击最频繁的中国企业。

, T9 x3 l# {9 T- R8 g
针对小米的案件:

0 a* o, U% V# ^3 \: }  Z   时间
& T2 s* \, l9 P   原告/ e" g1 Z5 H* B% T) Y( a' d  y* @
   类型
3 Z( R% z6 F3 L! t& u   法院
; T% A9 j. z) [. r- H5 U. A! J       2026-01-05
8 z4 N+ V0 x& B5 S+ d2 C& g, p+ Y   Nera Innovations
0 d- g; x% q: K% l1 s  w   费用申请(×2件)5 Z: {- x3 D: ^) v) s- N! C2 ~' _
   汉堡6 Q& ~8 w3 O  \
       2026-02-17
7 b1 M) G! t- \: X& G   Malikie Innovations
( [( q' t; j3 x- _- U# }, E# j   侵权诉讼
2 K  z8 ]2 x. X4 n   曼海姆4 M$ ]5 a" y, I8 @8 m" e  q9 S
       2026-02-24
  k2 ~( M/ }6 m; b7 {   UERAN Technology# P( d- Y& a, G! Z
   侵权诉讼( S4 W, U. H1 S
   慕尼黑
- `# _( l/ {: R4 D; I' T  
Nera Innovations、Malikie、UERAN Technology——这些名字听起来陌生,却是典型的专利主张实体(NPE/专利流氓),其商业模式就是购买专利组合,然后在全球高效率地向大型消费电子公司发起诉讼、收取许可费。

: ~, |9 B5 H: G8 d6 @2 X
UPC 的出现,给了 NPE 一个极具吸引力的新工具:一个诉状,冻结欧盟全境销售。对小米这样深度布局欧洲市场的中国品牌而言,这是一个高风险的新变量。
% E& ^. G1 n5 K$ l7 O: o) ~
🤖 焦点四:华为 vs TP-Link——中国企业在欧洲自己人打自己人  ]) K0 A$ T! a+ h+ w
本次数据最出人意料的一幕:中国头部科技公司之间,在欧洲法庭相互对决。
1 ^/ A: n: u: ]' x9 g
2月17日,卢森堡上诉法院:华为技术(HuawEI Technologies)vs TP-Link(普联技术)及 Netgear,案件类型为上诉(Appeal RoP220.2)。

3 M* y  P) y9 N2 G" s
这起诉讼的背景是:华为已在欧洲多个法院对 TP-Link 发起侵权诉讼,核心争议是 Wi-Fi/通信相关专利。此次卢森堡上诉,是这场战争在 UPC 层面的新一轮交锋。

/ J% _5 ~$ Y  T) {6 @4 G5 w% g: _
华为起诉 TP-Link,既是真实的专利主张,也是中国企业知识产权话语权竞争的缩影。从"中国企业在欧洲被外资打",到"中国企业之间在欧洲互打",这个变化本身,就是中国企业知产能力跃升的最好注脚。
0 J" N) R% Z$ G+ r% x
同期,ZTE也在曼海姆对 Samsung(三星)发起证据披露申请(RoP262A),为后续侵权诉讼布局——中国通信企业在欧洲的主动进攻态势,愈发清晰。

  ], K' M  f) u$ N☀️ 焦点五:Maxeon vs 爱旭——光伏专利战烧到欧洲
3 h& u: s8 |, a" ^9 O/ R
全球光伏产业的专利战,也在 UPC 开辟了新战线。

& ~* r7 k# t1 n  I' a  U
2月11日,杜塞尔多夫分院:Maxeon Solar(马克西昂太阳能)爱旭能源(Aiko Energy Germany GmbH)提起程序申请(RoP265),显示双方在 UPC 的争端进入新阶段。

* y* ]' C2 a: k5 V
Maxeon 是全球高效晶硅太阳能电池龙头(前身为 SunPower),爱旭是中国光伏行业的新兴头部企业,其 ABC 电池技术正面挑战 Maxeon 的专利布局。

8 ~- z# C0 b& w4 E) _& W: C
光伏是中国最强势的全球化产业之一,而欧洲市场既是重要出口目的地,也是欧盟碳边境调节机制(CBAM)下最敏感的市场。专利战,正在成为光伏国际竞争的新维度。
9 e" F) T  r* f9 n6 S6 [1 x2 f6 Y$ n
🏎️ 焦点六:Valeo vs 博世——汽车零部件巨头的雨刮器之争/ u! }( Z+ f1 u. W+ i
在汽车行业,这是一场关于雨刮器的史诗级专利战。

9 u( {1 S9 k0 d  d
法雷奥(VALEO SYSTEMES D'ESSUYAGE)在本次数据中连续对 博世(Robert Bosch)提起3件诉讼:

- {6 K( l/ y+ p9 z( a$ U; U

    ! }. M2 ]4 l8 U5 [- c
  • 1月16日:巴黎分院,侵权诉讼
    3 Y  b9 {( m* h' O3 w( w; m7 V, e   z$ V. J1 w  }( _3 ?( r; [
  • 2月11日:卢森堡,上诉(Valeo 起诉)$ y, ?4 `3 ]0 ?) W: C. M& z$ `
    + {; ]" G/ h6 V1 @/ Z
  • 2月17日:巴黎分院,侵权诉讼(含博世长沙中国子公司)
    3 ~! c, i9 Q" p; d: a, r# u
这场诉讼的攻防已绵延数年,核心是汽车雨刮系统的核心技术专利。值得注意的是:2月17日的案件被告名单中,明确列入了 BOSCH AUTOMOTIVE PRODUCTS (CHANGSHA) CO., LTD.(博世汽车产品长沙有限公司)——这意味着中国制造子公司已被直接卷入欧洲 UPC 诉讼。

7 K# ]+ l( F- H8 {5 z
UPC 判决的域外效力,正在触及中国制造企业的核心利益。

9 a0 h1 V# @# s4 h
🎯 焦点七:大疆被荷兰软件公司盯上
2月27日,曼海姆分院:Irdeto B.V. 对 SZ DJI Technology Co., Ltd.(大疆)提起侵权诉讼。
' G: |2 g* j& U4 I) @+ C# X6 p" e
Irdeto 是荷兰著名的数字版权保护(DRM)和软件安全公司,其诉讼对象大疆是全球无人机绝对霸主。涉诉专利疑指向大疆无人机的软件保护、固件安全或数字版权管理技术。
9 |0 Z1 g4 |/ N# X6 j% ^% R# u
大疆在欧洲市场深度布局,商业无人机、农业无人机市场份额领先,这起诉讼将是大疆欧洲商业战略的新变数。
  a8 _9 _. f; _( |  V
🔑 中国企业在UPC:23件,原告9件,被告13件
4 Z& i( J' ]! H, N/ ~: D   企业; p' J& [7 M& I2 p* r: ^
   角色, g2 P2 t. |3 A7 k! v4 Q1 |
   案件数
$ s" k+ j$ d  `7 s8 k( \1 K   核心对手
5 Z5 j" R9 z' {) ~5 X       小米   被告( q. U$ F. @$ Y  v
   4件
# P0 v. w+ v$ T1 X4 L   Nera、Malikie、UERAN(NPE)& E) A/ s6 x; {2 r3 Q4 Q
       华为   原告
  A( A& D( P  ]( ~: T6 y1 H# {   2件
1 c: f6 l; m! j   TP-Link、HMD Global
  u0 W& O- d; [( y       ZTE   原告
" D& w& ^! ~8 w' w# U+ ?   1件3 e, F9 {+ V) ?1 f0 F$ u- [; [
   三星
7 Q/ y) q4 [5 m       时代天使   被告+上诉
5 o) n, a' Q% q1 M8 m. b   2件
: I5 h! S5 U& u; l   Align Technology+ v7 L! g( R! V5 i. E( }
       Vivo   原被告4 F' Z' P% t( W$ Y1 v$ R
   2件
9 `2 z1 J0 T* n! ]0 P0 W, c   Sun Patent Trust
. K# G2 _( Y1 B( n8 s& _9 a8 P8 h. n       大疆   被告
0 A' a8 Q$ J, [; ~# B8 Q  Y6 Z   1件
- j+ z! H" F* w, P8 z) v9 _$ ?   Irdeto
: ?# r: p3 t: }       海信   被告0 @3 H; G- W3 J* [0 l" |0 h. |  N# O
   2件- }% w+ Y1 `4 v9 A
   Corning、ETRI
+ l# P" ?. u9 r; n+ {6 i! ~       TCL   原告
& F1 ^  D" Y9 T# W$ f" h( W; m5 H   1件2 I! \; O9 M7 K) M3 K
   Corning
$ B) h$ z' ^4 C% x" T- Q       爱旭   被告: z9 T8 \4 b* ]0 X- ^$ J
   1件
, t# W, O7 r* {) i4 x   Maxeon# w3 R/ j8 s4 d( z, V
       深圳墨安等   被告0 V9 D! u" M, `/ J! @- |
   2件! ^+ Z* n  c6 X
   惠普6 h) r; F3 U/ d  R2 z
       四川远星橡胶   被告* D8 b. J; U! ^7 o* s
   1件( B! f5 E) I! w9 K# s" F: w3 T
   倍耐力
3 M+ Q- F5 v+ }5 ^4 q5 n* M: j       Sibio(连续血糖)   原告" x& |7 Z7 y( q5 u
   1件
' s" o) w4 p) E   Abbott6 T% L4 ]8 ^, Z( j. b7 p/ O
  
关键数据:中国企业作为原告9件、被告13件——防守多于进攻,但原告案件的存在本身,就是五年前几乎无法想象的进步。华为、ZTE 主动在欧洲发起专利诉讼,Sibio(连续血糖监测)挑战雅培,时代天使反击 Align……

* K, c, \9 j# f4 P/ G4 N
中国企业的欧洲知产战略,正在从"被动应对"转向"主动布局"。

8 d5 R8 h$ @9 ?% X# ]7 i📌 后记:UPC,重写欧洲专利战的规则3 p* Z4 Z6 Z) _; A* f
2023年6月正式运行的 UPC,用不到三年时间,已经成为全球专利诉讼地图上不可忽视的一极。

: K3 U9 _/ h' ~: c9 R5 o
相比美国 ITC 的"禁止进口"、美国 NDCA 的"NPE 天堂",UPC 的独特之处在于:

0 J9 [* t& `8 x7 E& `* J! y

    ' v2 h- p  Q9 A3 u9 i# `* A
  • 覆盖范围:一个判决,适用于德国、法国、荷兰、意大利、奥地利等17+个成员国
    . I, J1 t4 ?3 F* V9 |1 i9 Z / m( r: A5 P7 u/ D- p  X
  • 无效与侵权同庭:UPC 可同时处理专利无效和侵权,效率更高0 O" Q6 o  g/ G" |, ~2 K1 X
      b# X7 t- v7 l% g3 i  e3 h
  • 临时禁令门槛:相对较低,3件临时禁令申请均在德国分院提出' U4 H: b8 Y( y7 ^: y$ P
    ' @" h! |( T+ G! }; b7 M
  • 语言:多数分院可用英语,降低了非欧洲企业的参与门槛6 Y5 t6 h! t* N$ v
对中国企业而言,UPC 既是威胁,也是机会。它是一把双刃剑——NPE可以用它一次打击你在整个欧洲的市场,你也可以用它一次保护你在整个欧洲的专利权。
% t  _  k6 {5 V: L* L& p. M! y
谁先掌握 UPC 的规则,谁就在欧洲市场的专利博弈中占据先机。

" h. q! V) {; m+ B9 R$ L6 ~$ x) {
数据来源:欧洲统一专利法院(UPC)官方公开案件档案,2026年1月—2月整理分析:知产宝数据团队
/ k2 D, C1 n( ]& O" F0 z( y  e' Q
关注我了解最新的全球IP案例数据$ B5 q/ @# [" h! e; T. z9 _# F
如需完整案件列表或特定行业专利战有相关数据合作需求,可通过以下方式与我们联系:

7 K6 p% [& w( `0 e8 V( P, h8 f4 ^5 ^8 k 4 T# q8 l) Q' t: e( \- V* G
      . b- J' U2 C/ h5 m; O( w& i
  • 邮箱:data07@iphouse.cn - R' P  d1 C* S5 b+ R6 A

    5 [2 }2 J+ W7 J& {5 b

8 v2 C) G$ r& }! b/ S: @* C
      
    ) ]( w: k& ?0 p
  • 企业微信: 9 U& s; w9 M5 i4 I6 g

    & z( e1 o$ i) J& a) Q; k& Z: H
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表