|
|
, f6 q; F& V4 N+ o8 a: v7 S0 I* v' v; \ F9 y" Q+ u
& _. H F5 Q9 w3 \- p
% H. A" E, C9 C) ?2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。/ l: O3 e! g# ?) Q2 a0 y* [
; ]5 W9 t' [' g( r& f3 J
资助率或创新低
6 y$ ~( u3 B% \7 \4 [; a9 D0 u申请量持续走高
2 j, m5 h! r5 p2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。
' @( }) `3 f. R/ d. D2 r3 A% M4 \而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。5 e$ _1 b& R8 `/ l1 ]
+ j! m- V- ~2 q$ n& r3 b$ r7 k
3 Y, y) i1 t' Y2 A4 ~$ Y8 s资助率持续下跌1 d% ~8 }5 J q' l1 w( h
从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。
) A- t2 [/ D5 j& ?& C' u3 _3 X2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~
0 h4 r2 n9 p0 m- Y1 z- s
$ U% g! G7 x6 i; E1 U# ?, @0 O
! v+ @& t0 `+ k1 u G$ Y# P5 x& `青年与面上项目影响最多
6 v" _4 m: s( C研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。5 {) k ^( S% {! c7 u; J* X6 X$ J
3 k: b+ e! E" m% ~% y1 A
% R) Z# l |0 j. V
国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》+ m8 r3 f& @! j8 P) n
面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。" ?" w9 g6 O+ b8 S; n
" y0 V! l+ j% I. j
# C# p* L( C8 h) {$ j& Y, O& t, u青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。
, U l+ r* }- _
3 m! e& w5 T9 ^+ G( R
5 V. G5 s; ^! X% ~9 g近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。& H# n7 `/ o7 `3 s; f4 N
科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。) f* p' `3 [8 P% a
7 @. P, K+ q! \- i) d' | `
' \& c, `) V4 D7 e' U
5 g+ l" u; q3 c' l( \
" f: t$ u5 D% [! _8 E' {- . k) Y2 F- v. Y+ K
0 h# f7 t5 [; M% {7 h- 5 R6 X8 t4 F6 q8 o: u
- : f. x" t& |# A: A9 h2 d; }4 s# g
# L: |) T9 B2 E7 x6 _# ?1 g
: n1 p q- M) l& O5 R
6 W4 x2 N# _6 `9 w M0 r# d
- 8 c) ?$ e4 u( M& S, T
' S) h: b# L7 b& F3 W1 `% m; D
- 2 Z9 Z5 e9 y `4 m6 t8 q
& n3 n& @! Z: D. \! g
+ ]% A* h* N5 D/ X - ! @# n S* Q. |! L. Q8 f. a) e
+ g" O& i% u8 [8 g) f2 X
9 k- i# t. l# R: G9 g% |: Q& ?- a* \6 X8 G, @, G" m1 Q" F
|
|