|
|
0 m6 H/ x; X6 L* M$ S# f; |% a
t: v: g- Z& \7 V
7 W l. D: `8 j( I1 z; t4 R) B3 u! c5 I8 f. g9 _
2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。
& l% K; d# ~; g" }
9 t4 z; P( r9 [+ r6 i6 m资助率或创新低7 N8 [7 I. o3 @
申请量持续走高: ^7 P! w5 n5 ]+ ? p j8 o* {
2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。
2 J& U; @; @2 g. t3 L而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。' p( K7 Q* ]$ h. ?! A9 D1 {
, H1 J) |3 J; y5 v' D' x: w5 i, \" I( T7 x$ L* j5 Z& @" U
资助率持续下跌9 j* i2 w2 h: [7 P+ V6 |
从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。3 Q/ w+ Q" V9 L5 B* E# R
2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~
9 i( L. C" y* ^( q
, H* t2 V* ]9 I! Y0 z( p0 ]
: a/ U' }+ } Z0 |& M$ g U青年与面上项目影响最多4 M8 s/ `# X% T g& s+ l7 x
研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。
1 _0 R/ _$ o& S; {3 Q
! n: }1 J, O: J1 f
% `( [( }/ M: @5 B( z0 n+ d国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》
4 }( k* ^+ W* K, u, L面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。
. I6 n7 D. ^6 C& Z5 S! v; x8 l
% W) r( w5 F: u3 H7 x7 L4 E5 U1 M O, ^
青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。
. y$ Z) ]: O" x. s# J
p$ ?* x5 H% ~% g' R- e$ q6 N1 N7 Y. r; F
近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。
7 J: f @& v8 {科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。- J: Y; n8 e7 a$ ^3 u- W0 P! _& F
1 Z& K1 i$ E& R: L( y
3 D# `) N7 t, _1 ?: e, J8 @ h- N- A% o1 y! f8 q6 u2 x, p0 r
9 D2 L8 Q; P" S
5 c& Z& G+ b c: ]- ; T1 f$ W8 D9 u& M3 d. L
$ w7 `/ N s- |0 w- ; E5 D6 B0 i0 d. r0 z
1 h, S/ R C+ _8 _- & i- g& d; }- h* T* y. `
3 W7 u. J5 [8 r, O$ A
g7 ?3 z, f v8 y
& V# Q, ~, q& o1 e. x6 f5 n
+ I+ Y2 ~" m( b4 R: p- \- ' d( |0 ~) j! y$ v/ y$ B( H
3 K& [7 ~8 i1 k$ D0 x7 i& M3 j. g
# V/ q7 q9 Y6 K6 X& l" N! G
/ {# ?% k% t: b0 `7 P- A
! \% d" T# d( E. T" g
# T& q; V' q5 ~/ F1 b U
3 ? @" m* ]- ^- N( V |
|