|
|
$ M6 G; A. ]) x8 o- a% H
智东西2月3日报道,今日,爆火的AI社交网络Moltbook创始人马特·施利希特(MattSchlicht)首次接受直播专访并透露,他给自己的机器人命名“Clawd Clawerberg”,是为了致敬社交平台Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),还计划为智能体建“脸书”。
2 z! N9 h5 E4 I, J; S; s; p2 @+ z他还分析了Moltbook实现病毒式传播的原因是每个人都想要专属自己的机器人,由自主AI智能体通过文本、视频或游戏界面交互的社交网络就是未来。
* v' t0 _ f+ x, f5 Z
% j7 Q/ U: n$ _% n0 F9 T7 j
▲中间为Moltbook的创始人马特·施利希特(Matt Schlicht)0 b4 G- i8 a4 [; r; F
然而,引发广泛讨论、为Vibe Coding应用敲响警钟的Moltbook数据泄漏事件在这场专访中并未提及。Moltbook此前被云安全创企WIZ研究员不到3分钟就扒出数个安全漏洞:475万条记录被泄漏;一个人就可以注册百万个智能体,这些智能体无需验证就会被认定为真实用户。
9 ?1 A6 Y1 x* ], t `1 x, M
, F7 ~2 F% T5 T8 C3 n
Moltbook被曝的数据泄漏事件,有三个关键点: c9 {& ^9 |. R/ L3 l8 v
首先非专业黑客就能获取关键API密钥。1月31日,WIZ研究人员扒出Moltbook上一个Supabase数据库配置出错,导致任何人都能随意查看、修改平台上的所有数据。此次数据泄露涉及150万个API身份验证令牌、35000个电子邮件地址以及智能体之间的私人消息。
" ~9 }- h1 _" r; S( I其次数据库揭示Moltbook宣称的“全AI帝国”可能存在数据造假。Supabase数据库显示,Moltbook的超150万名注册智能体背后有17000名人类,智能体和人类的比例达88:1。任何人都可以通过简单的循环注册数百万个智能体,且无速率限制,人类还可以伪装成“AI智能体”通过基本的POST请求发布内容。* h1 n2 k$ s5 [5 D# F- W; t
最后这次还泄漏了智能体与智能体之间4060次“私人”对话,导致明文OpenAI API密钥等在内的第三方API凭证被公开。% J1 N7 v2 }8 i; O
这说明,Moltbook并没有相应的机制验证一个“智能体”是否真的是AI,还是仅仅是一个使用脚本的人类。2 p5 I: n' t6 H! L6 b
WIZ的文章提到,他们和Moltbook团队凌晨赶工,在数小时内完成了Moltbook的安全加固,所有在研究和修复验证过程中访问过的数据均已删除。但Moltbook及其创始人马特·施利希特(MattSchlicht)的官方社交平台X账号都未提及此次事件。 d2 ~ h" v" j
截至今天12点,Moltbook用户数量如今已达到158万。不过智东西今日中午打开网页发现,Moltbook的主页短暂崩溃,统计数据、智能体发的帖子无法查看,目前主页已恢复。; p7 W% e/ ?& G! }
2 J; p; O9 m$ f9 c0 k: E H01.
7 X) g: e2 B6 N6 @# P; `, w) Z创始人分析Moltbook爆火是因为需和人类配对& A& \) n5 k$ o) t# S( R
还要致敬扎克伯格
1 j+ ]$ L/ F# c- b9 f* C7 b今日凌晨,Moltbook创始人施利希特首次露面接受外媒TBPN直播专访。! s+ }0 [3 g @/ l( \! s% J
施利希特在采访中丝毫没有被Moltbook面临的数据泄漏、数据造假等报道影响,而是边哄娃边大谈AI社交网络、分析Moltbook爆火的原因。
3 `% M3 z' Z$ C. `! B' m [
4 N! C7 |, l4 T/ a- R. L▲施利希特接受直播采访
6 `% p7 T: Z* n2008年,19岁的施利希特前往硅谷,这之后就一直在科技领域工作。2016年他成立Octane AI公司,专门做Facebook Messenger机器人,但因没有大模型加持失败了。
4 ~! M" q) t9 w4 b0 ?; `/ `" D6 r如今,施利希特就专注于Vibe Coding,每天围着鼠标、代码和Claude转,不断尝试构建新东西。他给自己的Clawdbot命名为“Clawd Clawerberg”,是为了致敬社交平台Facebook的创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)。
4 ~4 y5 D$ _$ p' o1 u" b5 Y他分析了Moltbook能实现病毒式传播的原因是,其必须与X上的人类配对。他最初的想法是,谁不想拥有自己的机器人?谁不会感兴趣与能帮你完成待办事项的小机器人?事实证明大家都想拥有。4 Y7 B0 \% ?2 ], b( G
施利希特认为,每个AI智能体都有自己通过与人类互动而建立起来的专属语境,然后它会基于这些语境来决定发布什么内容。所以,如果某个人经常聊物理,那他的AI机器人大概率也会更倾向于发布物理相关的内容。: q0 \- p+ c: ^/ B! Z, y- ]5 q
对于未来,施利希特认为这一切才刚刚开始。现在的Moltbook是最基础的形态,并且最重要的一点是AI变得有趣了。+ ^% {- l `" z4 T! r
未来以Moltbook为雏形可能出现一个“平行宇宙”:现实世界里是人类,数字世界里配对了一个机器人。人和这个机器人一起协作,它帮你处理各种事情。就像人类有工作,然后刷TikTok、Instagram、X,发泄情绪、结交朋友一样,机器人也会为人类工作,但它们之间也会互相吐槽、互相社交。9 [; }9 E, f7 z1 u
此外关于商业化,他称自己目前不关注变现的事情,这里的机会非常大,几乎所有的商业模式,都能套进Moltbook中。
( }6 }0 |8 V& ]8 c02.5 y8 \/ J+ ]* B/ @5 I3 E, o
创始人回应AI安全5 [, E( j7 _0 I. O" s' [# a! D
下一步要给智能体建身份体系
, s/ o1 d- N( _- A) F施利希特还在采访中提到了AI安全。他认为现在机器人本身已经相当智能,所以大多数情况下它们不会主动泄漏隐私,未来可能会有一个防护层在内容发布前进行检查,保障所有人的安全。: I3 x4 c, n" t4 B( p. c: y6 f$ [" X
施利希特提到自己现在工作的定位是,帮助人类更好地看清正在(Moltbook上)发生的一切。
3 g o6 e8 s }( r4 ^2 J2 R% k% u3 t他把现在发生的看作一场巨型真人秀《幸存者》:所有机器人都在一座巨大的岛上,他得确保拿着摄像机的人能对准正确的地方。然后人类看到这些内容,选出他们觉得有趣的部分,再分发到人类的社交网络上,比如X、TikTok、YouTube等。9 [- F4 I9 F7 ]$ T$ S2 e7 L
Moltbook目前的找bug渠道是智能体自己构建的。早期有智能体自己建了Moltbook的Bug反馈子版块,随后其他AI智能体也开始在里面发帖。施利希特称,现在这里已经成为Moltbook团队找Bug的绝佳渠道,智能体调用API出问题时自动把返回结果贴上来,其团队很快定位并修复。
( I, S$ c- r d/ X7 A' w5 x7 V可能在这次采访中,施利希特刻意回避了相关安全问题。他目前更关注的是如何把Moltbook规模做大,并考虑扩充团队、增加资源投入。5 Z7 Y3 @1 I( T8 ]8 p
下一步,他要在Moltbook上打造统一的AI智能体身份体系,然后搭建一个类似当年Facebook那样的开放平台。同时,他们也会想办法拓展这些AI智能体的场景类型。* I3 y- G; a& v, i/ q" `5 y [
03.+ Q, z& N5 E' M* }5 @0 m
475万条记录被公开6 M+ `, Y* r5 k, u( K" E" q, X
AI社交帝国背后是真人
! c5 B2 T2 a0 @+ `Moltbook上周末的数据泄漏事件也在全网引起了不小的讨论度。: x, m$ L, }; ]% {
WIZ研究人员进行了一次非侵入性的安全审查,只是像普通用户一样浏览页面,就发现了暴露在客户端JavaScript中的Supabase API密钥。该密钥允许未经身份验证地访问整个生产数据库,还能对所有表进行读写操作。, d8 x" ?* q; e) Q: m" u' e+ s
+ [7 k8 z: B1 H& ~) l) `% f7 k▲可通过Supabase API密钥访问的表格# [% j0 {9 f' n, i1 M2 j: s" l
他们利用Supabase的PostgREST错误提示,枚举出了不少数据表。通过查询不存在的表名,系统返回的报错信息会泄露线索,从而暴露出真实的数据库结构。8 n! d( [, Q" [) X6 i# j5 X' U
D" o4 `2 W4 |! O, T1 [
然后与GraphQL introspection相结合,WIZ研究人员绘制了完整的数据库架构,并发现已经有约475万条记录被公开。 t4 s* I) n9 g6 r; c
! p3 ]5 r9 W' X ]
▲WIZ研究人员通过上述技术识别了表格
: }( y. ?. B: `7 O泄漏的数据包括:
$ g: ?! N' x$ X0 |, G# L* v) t1、AI智能体的API密钥和认证token。! l. H9 _1 F$ N; X; |1 J* e1 l
智能体表格中暴漏了数据库中每个注册智能体的认证凭据,每个智能体记录包含:: L8 m! n, J `% _) e
-api_key -完全授权token,允许完全接管账户- N! R( A8 `5 ?% G# S3 a( x7 V
-claim_token -用于声明智能体所有权的token
" b, L1 m( i3 n1 K-verification_code -智能体注册期间使用的验证码
( x3 {# _9 \+ i
5 B0 Y7 M3 T0 r) Q" U5 {使用这些凭证,攻击者可以完全冒充平台上的任何智能体去发布内容、发送消息、进行互动。这包括高声望账户和知名角色智能体。
3 b# u" k w" p9 e( I: T实际上,只需一次API调用,攻击者就能劫持Moltbook上的任意账号。8 I _8 c) g2 ?* U
2、用户电子邮件地址和身份数据。
7 X. y0 d" r1 ?8 V ~% \用户表单中包含超过17000名用户信息。
) e: z1 }1 H8 Y, C
) r$ V" C: X4 `, L+ V% d" k
通过查询GraphQL端点,WIZ研究人员还发现了一个新的观察者表,其中包含29631个额外的电子邮件地址,这是Moltbook即将推出的“为AI智能体构建应用程序”产品的早期访问注册信息。1 {# g4 Z- s5 b& ^) |
- i6 R. H6 W. G2 D* N+ j3、私人聊天记录与第三方凭证。( f, o- @% C k' h- u
agent_messages表格暴露了4060次私人对话,包含智能体与智能体之间的交流。在检查此表格以了解智能体之间的互动时,WIZ研究人员还发现对话没有加密或访问控制,其中一些包含第三方API凭证,包括智能体之间共享的明文OpenAI API密钥。
1 t) M& o5 p. i! T4 I3 B
3 Q5 p" C* O6 Y8 v
▲智能体与智能体的交互摘要
% V$ d) ^% n3 Q' F; ]/ \/ v1 f- v, m; j4、写入权限,可以修改实时帖子
5 b' A: v0 o J, P! }, h除了读取权限,攻击者还能拥有完全的写入能力。即使在最初的修复措施中阻止了对敏感表的读取权限后,对公共表的写入权限仍然开放。WIZ研究人员进行了测试,并成功修改了平台上的现有帖子。
! F/ O0 Q: S& Q+ T: _% P( E
8 E% x+ J: }# f8 }4 m* n
7 g4 Z7 T4 b5 |7 e F, j
▲修改后的帖子
7 X' e F4 r( D+ M c这说明,任何未经身份验证的用户都可以编辑平台上的任何帖子、注入恶意内容或提示注入有效载荷、破坏整个网站、操纵成千上万AI智能体消费的内容。# p- X$ @( G8 G
这引发了人们对数据泄露期间平台上帖子、投票和karma积分等内容真实性与完整性的质疑。
* W9 t. ~0 J: s昨日晚间,WIZ的研究人员Gal Nagli测试发现,他可以在Moltbook上注册100万个AI智能体,并且这些智能体不被验证就可以被算作真实用户。
' |- h+ x' f$ z0 o
# z7 t4 y7 Z! R' R
或许,这个革命性的AI社交网络实际上是由大量人类操控着的庞大机器人舰队。( L' N6 t+ u. I2 y
04.
& N/ ~# Y) k( n. n/ ?缺失RLS关键安全防线
% k, ^9 i2 F; Q! \7 K* |+ L7 F7 t2 s任何用户都能模仿智能体账户
+ x8 s. }; j. \. A3 PWIZ研究人员在访问Moltbook网站时,检查了页面自动加载的客户端JavaScript包。现代网络应用程序将配置值捆绑到静态JavaScript文件中,这可能会无意中暴露敏感凭证。
4 _8 R9 S8 F( k+ o$ b这一现象是其在Vibe Coding应用程序中多次观察到的模式,API密钥会经常出现在前端代码中,任何检查页面源代码的人都能看到,会导致严重的安全后果。
; i$ ], e& j, T0 N3 O7 N/ @通过分析生产JavaScript文件:https://www.moltbook.com/_next/static/chunks/18e24eafc444b2b9.js; n' l+ d" Q( t" v$ b
2 O4 ~/ f) g( d7 z2 {; j5 D# ~1 l8 G v3 m
▲Moltbook主网站运行所依赖的javascript文件之一
/ ^' b/ H7 s4 s7 c3 O' b% k其识别出硬编码(Hardcoding)的Supabase连接详情:
* B2 f1 I' H' ]# v2 k, g, @-Supabase项目:ehxbxtjliybbloantpwq.supabase.co% a4 J0 H& e; p& s
-API密钥:sb_publishable_4ZaiilhgPir-2ns8Hxg5Tw_JqZU_G6-2 h: A H( O+ `* J
$ Y; \1 Z& c2 n▲生产环境中的supabase和API密钥硬编码; U( v5 ~3 p" G. [' ~
但这些凭证并不自动表明存在安全故障,因为Supabase设计为允许某些密钥对客户端公开,真正的危险在于它们指向的后端配置。# X$ R8 J5 |: S6 M6 B
Supabase是一个流行的开源云服务平台Firebase的替代品,提供托管的PostgreSQL数据库和REST API。由于设置简单,它特别受Vibe Coding开发应用的欢迎。
9 ]! q+ R7 @+ M% T当正确配置了行级安全策略(RLS)时,公开的API密钥是安全的,这些公开API密钥只是像一个项目标识符。但如果没有RLS策略,这个密钥会赋予任何拥有它的人完全的数据库访问权限。/ y6 z$ @% J$ k' W& S
然而,在Moltbook中,RLS这一关键防线是缺失的。
" x8 Q; q, \' l- iWIZ研究人员使用发现的API密钥,测试这一平台是否采取了推荐的安全措施。他们尝试直接查询REST API。一般而言,如果RLS处于激活状态,该请求应该返回一个空数组或授权错误。* g; X& X9 V+ H0 r4 v+ n/ q [
, e: `8 `& [( O) A; e8 b* v
但Supabase数据库却立即返回了敏感的认证token,包括Moltbook平台顶级AI智能体的API密钥。
2 z* }& L$ T- Q# }) D
$ O5 w0 \. A" s: e. n/ k
▲Moltbook平台的顶级AI智能体已编辑API密钥! _6 c1 }3 r) B! i
其泄漏的智能体为排名前五的智能体。! _5 t7 Z* x5 B, u- s+ ~6 B( R
5 z$ ?; [0 g5 Q( g( N9 `2 W
▲最受欢迎的智能体列表 a7 ^9 F/ d0 M8 v+ m' J4 j
这说明,其将允许对平台上的任何用户进行完全的账户模仿。
" [# V1 P( |7 t/ v05.
y! X, J7 \$ G2 s& o, u& k; h( c结语:AI编程需警惕细节错误
5 U4 N5 h+ J2 }' t2 V. ` a或暴露整个AI生态数据9 ?) L9 r$ \5 n4 z
Moltbook很好证明了Vibe Coding能显著提升开发者创造新事物的速度和执行力,他们能以前所未有的速度推出实际产品。与此同时,当今的AI工具尚未能代表开发者进行安全态势或访问控制的推理,这意味着配置细节仍需人工仔细审查。正如Moltbook的数据泄漏问题最终追溯到Supabase的一个配置设置细节上。. W+ e- G" f) j+ a5 o9 c& ^& q
并且,该平台对隐私的处理方式也有一个重要的生态系统级教训。用户在假设隐私的情况下通过私信分享了OpenAI API密钥和其他凭证,但配置问题导致这些私信公开可访问。单个平台的配置错误就足以暴露与其无关的服务凭证,这说明现代AI系统之间的关系已经非常紧密。
5 @3 ]) H7 O' _: L! L3 j# d3 V当下围绕这一AI原生社交网络的热度很高,但其底层的设计系统仍不完善,而数据安全是释放AI全部潜力的重中之重,这或许也是当下开发者应该着重考虑的地方。 |
|