|
|
问AI · 实践成果毕业如何保证评价体系科学公正?& o7 I# C( K5 H
& j( I% l8 T# d5 O
- Q" J7 x# D2 r$ d1 l- ~" x+ E$ o4 ^$ j
告别“唯论文”,研究生写小说也能毕业
, A+ G( ~, a% d 李慧芳
, e$ O! `; X/ w! s 近日,多位工科博士生以实践成果通过毕业答辩的消息,引发热议。评论区中,有网友好奇:文科研究生是否可以通过实践成果拿到学位?答案是:可以。华东师大中文创意写作专业已有36名学生凭小说等作品拿下硕士学位。
Y0 u" L+ i! S4 o3 R+ z4 ^ 从中国农大学生带着“小麦肥料”走上答辩台,到华东师大毕业生交出一部反复打磨十多个版本、超4万字的创作——实践成果正在撕开“唯论文论”的口子。2025年1月1日施行的《中华人民共和国学位法》明确将“实践成果”与“学位论文”并列,为这场改革提供了法律底气。+ \( P1 {" f: t1 K% `& T% w
这让笔者想到一个问题:我们的研究生培养,到底要培养什么能力?学术型人才当然需要扎实的论文训练,但大量的专业硕士、应用型人才,其价值最终要回归行业、回归一线。农学硕士把肥料配方写在田里,文学硕士把创作能力写进作品里,这难道不是最扎实的“毕业答卷”吗?4 C8 }/ s$ D3 N
当然,也有人会担忧,实践成果是否降低了门槛?其实未必。一部小说反复修改十多个版本,一款肥料历经田间多轮验证,其付出的心力、展现的专业能力,绝不比写一篇传统论文轻松。真正的难点在于:如何建立科学、公正、不注水的实践成果评价体系?这需要高校拿出细化方案,也需要更多“破冰者”勇敢探索。2 Q) X7 u/ K0 G e* v
打破围墙易,守住门槛难。实践成果拿学位,不是降低标准,而是重新定义“高质量”。当更多学生能用“真解决问题”的作品毕业,我们才算真正走出了“唯论文”的迷思。0 \, T- H* U% T% `# d
编辑:李浩 校对:李彦萱
9 Q' L3 N. n, P2 u 二审:李珍& F! W. w3 Q0 r4 W
三审:李中锋, i9 {- @; {+ ?* H/ `+ V
, s/ ?# F; O( u1 a9 j4 U. x+ n4 C4 a
【来源:内蒙古日报】
2 v/ t; w) b- U: _' ] 声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com |
|