|
|
昨天,网络上流传“同济大学关于教师考核意见结果的图片”(见下图)。' `) z* d! K3 d$ |4 T% G
- W- c8 R- `3 e4 Z) O8 c2 @7 F
; x; } m! J; {/ H% V& N从流传的图片中可以看出,同济大学不少教师包括讲师、副教授、教授因为考核不合格被转岗、缓聘或者有条件续聘等。
0 z# W/ e0 C+ D; h9 Q/ u
3 c& p0 [0 d0 Z5 ~: c/ I6 _0 _: M4 L, K1 T+ y% U8 u7 o5 R/ o
当然,还有一些没有被续聘,涵盖了传统教师的所有职称序列以及tenure track教师序列。9 X; m" r" t8 X/ S' H; k" P
Tenure track 教师序列因为考核不合格不再续聘,已经是大多数高校的做法,没有什么大惊小怪的。( h: X- Z5 d: n. P9 k- ~
但传统的职称序列也就是大家眼中可能具有贬值教师,因为考核不合格不再续聘的话,那么这就意味着高校教师已经不再是铁饭碗了,考核不合格的话,就可能失业。这操作已经涵盖到所有的教师了。- k3 `8 `* ~/ k: [2 |
不过,有一点不可否认的是,现在大多数高校对新引进人才或者博士实行非升即走政策,而老人实行聘期考核政策。
! C* G7 `% ~# H3 s" ]新引进人才在入职高校之前,都会签订非升即走的合同,通常在六年内需要完成非升即走的考核内容。
- q X$ N0 O3 n+ M" f. @. O如果完不成就不会续聘,会被炒鱿鱼。这种处罚措施别说是985高校的同济大学,一般的双非高校也是这样实行的,所以图片中的助理教授是属于Tenure track系列,完不成考核不续聘,没有感到大惊小怪。
: Y0 L& o9 }+ M* ]7 G$ q让我感到奇怪的是,不再续聘的名单里面有讲师、副教授、教授,以我的理解这些因为不属于Tenure track系列,可能都是有编制的老师。6 \( P! ~7 H5 }
虽然,目前大多数高校都实行聘期考核,里面的条款规定如如果完不成聘期考核的话,那么通常会被降岗降薪,不过会给一定的缓冲期。2 W8 m. ?# j. B* \ u
如果缓冲期能够完成考核任务的话,还是可以恢复原来的岗位。不能的话,那处罚就是降岗降薪。3 Y% `+ c( u% B6 b. U5 t; K
当然,要是连续两个以上的聘期没有考核合格,那么会被转岗。所以,同济大学有一些教师被转岗是正常的情况。0 s; b8 a9 j* w$ B4 {' W
但是,考核不合格直接被解聘,这个至少还是没有见过的。虽然,聘期合同上会写明一些条件,连续多个聘期考核不合格可能会被解聘,但很少真的解聘有编制的老教师。4 H% x- |* x4 ]) F, x" U b$ Z3 t
从网上流传的同济大学考核的意见上可以看出,不再续聘的教师包括讲师、副教授与教授。
' p% |; q5 K0 g这就意味着职称不在是保命符,教师的工作不在是铁饭碗了。因为只要完不成聘期考核任务都可能被解聘。
$ F) N; b4 L: ~( i% J* V高校制定聘期考核任务如果是合理的,那没有什么问题,就算被解聘也得认。
7 P4 J; B4 O$ U+ i6 j但存在一些高校制定聘期考核任务完全脱离实际的情况,例如2024年底江苏某大学人事处长被打事件,该事件爆发的根本原因就是制定了脱离实际的考核任务,导致大多数人都完不成考核,完不成任务被降岗降薪。9 J- g7 d5 h; q& ?2 H$ x, v* h
如果是这种聘期任务,然后拿来考核,考核结果不合格就解聘教师,那是非常不合理的。
) ~: K1 _6 R/ I7 G现在高校教师工作性价比越来越低,一方面聘期任务水涨船高,让人疲于奔命;另一方面,职称等晋升路劲也越来越难,发展也受限,内卷过于严重。
2 n: b# ^# j c6 P$ e$ o* I; {总之,如果完不成聘期考核任务,哪怕是有编制的教师都会被解聘的话,那么高校这份工作的吸引力只会越来越下降了。 |
|