|
|
就在本周四,一场备受关注的诉讼在美国纽约南区联邦法院打响。知名新闻网络CNN正式起诉人工智能公司Perplexity AI,指控其“非法复制和分发”该网络的内容,甚至误导用户以为两家公司存在合作关系。8 ^5 Y/ e8 o* N2 {; e' C( F" N
这场官司的核心争议点在于:AI公司能否免费抓取新闻机构生产的内容?Perplexity给TheWrap的回应相当直接:“事实不受版权保护。”这家AI搜索新贵的强硬表态,预示着双方在法律战场上不会有任何退让。
. g, H4 Q5 l) h9 z" P7 t; @' i* N7 _& v
7 h9 q0 V/ A! b( L. k! @
8 y' R4 |0 ~0 g4 A: I诉讼文件披露了一个关键细节:双方此前曾签署过一份短期协议,但最终未能达成正式合作。CNN方面表示,谈判破裂的原因是“在多个问题上无法达成一致,包括限制Perplexity在回答用户时使用CNN内容”。这意味着,这家AI公司明知自己无权使用这些新闻内容,却依然继续抓取和分发。* q8 \8 O' Z, q' {% U5 w+ h
( |5 m! }( Z: l. p
6 V2 m( N6 s# v) }+ s0 p
CNN发言人在声明中强调:“CNN积极拥抱AI创造的机会。多年来我们一直参与AI授权市场,拥有多个商业合作伙伴关系和正在进行的谈判。但这起诉讼表明,Perplexity这家估值数百亿美元的公司,不应该从那些生产原创内容的实体那里窃取成果。”声明进一步指出,公众依赖高质量的新闻来理解世界,而这些内容的制作往往危险且昂贵,“商业运营商可以而且必须付费使用这些内容”。/ v q4 k" k; m% y, B
更具争议性的是,法律文件还指出Perplexity存在误导行为。当用户询问“什么是comet plus”时,AI会虚假地宣称CNN是其“高级新闻套餐”的一部分,声称用户付费升级后能访问CNN的优质内容——“但实际上这种选项根本不存在”。这正是CNN最无法容忍的地方:不仅未经授权使用内容,还虚构了合作关系。$ P$ g3 d- W4 W
% V5 S; x5 u4 K) X
" H! `" i1 _! V! S' w这是CNN首次起诉AI公司,也可能是传统广播电视媒体在这个领域的首例诉讼。此前,《纽约时报》《纽约邮报》、道琼斯和Reddit等机构都曾对这家AI初创公司提起过类似诉讼。随着越来越多的新闻机构拿起法律武器,AI公司“免费午餐”的时代或许正在走向终点。 |
|