找回密码
 立即注册
查看: 704|回复: 5

新华社报道后,“耿同学”再举报四人学术造假

[复制链接]

159

主题

54

回帖

671

积分

高级会员

积分
671
发表于 2026-5-29 01:40:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月27日晚,学术打假博主“耿同学”称,有四位学者涉嫌学术造假,其中疑似涉及中南大学湘雅学院两位学者。  _6 ~8 X# f: [8 q
5月28日,现代快报记者致电中南大学湘雅医学院科研办公室,工作人员表示:“我们已经开展调查了,由中南大学统一牵头组织,让所有课题组都提交了原始的数据和材料,调查结果要看调查进度。”: n% k1 \9 }, X$ `" C
  o' z& e/ a$ Z" R6 [: V" E
“耿同学”在视频中称,这两人分别在2023年6月和2024年9月发表的两篇Nature子刊论文中存在图片PS、数据篡改、数值重复等问题。
此前,“耿同学”也曾爆料中南大学湘雅医学院另一人存在学术造假问题。
6 d# p% H" ^: }: T+ i& ^. {$ [ 此前报道 # _/ W. U- e  B/ j' k
近期,知名博主“耿同学讲故事”(以下简称“耿同学”)在社交平台公开举报知名高校学者论文数据存疑一事引发持续关注。被举报的几名学者所在高校包括同济大学、南开大学、中山大学和上海大学。四所高校中,目前只有同济大学公开发布了详细情况通报,其中包括对相关人员处理的信息。上海大学学术委员会秘书处发布情况说明,暂未公布调查结果。
6 f7 r, ?! O% c1 |. ~0 }" N* A0 o新华社记者对“耿同学”进行了专访。他说,自己并不专门从事学术监督,最初经营的,是一个带有科研圈“吃瓜”和科普属性的视频账号。学术打假,只是其中一个板块。
! A$ N- t8 e0 |! `: x2 r; y$ E9 X* k“耿同学”不认同自己是“孤勇者”。他说,许多线索来自广大网友,尤其是大学生、研究生群体。他们在查找原始数据、阅读论文时发现疑点,就把问题反馈给他。他结合专业判断,分辨是真问题,还是假误会。如果问题比较严重,就进一步下载论文、核查数据、整理证据,“一般情况下误会的比较多。”“有些造假痕迹,就摆在论文里。只要认真看,就能看出来;只要愿意查,就能查下去。”1 Z4 c) j0 P* p4 Q" m4 }* W& ]
来源:新华社、现代快报、大皖新闻& U; x( y7 @( s% v# |
编辑:陈佳卉& p. ?/ H# j* N# z5 x; j. z
审核:林祖龙
集群智慧云科服专利申请服务

140

主题

48

回帖

539

积分

高级会员

积分
539
发表于 2026-5-29 01:40:26 | 显示全部楼层
这场风暴不会止于一次举报,我们等待着所有调查给出公开透明的结果,更等待着这场民间打假,能真正倒逼学术体系刮骨疗毒,让科研回归求真的本心,让净土不再蒙尘。
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

73

主题

29

回帖

313

积分

中级会员

积分
313
发表于 2026-5-29 01:40:34 | 显示全部楼层
@元宝

159

主题

49

回帖

654

积分

高级会员

积分
654
发表于 2026-5-29 01:40:42 | 显示全部楼层
学术打假的力量往往来自普通人的眼睛。当每个研究者都坚持求真,每篇论文都经得起检验,才是对科研初心最好的守护。

159

主题

54

回帖

671

积分

高级会员

积分
671
 楼主| 发表于 2026-5-29 01:40:50 | 显示全部楼层
学术造假不仅仅是造假者的卑鄙,也是学术氛围的悲哀,更是对我们科学发展的危害。希望“耿同学”呐喊的声音震耳发聩!!

135

主题

63

回帖

621

积分

高级会员

积分
621
发表于 2026-5-29 01:40:58 | 显示全部楼层
支持耿同学,但要注意安全!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表