找回密码
 立即注册
查看: 755|回复: 2

内卷!院士也来申请国自然面上项目,网友:青年科研人两眼一黑的程度 ...

[复制链接]

13

主题

7

回帖

77

积分

注册会员

积分
77
发表于 2026-5-6 16:03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
科研难做,难在发论文和申基金。两者相比,基金或许更难上一筹。
9 u0 q# J4 c8 V2 E- B8 k/ S/ m每年到国自然基金评选阶段,那真是千万大军挤独木桥,有人欢喜有人忧。
6 g5 V0 {' Y+ c  f, K近几年,有不少科研人表示,国自然基金越来越卷了。更有人在小红书上吐槽,现在连院士都来抢面上项目了
: ?* v5 M1 z) L7 t  R, ] KkASMwCOW9Yvh7N9.jpg
; H1 ^! Z# ?: b( r/ W9 H, K1 t9 m+ d- T; \5 B. D1 F
面上项目也叫一般项目,照顾的面比较大,是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分,其经费额约占科学基金总额的60%。% @. O  H6 z6 a6 D8 E: X# K' f9 L0 D
根据小红书上的截图,在小木虫论坛,有人发帖称在面上项目那见到了院士的名字。
% e5 ~% _" I' {! Z1 V" d6 w Xgg8pFEEcpCYUxUN.jpg / u0 ]1 Y, K! S
+ ~! y5 V. \$ M. `3 r  u
图源:小木虫- s2 |% T  i" }0 s# o5 h  o' Y* i; A- J
这更是引来一众网友共鸣。# K% y8 H/ Y6 J1 A" Z% l4 ^
表示这早不是稀罕事了,院士或者高校校长申请面上,这几年一直都有。
; D& {: |2 ~# S) ] NJ4JC866CT8jjZ46.jpg
' n% S  }1 l5 i' p
- ?4 S7 w+ m+ d1 R6 I( J# b图:水木论坛
( w/ j" F: S$ h, X cleewAolZuw48Rv3.jpg - n3 O* R  D7 [% L+ f, [% [

5 X( U# [+ [" g0 u i50xKsExK6qZexmz.jpg / c/ h3 i! B( T

( g" {1 U6 t; _( v  w9 D! D N8ocnflqNvQf3LNQ.jpg % i3 Y4 ]1 W! f& l( A. z
" K) s/ W4 y% S- |$ Z6 _4 X4 d6 R
图:小红书7 s- w4 F% _5 |: |/ T9 y% C
青椒:卷!太卷了!1 D8 R: j' S* M3 J
(注:此处的青椒指青年教师)/ C9 E4 e) ~6 B" p! n
也有不少青椒在底下哭诉,怪不得现在申请面上越来越难。大佬也下场抢年轻人资源,太卷了....
: n# ?( I9 W# x1 D: ^8 N: k( C GXrWzW77Upe88xx4.jpg
! r2 g: c3 R* H- r/ [6 D* F4 G6 o- c
毕竟本来院士申请项目都应该是重点研发的、科研经费多的大项目。但现在压力已经传导到需要和普通科研人挤占小项目了。
$ G+ r; y# q3 `3 k8 K! R' \6 q: W近几年,不少方面都透露出了青年教师在高校生存压力逐渐变大的事实。根据学术桥做的2022年国自然分项资助情况统计。国自然平均资助率仅 16.73% 左右,也就是说在申请中有 20 多万个项目是注定陪跑。, z+ k+ y3 H- G: R1 Q" w
V4W0w26eLoo320l2.jpg
! l9 a' C6 g% e9 A% `图片来源:学术桥0 p& d8 l9 e8 U  R4 F7 m  y6 f

) s1 v8 r6 Z8 q$ u6 ~4 H就连生命科学部的会评专家,施焕中教授也在2022年评审结束后发文感慨“太卷了”5 g* I9 G+ E0 w* v  T
“参加今年的国自然评审,没啥特别的感觉。如今申报国自然,也是内卷得厉害, 众多的大咖也来抢食金额并不多的面上项目。4 S! a) X  \; z# b. I2 l6 f, Q
几乎所有的申请书写得都非常漂亮,不看申请人的工作基础和研究背景,已经不容易判断出申请项目水平的高低。部分得益于专业人士的鼎力相助,一些申请书中的“工作基础”部分整理得分外精美。红红绿绿的流式图、热图、单细胞测序图等,能让人眼花缭乱,应接不暇。”4 P, J" R! X9 ]  w9 R1 s: [' U2 }; G
也有科研人员在社交平台分享自己的申请国自然焦虑过程....9 ?8 J% I' z/ z! I+ D- k
都上会了,可能是AAB,结果还是被刷了...
8 `, [+ n2 N: [  o# x$ B) R2 Z KP9V4WAzCyLzIWv9.jpg
! F. S- P5 \1 C0 d6 l
8 s1 @% O" i; [" v9 M+ k! {- L图源:小红书
6 V  c% ?" Z/ U# P0 L9 P对于青年科研人来说,国自然,俨然成了他们需要攻克的另一种“上岸”。0 N, |$ |( i: J1 ^% Z" Z6 s/ ^. ^
qSffBdFd6BnpdhFo.jpg
' N9 E1 Z% s* C4 V3 P( k2 K
/ B: Q9 x0 i3 {1 y那么为什么国自然的申请难度对应出了青年科研人员的生存难度?; p( h7 V$ c; V  b4 P1 O( w
这还要从国自然对青年科研人员的重要性说起。
# m: h; n% O0 g3 I* @; W在我国目前的学术环境下,很多单位比如高校、三级医院,有基金才能晋升,有基金才能做研究生导师、教授。
& D' g0 a- u& m3 C  D8 c) `+ T国自然基金对于上升期的科研人来说,中了才意味着职称编制指日可待。. K  w9 m8 C, U  L# A
在一些社交平台上,甚至还有落榜者表示,不光是职场失意,没中基金情场也差点没了。1 X" q+ j. x/ A: z
D7pTu7yM3Z66m3Uv.jpg 2 [% ?5 g; [6 [4 e; [
图片来源:知乎9 A- b; }# m' \% U3 O; v8 ]; `. u* @2 x

/ \7 F. ~4 q* O2 T9 W  f+ w甚至还有高校的附属幼儿园,在幼儿园放榜时,张贴出了幼儿园小朋友的父母获得国自然资助的情况。
- x- w7 r6 Q6 s, {$ F/ \3 ]3 Z; W; P$ v4 r cJIw80nei1484Eqr.jpg
; N6 f& y8 G: i7 U# N图片来源:新浪微博
1 B- R& b$ l/ z+ X+ E2 O0 t, i% O. r
隐约透露出一种想通过榜单暗自炫耀和相互竞争的感觉。
$ N9 {8 l& f, o0 }当然最后也是被骂惨了,幼儿园紧急删除了这些图片。
2 o* r0 E* _" X& a! d( [. E毕竟卷到高校里都够让人难受的了,现在居然还想从幼儿园就开卷?
! G5 |( |# z1 l' b那可真是有点,卷不动了啊!
" g: c$ j, R1 ~8 g5 ]) @3 U# O J0QWLgpyQML10Q8S.jpg
8 _7 H, }, e8 p  [, B/ M, C2 k2 s: t  v7 G: \
(来源:谷粉学术版权属原作者 谨致谢意)
集群智慧云科服专利申请服务

32

主题

26

回帖

203

积分

中级会员

积分
203
发表于 2026-5-6 16:06:55 | 显示全部楼层
大惊小怪,夸大其词。(1)院士申请面上一直都有。几十年前就见到过,一般是中科院院士。(2)中科院院士才有多少?其中申请面上的更是少,怎么就两眼黑了?
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

101

主题

40

回帖

411

积分

中级会员

积分
411
发表于 2026-5-6 16:09:21 | 显示全部楼层
高校附属幼儿园展示家长国自然资助情况合适吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表