找回密码
 立即注册
查看: 338|回复: 5

比DeepSeek风暴还惨烈!一文读懂:华尔街“抛AI”妖风祸从何来? ...

[复制链接]

1886

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
发表于 前天 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专业金融数据,下一代智能终端( H3 R0 t0 d7 N9 o3 g* _
                                                              自2022年年中以来,动量交易员曾以足以让沃伦·巴菲特感到汗颜的夏普比率统治着市场。然而周三,这一切几乎遭遇了全线崩盘——他们蒙受了载入史册的损失。
9 p# ]( l1 h( ?! C  动量交易简单说来就是“买入最近涨得最好的,卖出涨得最差的”。而根据业内的统计,高盛的“高贝塔”或无约束动量组合(GSPRHIMO)刚刚创下了自2022年以来表现最糟糕的一天,超过了去年1月Deepseek风暴之后的AI抛售潮。高贝塔股通俗而言就是指那些波动比大盘更剧烈的股票。% S% `. @& ]  y4 ]8 M* C
XdweWU45hLlU5e66.jpg   如果说,周二市场的跌幅源于软件股因人工智能颠覆风险引发的“投降式”抛售,那么周三的疲软则更集中于基本面因素与仓位调整,使得大盘指数的变动相对于底层发生的剧烈动荡,显得具有欺骗性的平稳。
# c5 }; M2 `' S* ?& F+ L  这印证了高盛分析师Lee Coppersmith在上周末文章中的发现,即美股表面平静之下正波涛汹涌。统计显示,标普500指数成分股平均的1周实际波动率,与整体标普500指数波动率之比在上周四刚刚达到6.88——处于2023年以来的第99个百分位。2 q) e. `/ G# V
D9KXh1y151kj1i5K.jpg   换句话说,标普500指数成分股的平均波动幅度大约是大盘指数的7倍,这就是为什么近几个交易日部分个股的异动显得异常尖锐,即便标普500指数表面相对平滑的行情掩盖了底层波动的剧烈程度。
8 x# b0 D8 k2 {& `1 W6 b  市场发生了什么?$ g1 `. {% l1 J: k/ G5 x
  那么,究竟发生了什么呢?高盛发现,周三的抛售主要源于多头策略(“过往赢家”组合GSXUHMOM)的严重拖累,该策略倾向于周期性高波动高贝塔主题。
' n2 n6 I' d+ \/ A# D5 z2 u RvkFH1PhpvppT8VZ.jpg   与高盛观点相呼应的是,摩根士丹利策略师Bryson Williams在周三收盘报告中指出,周三市场交易的核心特征是极端因子逆转,动量因子遭受逾三年最严重回撤。与高盛无约束动量组合类似,摩根士丹利动量组合录得了多倍标准差的下跌,这主要是由多头减持而非对称的去杠杆驱动的,因为投资者正积极减持今年以来的赢家。
9 }% p! b: I+ R7 y; R  市场疲软表现,重度来源于早些时候领涨的拥挤主题:如AI受益股、AI电力、国家安全板块、比特币矿商以及其他高贝塔、高动量的板块——而前期的滞涨板块则在几乎所有领域强劲反弹。) S& H8 s  t2 Q& d* i3 z: y% I
l4w4z35x23P0by0Y.jpg   这种“逆AI”动态呼应了周二的分化,同时又彻底反转了市场领导地位:早期周期股、化工、区域银行以及部分大盘防御股表现出色,资金从那些之前最为共识的交易中撤出。
- G1 _8 o  ], b& [  值得注意的是,周三的行情变动并没有明显的“导火索”。高盛指出市场纯粹从追逐最强的盈利预期中进行修正,在此过程中短期技术指标已过度极端化。- H8 z) X9 s# |9 e$ B
JW6pzSBswLwbLu9M.jpg   更关键的是:极度脆弱的市场结构放大了波动幅度。杠杆ETF再平衡成为主要推手,摩根士丹利估算周三杠杆ETF面临约180亿美元的抛压需求——使当天跻身历史前十之列。抛压主要集中于纳斯达克、科技股和半导体板块,英伟达、特斯拉、AMD、美光、Palantir和美光科技等个股承受显著抛压。
. q# R# Q1 C2 \& Y* u7 h3 L2 g0 y  做市商的伽马动态也未能有效缓解压力:尽管做市商在期权市场仍保持Long Gamma头寸,但这一敞口已大幅下降。当对冲策略中的杠杆ETF Short Gamma头寸抵消其影响后,市场实质上呈现净Short Gamma状态,导致抛售压力累积时日内波动加剧。
6 z. b: B3 Y. o$ k& M+ O UZSUt2pO18OfNso1.jpg   周三行情尤为特殊之处在于指数与个股表现的脱节。盘中近四分之三个股跑赢标普500指数——此乃历史罕见极端值——而指数本身却持续下行,凸显市场痛苦领域已高度集中。7 e2 C( g- x. ^+ ]7 |* ~3 J, j
  此外,与此前几个交易日相比,散户参与度明显缺席,这与上周反弹期间乃至昨日软件股领跌时的激进买盘形成鲜明对比。与此同时,机构抛售量虽稳定但未达百分位数极值。这进一步印证了此次交易是仓位调整而非强制清算的观点。$ z. `" B/ z, G6 a
  Williams总结道,“周三行情清晰延续了周二浮现的轮动与分散化趋势——重点不再局限于软件板块,而是更广泛的'风险偏好转向逆转'时刻,拥挤的动量策略正遭受猛烈冲击,尽管目前指数层面的跌幅尚可控制。”
+ X/ i; X) `2 O" o  高盛同样指出,今年以来表现强劲的板块正经历剧烈反转:存储芯片、稀土及未盈利科技股均回吐了大部分年内涨幅。这也是为什么周三所有动量敞口较高的投资组合均呈下跌态势,而具有负动量的主题则全线反弹。
& u& [) L" A. I7 G: S% [6 m3 G: X pQZVnt539ZUFR9W3.jpg   鉴于高盛Prime Book数据显示净敞口处于高位(过去一年的第89百分位),若赢家板块出现更大规模回调,其造成的损失可能远超常规的板块轮动。# U* Q7 T, n% h' F8 _
  接下来会发生什么?
9 q) Z( _- t' q3 B  高盛观察到,在像Deepseek风暴的那个周一、新冠疫苗发布后或其他高sigma的日子里,赢家和输家的基本面叙事都发生了转变。相比之下,本周三更像是波动率升高、技术指标拉满以及主题分化加剧的结果,而一些高成长主题的预期并没有改变。
9 R2 X2 h% S3 i: n  因此该行交易员认为,从历史经验看,类似周三的动量股回调往往是中期买入良机。然而,在周二周三除零星时刻外,市场尚未出现恐慌性抛售或彻底投降的迹象。鉴于动量策略近期的强势表现及高仓位配置,短期布局对冲仍具合理性。
% Y' b# q6 F- G  摩根士丹利交易台的观点大同小异:该行的做空动量组合周三上涨了0.8%。拥挤板块的持仓遭抛售:AI板块下跌8.5%,存储板块下跌6%,AI电力板块下跌8%。
' i% P2 |+ Z" |& D/ p" d5 u B3433TMMMP11m1L3.jpg   总之,摩根士丹利的Williams表示,所有人都在追问为什么要卖(Williams不认同是因为AMD财报的原因——其财报结果其实非常好)。他怀疑,这可能只是一次VaR(风险价值)冲击,迫使一些多头仓位去杠杆化。
8 @' ?4 L+ H7 Y) R3 G  与高盛类似,这位摩根士丹利策略师指出,这通常是买入的好机会,但他会对此保持谨慎,并认为动量和拥挤的多头头寸仍有下行风险……即使周四可能会迎来短期反弹。" ]0 l8 ]+ V6 J9 i# E9 A
oLLaGL3bjIyl0jYO.jpg
0 j6 M1 j% w# m0 k
  c" |! g6 K0 a! O$ V; m1 e2 c

* U: |% i1 s0 d( F; u' u/ ^  东财图解·加点干货% C$ T9 I/ k, i

- E1 x0 g8 `  Y! h1 E! V K4AAJKJ4KJRUn8uO.jpg   想炒股,先开户!选东方财富证券,行情交易一个APP搞定
2 _7 E1 _% H# i(文章来源:财联社)
集群智慧云科服专利申请服务

1886

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
 楼主| 发表于 前天 22:48 | 显示全部楼层
软件板块基本全都亏损,垃圾亏损股造假集中营
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

0

主题

1192

回帖

3612

积分

论坛元老

积分
3612
发表于 前天 23:00 | 显示全部楼层
继续跌,砸死小散妥妥的

30

主题

230

回帖

790

积分

等待验证会员

积分
790
发表于 前天 23:12 | 显示全部楼层
跌是必然的太高了,只是需要找到那个胡说八道的理由装饰而己

30

主题

230

回帖

790

积分

等待验证会员

积分
790
发表于 前天 23:24 | 显示全部楼层
暗度陈仓

1886

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
 楼主| 发表于 前天 23:36 | 显示全部楼层
什么机翻软件?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表