河南小伙同济坠亡一周年：致命酒局毁全家，法院判赔、校方未处分 ...

何事秋风画悲扇

河南小伙同济坠亡一周年：一场致命酒局毁了全家，法院判赔、校方仍未处分
0 H2 E: b, P% Q4 L; z河南广播电视台法治频道 记者 纪实报道
! ], N0 ?, D+ |( M同济大学的樱花又开了，2025年4月，一个24岁的河南小伙结束了近6小时的醉酒，从宿舍阳台坠下。一年过去了，那个原本应该坐在国家机关办公室里的年轻人，已经变成墓碑上冰冷的照片。

& ]& R5 C# a/ ^. [9 _

他本来要走上人生巅峰的，因为曾一凡的履历拿出来很硬：国务院国家机关事务管理局笔试、面试、体检、政审全部通过。广东省财政厅选调生笔试面试双第一，行测90.1分。硕士研究生期间，自学拿下CPA和法律职业资格考试。
, P2 g+ o6 n1 w- c2 e, d一个土木工程的学生，顺手考了财会和法律领域最硬的证书。河南普通家庭，倾尽所有供出来的孩子，眼看就要逆天改命了。

$ ^3 t. g* m  ?
- w+ M& `( L3 {2 W" p, @, j
然后一场酒局，全部归零。
3 ?- O$ n$ `7 }* t: R( E2 _" z这不是普通的喝酒，法院查明的过程是这样的：
晚间19:00到21:00，组会后聚餐。师兄周靖轩牵头，曾一凡带了白酒进去，本意最多喝半斤。结果师兄主动分酒、带头干杯，四个人喝掉1.3斤白酒加5瓶啤酒。曾一凡已经强烈表示到量了，想走。
21:26，第一波续摊。师兄指定去全家便利店，主动买酒，硬灌第二场。曾一凡又喝了两瓶高酒精度精酿。

* B. T8 y! o0 |0 e$ |% y
: r6 n! }2 }, `$ C5 ]9 ^
22:36，曾一凡给女友发信息：“现在来得及吗”——他明明知道该走了，但走不掉。被导师、被博士师兄长期拿捏的研究生，在酒桌上能拒绝“小导师”的劝酒吗？
  u& U7 u$ U/ V9 \4 P5 _7 g更让人震惊的情节：曾一凡醉到骑电动车严重摇晃，被周靖轩骑车拖回便利店继续喝。醉到从台阶上滑落，周靖轩把他抱起来，扶回座位，继续上酒。醉到走路撞树、手部失控、鸡腿拿不住掉地上。
到了这种程度，任何正常人都知道这人要出事了。
, N' [) Y8 m, ?* i! ]( i3 ~; n6 W
2 w) Y* p* `3 Y% T2 C; B

但周靖轩的选择是第二次买酒，继续喝。
00:06，曾一凡说去吐酒返回宿舍。然后周靖轩整夜没发一条信息、没打一个电话。
第二天被告知：人没了。法院鉴定血醇211mg/100ml，远超醉驾标准。没有任何自杀迹象，就是严重醉酒后失足摔了下去。
0 ^$ S& g. n9 ]5 S% F3 K法院判了：周靖轩担5%责任。
; _3 k  i3 d  T# K, a/ {/ P
  T8 J; J9 q/ q; `
# ~" ~" |7 j6 Y3 P3 C' Z3 C2 Q
% I. K' y5 \6 Z! c上海市杨浦区人民法院明确认定：共同饮酒人负有提醒、劝阻、照顾、救助义务。周靖轩在曾一凡严重醉酒时未终止酒局、未妥善护送，反而继续买酒让曾一凡持续饮酒，过错与死亡后果存在法律因果关系。
5 o$ [1 k+ ~0 a9 D  T5 d5 T9 ]最终赔偿：丧葬费3730元、死亡赔偿金93095元、精神损害抚慰金2500元、律师费5000元，合计约10.4万元。
' U* }2 `# E0 m% W- j; `


8 k- g' i! O4 G0 N7 j家属最初要求60%的责任。法院酌定5%。
* ~$ S$ O% N4 O9 N9 h& e* _这里有两个问题必须面对：
一个近乎完美的年轻人死了，全家希望没了，法律上认定过错与死亡存在因果关系的一方，只承担5%的责任？
  M  D- O0 b  a1 r% v* q6 E更寒心的是，这5%的责任人，事发一年来从没主动联系过家属，没有当面道过歉，没有解释过当晚到底发生了什么。



周靖轩不仅没道歉，同济大学至今没对他作出任何处分。家属依据校规反复要求：造成安全事故应记过以上，致人伤亡可开除。一年过去了，学校保持沉默。
# y7 b% Y6 p" F问题在于这是不平等的师兄弟关系。 这不是普通朋友喝酒。周靖轩虽是同门博士师兄，实际承担论文指导工作，相当于小导师。凌晨3:58打电话让曾一凡去取包。长期要求陪酒、干杯，稍慢就说“不实在”。
! P' a' P3 g5 E* R曾一凡为什么明明醉到不行、明明数次想走，却还是走不了？因为他面对的不是可以平等对话的酒友，而是手握自己学业命脉的上级。
1 Y/ G! F# R+ L4 p% B5 p9 N& `
2 t4 P# F2 A% s! F) {, f/ t
5 ?# d, R3 I& ~; @# Y9 D9 X# r" e
这种潜规则下的酒桌服从性测试，在多少高校、单位、行业里悄悄上演？不喝就是不给面子，满上才表示诚意，喝到吐才是真朋友。这种畸形酒桌文化还要吞噬多少年轻生命？
曾一凡不是第一个死在酒桌上的人，也不会是最后一个。我们反复说珍爱生命远离酒驾，却很少说珍爱生命远离畸形劝酒。用千杯不倒来考验忠诚度的圈子，不值得赌上命。


1 _% I- C5 q/ L) K0 L
# q" K& p+ X$ A3 j# u# Y一年了。曾一凡的父母母亲抑郁症重度焦虑，靠精神类药物度日，父亲多次心脏病发作，家中老人丧孙之痛精神失常。一个曾经充满希望的河南农家，因为一场酒局，天塌了。
一凡，你是河南的好孩子。
2 I+ S" ~4 c: r. S你的离去，是一个家庭的天塌了，也是整个社会的警钟。
  d. F8 E) y4 L' z* B愿天堂没有酒局，愿你安息。
4 V7 s. i! A/ R' r0 z愿更多父母不再经历这种剜心之痛，
愿类似悲剧，永不重演。
; u! K- {4 q" x: H6 |1 x河南广播电视台法治频道 将持续关注此事进展。