|
冲刺双一流大学已经进入紧锣密鼓的时候,今天说的这8所“双非”高校,其中出现4组直接竞争对手,是双赢还是被淘汰?引起了网友的关注。
$ z j4 w6 g, ]( o. I, r! q; P
9 b. [0 e& k) ?; Z5 l* `8 b e
% z( F# p% ^% K* ~ l0 t
' x$ v7 j. r5 ]; Q- r
5 f+ l! ?9 l7 M) l$ @- ?; z2026年国家将会启动新一轮双一流评选,已经明确第三轮双一流评审将会扩容,所以,今年成为冲击双一流关键的一年。
; ^& E1 k/ _4 n7 n8 r ?2 Z& k对于将来要参选的高校而言,自身的学科建设水平是参评的核心指标,其次只是科研平台、科研成果以及人才培养等各个方面。
" ?4 P2 F( w& ~但是,各省推荐的双一流参选高校,有理工、师范、医学、农学高校等,放在全国就出现了雷同情况,也就出现了竞争。 ! _' q" B5 _+ |; G, B
比如理工大学与理工大学之间,工业大学与工业大学之间,农业大学与农业大学之间势必要分出个高下优劣,总会有胜出者和落败者。 , V4 P- o a. c& y3 M( o5 A
下面的8所高校同类的两个都会出现竞争关系,也就是对手,看谁笑到最后笑得最好!
( ~& Z5 l2 v2 W5 t' M+ O* P一,浙江工业大学与南京工业大学谁能赢?
- i. _- i V( D) w, }% e: e/ k/ ?! W. _/ S2 ~
7 [+ t, m6 m+ f2 D
" j3 Z7 n0 x! u; I% k& f3 b! Q
2 W3 x K; x3 K3 k
浙江工业大学和南京工业大学的核心优势学科都是化学工程与技术。 ; s* w# R: C7 \5 g) Z
浙工大当前拥有6位专职院士,牵头组建有绿色化学合成与转化技术全国重点实验室,2023年时已经拿到国家自然科学奖二等奖。
7 Y$ I: v+ O+ q1 r1 Y6 I而南工大的专职院士数量不详,官网里面只说明有11名院士(基本为兼职),曾经的材料化学工程国家重点实验室在重组阶段,国家自然科学奖二等奖也在申报阶段。 4 q$ L# L( Y. } v( A& \+ ]
因此,浙江工业大学在第三轮双一流评审中胜出的可能性更大。
" Y- n: }* x) ]* _$ a3 n/ w% i& t7 y因为浙江工业大学在多个关键指标上占据优势: $ t: x B. Y6 |' f; j
1浙江工业大学化学工程与技术学科在第五轮学科评估中获得A-,南京工业大学该学科同样获得A,但参考内容指出南工大在科研成果方面存在短板。 * h2 C& [0 Y1 q6 Y. [
/ W3 G9 a) G1 H# k" A( }3 L
, b7 r! x8 O: D% O+ Y- \# ^2 [
( F7 r( X- T0 s8 z8 c
( O2 K# ^. y$ K/ C2.浙工大拥有两个全国重点实验室(绿色化学合成与转化技术、先进分离膜材料),2023年获得国家科技进步奖一等奖;南工大材料化学工程国家重点实验室处于重组阶段,国家奖仍在申报中。
( X) Q* {* T* B ~* R6 [6 V* ^- f5 Q3.浙江省对浙工大的支持力度更大,近三年经费预算保持在30亿元以上,2025年预算达48.88亿元,远超南工大。 / Y3 t. A% [$ w1 X {+ ^( @
4.2022-2026建设周期内,浙工大发展速度快于南工大,综合实力排名更高(2025软科排名62 vs 南工大94)。
6 r, [( M+ _- n/ T3 S& k, H所以,浙江工业大学综合实力更强,在关键指标上全面领先南京工业大学,入选第三轮双一流的概率更高。 2 g5 p; I- Y4 g' w) P# E3 F( X( @
二,深圳大学与杭州电子科技大学谁能赢?
9 X6 M* u- w. _/ K$ M
: ^- K! F4 [9 N, s" X% ~6 c8 K
( r t8 _! d$ Y
; P' t+ D) c7 G9 s
9 q! y Y! V+ e2 E" q! U. S
深圳大学与杭州电子科技大学在第三轮双一流评审中,杭州电子科技大学的入选概率更高。尽管两校均为热门候选,但杭电凭借更突出的学科优势和行业认可度,在当前竞争中略占上风。
: i3 p4 C4 p) O8 C6 \( P7 m6 f2 F- s深圳大学无A类学科,控制工程学科评估为C-;优势学科为计算机科学、工程学(均进入ESI全球前1‰)。它的短板:缺乏顶尖学科,学科评估结果较弱 1 I+ b3 V' ^7 T
而杭州电子科技大学电子科学与技术、计算机科学与技术为A类学科;电子信息类学科全国排名前五,半导体领域实力突出,它的优势是学科精度高,与国家战略需求高度契合。
4 l! v3 _4 D1 h9 K% B% d整体来说,杭电计算机学科建设相对完善,学科精度也更高。而深圳大学则是拥有4位计算机领域的院士,且和上海交通大学共建有射频异质异构集成全国重点实验室。
: R2 T) J6 G1 Y+ U: `& e8 g& k因此,杭州电子科技大学胜算较大。 ( Q1 ~* J& Z8 j$ J% n1 l, B
三,首都医科大学与南方医科大学谁能赢? " b: h; h; }8 y" d: D- t, F
6 Q3 G. N7 N0 Y " F: Z5 N: j% l s8 q, a) I
" T( M* N- ^, o( N$ D" d
# i- i- \! g$ p, t+ L; Z首都医科大学在第三轮双一流评审中胜出的概率更大。
- O- F1 L& ^% v' ~, ^5 R0 k, d首都医科大学临床医学在第五轮学科评估中被评为A-;护理学获评A-;多个学科进入ESI前3‰。
: v1 t" ]. b4 R% x6 Z南方医科大学基础医学、中西医结合获评A-;临床医学等4个学科为B+; 整体上看,首都医科大学的临床医学学科评级更高,更符合双一流评选对核心学科的要求。
0 t8 I; W' _3 s) p0 m7 b4 q还有首都医科大学最大的优势在于其附属医院,每轮院士评选都有新增。 , q! ], ^7 f4 Q; v' Y/ f
南方医科大学的优势在于人才培养,学校拥有教育部和当年卫生部认可的临床医学本博八年制培养模式,而且也拥有3位专职院士,以及 国家级医学研究中心。
& Z7 y7 Z" N' Q& r0 d因此,首都医科大学在临床医学学科实力、科研成果数量、高层次人才队伍建设等关键指标上均领先于南方医科大学,且地理位置优势明显。因此,首都医科大学更有可能在第三轮双一流评审中胜出。
7 d( |$ c ?. G四,山东农业大学与河南农业大学谁能赢?
8 L9 Z' v( d: O& @ |% r% o9 c+ I% I5 f+ w+ ]( a
! n. G# r; [. h3 m
3 I( t/ z5 ]6 h I1 O, e B9 b
$ q _1 e" _. i8 {两所高校的综合实力都在伯仲间,最有可能实现“双赢”。
" Y/ i, F: M4 v$ F4 m4 W山东农业大学优势是A类学科+国家三大奖+省级全力支持,三大核心指标全面达标双一流要求,且山东作为经济强省,前两轮未新增双一流,此次“破局”意愿强烈,山农是最符合条件的候选。 1 G% B* h9 C+ ^. {% m
它的短板:近三届无新增院士,人才增量稍弱。 2 l6 W9 `. r6 n8 m; H& H6 [* `
而河南农业大学的优势是连续新增院士显示人才培养能力强劲,且河南作为人口大省、农业大省,高教资源相对匮乏,政策倾斜可能性存在。
- u4 Q% j/ [% Y其短板:核心学科未进入A类,国家三大奖数量较少,省级支持力度稍逊于山东。 6 t# n8 k' q6 q- w
0 D2 G6 m. P5 k, s 6 P# _' @8 y: _' ]8 u/ \
4 i$ w/ t4 `2 V$ j/ h9 H; @; Q& i2 X' E/ W6 ^$ h- A1 \+ O, b
河南省7所大学冲刺双一流,有3所大学国家重点实验室重组成功,它们是:河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学。 # p" }3 S5 g9 _$ f# }) H2 Y7 g9 d: c
2025年学校顺利新增一位中国工程院院士,学校的总专职院士达到6位。组建有小麦玉米两熟高效生产全国重点实验室、国家小麦工程技术研究中心。
`- \ U0 k- n0 ]因此,山东农业大学和河南农业大学最有可能同时胜出,实现双赢。
' L' G4 H- v! D( \: a5 J; ]以上8所高校都是双一流评选的有力竞争者,如果双一流高校全面扩容,这八所高校或许都能全部上榜。 7 _ W. I* ~& B$ S/ E; h# M7 ?
我们拭目以待! 8 m( o B8 Q" K+ b* Z
你对这件事情怎么看呢?欢迎在评论区留言,谢谢友友的关注和支持。 |