|
冲刺双一流大学已经进入紧锣密鼓的时候,今天说的这8所“双非”高校,其中出现4组直接竞争对手,是双赢还是被淘汰?引起了网友的关注。
& V0 |4 o1 Z% S- _9 G
% u7 e# M0 f9 f* `: k% u! q
0 `. P- e/ f. b( B( `
: _( N( j( k+ g2 z: I: G# A, j/ O: N
2026年国家将会启动新一轮双一流评选,已经明确第三轮双一流评审将会扩容,所以,今年成为冲击双一流关键的一年。
+ q. v1 D. J7 @4 x P! U$ T对于将来要参选的高校而言,自身的学科建设水平是参评的核心指标,其次只是科研平台、科研成果以及人才培养等各个方面。 . W+ s/ y, B+ I$ d( C+ M2 A/ X4 {, q
但是,各省推荐的双一流参选高校,有理工、师范、医学、农学高校等,放在全国就出现了雷同情况,也就出现了竞争。 . B, r& b: k. U- p% _
比如理工大学与理工大学之间,工业大学与工业大学之间,农业大学与农业大学之间势必要分出个高下优劣,总会有胜出者和落败者。
- W y, f! r0 m5 K! t" h下面的8所高校同类的两个都会出现竞争关系,也就是对手,看谁笑到最后笑得最好!
# u7 S0 s0 L: Y7 j+ |, R一,浙江工业大学与南京工业大学谁能赢? ) F$ O T( ^7 ?" ?4 `& u) p
! q/ @/ B3 ^$ t
2 B! _# ?2 h( Y- d' K! }
' B2 B k5 a, g- C) I
/ U7 I7 f5 S2 U+ G+ G9 h- i3 e0 B浙江工业大学和南京工业大学的核心优势学科都是化学工程与技术。
' r3 m* O1 j1 B3 `. j: p( {浙工大当前拥有6位专职院士,牵头组建有绿色化学合成与转化技术全国重点实验室,2023年时已经拿到国家自然科学奖二等奖。
& y, r: o' X* R {+ u* W而南工大的专职院士数量不详,官网里面只说明有11名院士(基本为兼职),曾经的材料化学工程国家重点实验室在重组阶段,国家自然科学奖二等奖也在申报阶段。 0 l+ I, U) J8 N* N/ s3 Y# W9 `) t, V
因此,浙江工业大学在第三轮双一流评审中胜出的可能性更大。 1 W, e) {% Q, t4 C* o; p
因为浙江工业大学在多个关键指标上占据优势: 4 Z Q; W$ r9 Q/ y/ t! ?
1浙江工业大学化学工程与技术学科在第五轮学科评估中获得A-,南京工业大学该学科同样获得A,但参考内容指出南工大在科研成果方面存在短板。 4 `/ T$ E6 _9 B7 {4 F" T
; C7 ?* g8 ?& k0 {
5 V( ?: o) f* w6 ]
/ s8 \" o8 h5 K; [. ]1 R& K& Z
* o0 C% o- }( T% t2.浙工大拥有两个全国重点实验室(绿色化学合成与转化技术、先进分离膜材料),2023年获得国家科技进步奖一等奖;南工大材料化学工程国家重点实验室处于重组阶段,国家奖仍在申报中。 ( j \1 v- g2 ]. j/ s
3.浙江省对浙工大的支持力度更大,近三年经费预算保持在30亿元以上,2025年预算达48.88亿元,远超南工大。 # I2 C9 K' A: W' o" A& X
4.2022-2026建设周期内,浙工大发展速度快于南工大,综合实力排名更高(2025软科排名62 vs 南工大94)。 , k& Z2 D6 I# @7 z! a, p* ]
所以,浙江工业大学综合实力更强,在关键指标上全面领先南京工业大学,入选第三轮双一流的概率更高。 ) t1 w; x4 P6 C
二,深圳大学与杭州电子科技大学谁能赢?
# f) | u/ D. `* Z# p/ \/ p/ l j5 H. G8 o9 {# i% J" p
' i3 m+ N! ~2 F6 M+ o
, G7 ]# Z4 A" x- u, `5 X6 K/ }
; J( W1 i% r# u4 f7 B深圳大学与杭州电子科技大学在第三轮双一流评审中,杭州电子科技大学的入选概率更高。尽管两校均为热门候选,但杭电凭借更突出的学科优势和行业认可度,在当前竞争中略占上风。 " W5 ^1 _5 M; L: R8 g" I
深圳大学无A类学科,控制工程学科评估为C-;优势学科为计算机科学、工程学(均进入ESI全球前1‰)。它的短板:缺乏顶尖学科,学科评估结果较弱
5 S8 [, o. ~) O0 J而杭州电子科技大学电子科学与技术、计算机科学与技术为A类学科;电子信息类学科全国排名前五,半导体领域实力突出,它的优势是学科精度高,与国家战略需求高度契合。 - ]5 z* N' T( z# t
整体来说,杭电计算机学科建设相对完善,学科精度也更高。而深圳大学则是拥有4位计算机领域的院士,且和上海交通大学共建有射频异质异构集成全国重点实验室。 & Z- c7 y0 U& @7 G" c
因此,杭州电子科技大学胜算较大。
+ k+ }& \* n: g三,首都医科大学与南方医科大学谁能赢?
. v( x% L# h/ ~* Z
9 d S! P# O$ }) m9 R3 |1 g 2 Y7 P0 R' p6 Z0 x' d# P0 z% E
. e& v0 q) Q" c9 [5 w3 ? Y
0 }+ S5 E4 Y- W a# z! M: n
首都医科大学在第三轮双一流评审中胜出的概率更大。 W* X+ \7 p# Y! M
首都医科大学临床医学在第五轮学科评估中被评为A-;护理学获评A-;多个学科进入ESI前3‰。 . m. i& z3 S6 t* I6 _
南方医科大学基础医学、中西医结合获评A-;临床医学等4个学科为B+; 整体上看,首都医科大学的临床医学学科评级更高,更符合双一流评选对核心学科的要求。 . v+ ^0 N8 Y1 m% X" B
还有首都医科大学最大的优势在于其附属医院,每轮院士评选都有新增。
4 ?( y9 s. P: A. G9 @/ C南方医科大学的优势在于人才培养,学校拥有教育部和当年卫生部认可的临床医学本博八年制培养模式,而且也拥有3位专职院士,以及国家级医学研究中心。
: h0 W7 y: K9 l4 [5 ^+ W: [因此,首都医科大学在临床医学学科实力、科研成果数量、高层次人才队伍建设等关键指标上均领先于南方医科大学,且地理位置优势明显。因此,首都医科大学更有可能在第三轮双一流评审中胜出。 5 R% v9 z; U0 [8 ?5 P, S
四,山东农业大学与河南农业大学谁能赢? 5 E$ a2 T- Y& Q' o* [* }8 B1 a
7 A& b6 M* X7 M6 G' h
, a8 {% C: K- t# t( O+ Q* U+ W
* F% b: t3 N* g# c6 q$ ?) W7 g$ l' L* k) D4 z# c' T J
两所高校的综合实力都在伯仲间,最有可能实现“双赢”。 5 o% @+ l* @/ B; S" @/ ]% E
山东农业大学优势是A类学科+国家三大奖+省级全力支持,三大核心指标全面达标双一流要求,且山东作为经济强省,前两轮未新增双一流,此次“破局”意愿强烈,山农是最符合条件的候选。 5 \& t% O4 { K9 Q. G; P t5 E
它的短板:近三届无新增院士,人才增量稍弱。
: N! i) L2 @& M1 {* I& X0 W而河南农业大学的优势是连续新增院士显示人才培养能力强劲,且河南作为人口大省、农业大省,高教资源相对匮乏,政策倾斜可能性存在。 a2 j9 C i. L& b T
其短板:核心学科未进入A类,国家三大奖数量较少,省级支持力度稍逊于山东。
. c) m2 k' P# j) U0 I6 z3 v- X
3 Z; i9 v% A6 L) K% f, ? q 1 v$ `& S+ G" n5 o7 B7 Y i" j
$ @8 c' x& N% C9 R8 |; K7 r' d: g
I* R1 ?3 U) @河南省7所大学冲刺双一流,有3所大学国家重点实验室重组成功,它们是:河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学。
5 h/ B, j' Z) H O0 I2025年学校顺利新增一位中国工程院院士,学校的总专职院士达到6位。组建有小麦玉米两熟高效生产全国重点实验室、国家小麦工程技术研究中心。
: R# b, q$ H( _& ^# p- P因此,山东农业大学和河南农业大学最有可能同时胜出,实现双赢。 9 K7 B3 ]0 n! }
以上8所高校都是双一流评选的有力竞争者,如果双一流高校全面扩容,这八所高校或许都能全部上榜。 5 A, N, n/ s- ?( e( a9 a, Y' S
我们拭目以待! + X2 I9 v# v5 G4 L% ]9 C
你对这件事情怎么看呢?欢迎在评论区留言,谢谢友友的关注和支持。 |