找回密码
 立即注册
查看: 620|回复: 0

视频突然大量传播,周星驰经纪人质问:都放任不管吗? ...

[复制链接]

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
发表于 2026-2-15 17:42:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。! b. F8 _' o3 O1 y4 Q
9日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播),相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?4 L4 n3 ~# W# H1 ~8 o
NyXQnu1py7Y6ZQ2r.jpg
- t4 v6 O3 H; k3 r* D' P" r- @" u/ [; V# G J6aKnEUZJUQKawnK.jpg % T  f, P- o* N3 T" A' T8 Q
很多网友认为“肯定侵权,创业需要边界,用AI要合法”。
* R4 O6 O% P5 A+ d2 E
ToiFung:平台应该要管。
. f! F! c3 D- q* i8 P 电影通缉令:肯定侵权,版权人不提告就一直传。& e9 X6 P( l9 v; _, l
禾月_Sinky:未经过本人同意授权当然属于侵权,用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现,希望能够合理规范。; B# z1 M; c, Q, n& Z$ j1 U
路人刺:确实这几天一直刷到这个,是不是可以举报。
' P0 t: D9 D2 E" m4 K9 S7 u9 } 波板糖之恕:创作需要边界。
. D# d3 M2 D8 ~9 O: u0 P! S) k 漫允喻:没办法,肯定侵权,但要维权也不容易。
$ q8 S  E+ U6 X# x# u vcdfsk:技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。
3 p) i/ R# w% Y7 C1 \6 _ 大大大餅干:用AI还是要合法。
; Z0 n" l0 U4 o) ]5 }- R1 E$ O; E
这两天,视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。( a& g+ |- q  H7 ?
近日,知名博主影视飓风创始人Tim(潘天鸿)发布了Seedance2.0实测视频,他夸赞Seedance2.0模型的生成结果,并称其为“改变视频行业的AI”,其中包括模型生成视频的精细程度、摄像机的运动情况、分镜连续性效果以及音画的匹配度。' a' T& q- B; y
但Tim也在视频中提到,“在没有给任何提示,任何词语,任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音。”
4 q. F: Y' Q& @" }  w+ \/ f. v1 cTim表示,自己个人并没有给过官方授权,也没有收过钱。7 h1 y% Y" P7 ?3 ]
“这个你不觉得恐怖吗?而且最恐怖的是,不只是我的声音,而是我们上传的照片只有楼的正面,但是它的运镜可以转到楼的另一面。”Tim在测试视频中展示,AI运镜出现的楼体另一面与现实几乎一致。“它知道我背后的东西是什么,即便我们没有告诉它。”, T- o* ?9 s# x! l/ O" B
在介绍这段测试结果的过程中,Tim先后6次使用了“恐怖”一词。鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号,Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?- ], C; X& ]: u" X4 o
R1zqV11LCRmmqqME.jpg
) w* G: H5 A2 y  U& B  i' k! @2月10日,据中国基金报消息,相关问题在受到高度关注后,Seedance 2.0紧急暂停了真人素材参考能力。官方运营人员表示,为了保障创作环境的健康可持续,正在针对反馈进行紧急优化,目前暂不支持输入真人素材作为主体参考( c, a8 G9 T. s1 B2 p
您的浏览器不支持 video 标签
4 g$ l: ~, F5 P; d; u6 M此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。8 _9 `0 K* m, `: j2 P+ s- ^
在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。
# S# l1 Q. M! Z* t+ r7 m; d* a" Q4 p bUmelnuwoOus7TIm.jpg 8 S8 f( a0 ], ^7 x* Y
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日(网络截图); \* p, Y; r! J: d
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。
/ N* @# {8 F! X1 f7 `$ E, l0 n XSSIwmeYSsesQl4E.jpg
0 J# Z9 R- _. y6 I# f, S: C2 g: @* Q春节临近,短视频平台颇为流行的AI名人拜年(网络截图)
6 K, a- B8 a4 J" l9 V: z9 O依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。
7 E: r. b3 d! b2 h, f+ b$ B
在“趣味狂欢”的背后,
- c9 N% y2 F9 ]+ y7 m- D
AI技术的边界在哪?

- o& A! C/ f" |  i0 n+ U2 L3 S
你怎么看?

; U8 O2 c5 h) B, a, J! M: a
评论区聊聊

0 V% U' [0 w2 y9 f来源丨橙柿互动、红星新闻、早前报道等. T' a# R9 c1 K0 c
编辑丨吕橙雪
% v6 I6 P4 G5 d, w4 L责编 | 张雅雪
# {" l& e0 J# C2 |% D, ]# q* ~编校 | 杨蕤嘉
  u+ Q; f* K& _; i2 z# J审核 | 夏洪凯
( R' N  l0 \/ f  V3 l( x审发 | 石昌晗
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表