|
|
近日,某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
! u/ \- R+ w% X/ [' h9日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播),相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?
1 i' r3 B0 d+ w% o, @: q+ a) ?
~% ^3 Z! C2 r
, Y/ l) L8 w2 Y7 L* j% h
很多网友认为“肯定侵权,创业需要边界,用AI要合法”。+ `6 T* Y# v& g; d' y9 U% h9 w
ToiFung:平台应该要管。 T" X8 K" r+ [$ o8 f6 _* x
电影通缉令:肯定侵权,版权人不提告就一直传。& t7 v& X1 D1 q$ J
禾月_Sinky:未经过本人同意授权当然属于侵权,用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现,希望能够合理规范。" T/ P; v$ T( ^, X k+ J8 N8 H
路人刺:确实这几天一直刷到这个,是不是可以举报。3 @7 ]( U, @, j
波板糖之恕:创作需要边界。
7 I$ q/ U2 m. a! ` 漫允喻:没办法,肯定侵权,但要维权也不容易。
3 P! Y0 I) J" t% ~& U& ?: i( J vcdfsk:技术创新需守规矩,版权伦理不容忽视。4 E7 R* j% q- Q: t" Q
大大大餅干:用AI还是要合法。
& x) P7 @0 f+ {+ T0 ?9 ? 这两天,视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。5 p4 M8 a2 G3 T9 k3 _, ]8 v
近日,知名博主影视飓风创始人Tim(潘天鸿)发布了Seedance2.0实测视频,他夸赞Seedance2.0模型的生成结果,并称其为“改变视频行业的AI”,其中包括模型生成视频的精细程度、摄像机的运动情况、分镜连续性效果以及音画的匹配度。
6 M; T+ v. ~2 _- X/ i8 n, s但Tim也在视频中提到,“在没有给任何提示,任何词语,任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音。”
) z e4 r# C8 N: q2 J! c( I+ V0 STim表示,自己个人并没有给过官方授权,也没有收过钱。6 d* G) _ b1 ]- }) y5 c9 m/ n
“这个你不觉得恐怖吗?而且最恐怖的是,不只是我的声音,而是我们上传的照片只有楼的正面,但是它的运镜可以转到楼的另一面。”Tim在测试视频中展示,AI运镜出现的楼体另一面与现实几乎一致。“它知道我背后的东西是什么,即便我们没有告诉它。”9 C) {- H; e3 F& j4 M* C2 |4 M- p
在介绍这段测试结果的过程中,Tim先后6次使用了“恐怖”一词。鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号,Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?
$ W/ D( B& A8 c3 f4 D. F. x9 t$ g
- g1 |" w9 p$ B/ ?2月10日,据中国基金报消息,相关问题在受到高度关注后,Seedance 2.0紧急暂停了真人素材参考能力。官方运营人员表示,为了保障创作环境的健康可持续,正在针对反馈进行紧急优化,目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。
1 P# g2 }# j+ V) O" C9 v( ]您的浏览器不支持 video 标签
6 h" l: V$ N1 c此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
: ]$ L. |7 G, J. \在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。
6 D% J- F+ R& `! N
% e0 y* g( K. M7 Q- ^0 d( u
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日(网络截图)# Q( }# U7 F7 R
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。. s |0 n* P- f q
: \# r% c0 x- k* e) l. Y
春节临近,短视频平台颇为流行的AI名人拜年(网络截图)
/ F4 `8 ~8 k0 f9 d, r& C依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。# G$ i9 D; a3 g% e9 Q
在“趣味狂欢”的背后,
2 O4 N0 Z" ^0 H( MAI技术的边界在哪?
9 s6 \& T$ V' @- ]: s# ?你怎么看?
* g8 }3 ~" ^6 c3 W评论区聊聊 ' k& @3 c" f/ Q' z- ]; f7 [
来源丨橙柿互动、红星新闻、早前报道等
( B) L- a, A; Q5 w编辑丨吕橙雪/ h7 R/ b7 O/ e s2 `
责编 | 张雅雪7 o u7 H7 D' N) I
编校 | 杨蕤嘉
6 F" q+ ^5 [5 \% G. m6 I# S审核 | 夏洪凯
; v4 W3 @. P7 p审发 | 石昌晗 |
|