来源丨橙柿互动·都市快报" d9 r& R+ j7 X8 K
近日，某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。 9 R k I8 ?9 c$ q" c7 Z 9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？ ( a! D" t1 R8 W1 J4 U6 b9 E7 i
: G& U9 K* A, ~8 j6 L- W' V3 u! W 7 h6 e+ r1 E/ T; U
& N5 e- `3 M# p2 }" Z& W1 D* z1 x
很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用AI要合法”。. B, A5 m9 h3 f$ }! \
ToiFung：平台应该要管。8 o0 x& e) D6 Y2 ?. g. `( H+ a
电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。 % l! g9 q- U, ~8 H! u禾月_Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。, Q6 ~/ w# S2 r Y0 ^
路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。 0 ?% [9 F' {) p# _5 R& K7 ]5 \& e波板糖之恕：创作需要边界。$ B) z. r5 C/ O* G2 r1 u
漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。6 S; C1 e4 q/ e: B- F
vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。1 J. k' E/ W. F
大大大餅干：用AI还是要合法。 " w& M }9 s6 ~9 z
新闻延伸>>>' @% T3 K5 y1 m
这两天，视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。 & v7 I0 N# d& a0 r4 w2 H6 \0 t “影视飓风”创始人Tim在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？ ( d; l7 p; ~9 T8 Q Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。# @9 }+ @- h: k ; J6 G2 h4 E3 w8 H) o* X7 p+ N" F0 @
鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号，Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。$ G! K% ^" b; `- ?- @" N
此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。3 J: F' T5 _+ \6 I$ h
在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。, p9 O+ _: g& B7 p 3 J$ D. m3 P; L5 U- S8 r AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日（网络截图）' j3 Q9 r0 h O8 s$ Y
《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。 ' `, D: J9 B* {; b" v
4 N3 w; I0 O8 X) f
春节临近，短视频平台颇为流行的AI名人拜年（网络截图） ( R1 a) @' |5 k' \) t5 e% w. ~ 依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。 - A" T. L2 R: Y, `! {9 R; c; } 责任编辑：杨赐 . E% ~& Y6 J* K. d# o: ]
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-15 17:42:29
