|
|
来源丨橙柿互动·都市快报
0 z' }3 h0 o9 c5 k* i/ f1 F 近日，某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
, O* y3 X3 R+ `7 N U1 G0 ] Y# G 9日，周星驰经纪人陈震宇发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？
: f1 `/ a! ~- V& k% q; N8 S
3 C. x1 e% g8 h
/ X: ]0 W0 |) P0 h# P
/ w, j3 x, y2 G+ M$ f3 | 很多网友认为“肯定侵权，创业需要边界，用AI要合法”。
2 U3 d( b, ~) I( Z1 PToiFung：平台应该要管。4 s6 t; S0 F% H, ^
电影通缉令：肯定侵权，版权人不提告就一直传。
; I- Z+ ]! g: }* ^0 |禾月_Sinky：未经过本人同意授权当然属于侵权，用星爷+AI做恶搞视频最近频繁出现，希望能够合理规范。* q7 O+ D$ R. i5 q8 G- O1 s
路人刺：确实这几天一直刷到这个，是不是可以举报。
' D* O7 p+ z* P8 y9 d7 Z3 j波板糖之恕：创作需要边界。6 g0 E0 G& e5 D3 m* {) f0 N) {
漫允喻：没办法，肯定侵权，但要维权也不容易。 n% j9 v' Q' W# S) l
vcdfsk：技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。
4 u/ @ h8 k: l9 k) v0 u1 |大大大餅干：用AI还是要合法。
; o- D2 Z, w8 Y f" i 新闻延伸>>>6 g* s/ f; A+ u+ h: h3 J% L% H
这两天，视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播，引发热议与思考。# E% v) ~: J! T# m0 C
“影视飓风”创始人Tim在昨天发布视频，对这个模型赞不绝口。同时，他也抛出了一个尖锐而现实的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？5 d& p0 g5 ~; e
Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。
; _' `9 v( {! E! V* w' l
4 `5 o$ ]0 B5 ]$ y+ E0 B9 J
/ E! b6 ]2 O) k* ]
鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号，Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据，很可能已被用于模型训练。
! q! X- h) p" u 此外，临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
- u3 Z4 S. M* w 在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。7 ]; ?7 p2 U! @- K
* h2 {8 J0 @" C) N9 J6 m4 j9 H
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日（网络截图）
# ~/ Y9 j8 {& I1 ~! x 《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。8 v6 h9 m, \7 v9 g; ?/ X* y
f# D; ~4 }- A
春节临近，短视频平台颇为流行的AI名人拜年（网络截图）$ m, }$ h6 R2 }! {5 _: l0 G
依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。; y! ~3 @* r, o5 r3 j; s' g
责任编辑：杨赐
3 w! T+ e: c, ]% w- {3 w) _1 O& Q |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-15 17:42:29
